Conforme referências encontradas na internet sobre o Lighttpd e análise do desempenho utilizando o httpref (logs em anexo do testes - benchmark), realizando uma comparação com httpd e adotando configuração semelhante entre os dois servidores web, foi obtido o seguinte resultado.

Lighttpd: é um servidor com menos recursos, distribuindo parte das tarefas para outros aplicativos/serviços e dessa forma é considerado mais leve em comparação com outros servidores com um número maior de recursos. Adota também algumas metodologias e tecnologias que reduzem sua segurança em prol de maior desempenho. É ideal para sites estáticos e demonstra um alto desempenho nesse caso, pois não necessita de módulos extras e padrões de comunicação além dos tradicionais.

Em sites dinâmicos, na qual utilizam uma linguagem back-end, trabalha com a tecnologia CGI ou FASTCGI como plano de fundo. CGI foi bastante usado nos primórdios da internet, pois permite a geração de páginas dinâmicas e também possibilita que um navegador passe parâmetros para programas instalados no servidor na qual estar rodando o site/sistema. CGI foi deixado de lado pelos servidores web e maioria das linguagens não recomendam sua utilização devida vários problemas de segurança. Algumas linguagens permitem ainda a utilização do CGI com ressalvas sobre a forma de utilização e as brechas de segurança.

FastCGI é uma nova versão do CGI, na verdade uma variação, com o objetivo de reduzir a carga associada a interface/páginas em um servidor web e programas CGI, possibilitando que um servidor web possa tratar um número maior de requisições.

No meu caso, o web service estaria rodando simultaneamente com outros serviços, tanto sites estáticos, dinâmicos e sistemas em background (php-cli). Nesse caso, foi realizado testes com o Lighttpd para melhorar o tempo de resposta de um exemplo de web service. Porém o Lighttpd não possui suporte para o mimetype "application/soap+XML" e logo para o protoloco SOAP, o que impossibilitou sua utilização.

Foi aberto um tópico no fórum da comunidade do Lighttpd e ainda estou esperando um retorno de alguém, abri em (15/03/2010) outro tópico em um segundo fórum, porém ainda espero uma solução.

Termino esse tutorial com a figura abaixo e deixo cada uma tirar suas próprias conclusões.

Referências

(É bom visitar alguns links)

• Comandos do yum
• InstallFromSource lighttpd
• Benchmark feito pelo lighttpd
• Installing MySQL from Generic Binaries on Unix/Linux
• Error ncurses do mysql
• Que diabos é o comando Make
• Compiling and Installing Apache
• Entendendo um pouco sobre os daemons
• PEAR - PHP Extension and Application Repository
• pecl_http Extended HTTP Support
• What is PECL?
• Displaying PHP APC Cache Information
• Install APC for PHP on Linux
• Cache Performance Comparison
• Memcached
• Lighttpd PHP FASTCGI
• Setting up PHP with Lighttpd
• Installed as CGI binary
• Segurança em Scripts CGI
• FastCGI FAQ
• Documentation htpref
• A Tool for Measuring Web Server Performance. Performance Evaluation Review, Volume 26, Number 3, December 1998, 31-37. (Originally appeared in Proceedings of the 1998 Internet Server Performance Workshop, June 1998, 59-67.): D. Mosberger and T. Jin. httperf
• The httperf Web Workload Generator
• Error HEL or CentOS cannot restore segment prot after reloc - Permission denied
• Scaling Rails with Apache 2.2, mod_proxy_balancer and Mongrel
• Versão do artigo em pdf