Desde que comecei a utilizar o Arch Linux venho lendo coisas do tipo: "Eu!noel e seu Arch Linux", "Eu!noel é igual ao Arch Linux" e por aí vai. Isso deve-se ao fato da minha dedicação à distribuição, com tutoriais, screenshots, wallpapers etc. Agora pretendo explicar o por quê da minha dedicação ao Arch.
Os motivos que me fizeram virar um sinônimo do Arch Linux
Por que eu uso Arch Linux?
Bem, uso o Arch devido a sua segurança, estabilidade, facilidade e pelo seu extenso
leque de opções. Agora vou mostrar a vocês algumas das coisas que me levaram a escolher o Arch Linux como minha distribuição de uso diário:
1. O pacman (gerenciador de pacotes)
O pacman é o gerenciador de pacotes do Arch Linux, mesmo sendo muito simples
de usar, o pacman mantém uma grande variedade de pacotes, resolve dependências, é fácil de usar, possui uma grande variedade de comandos que vão se adequar a sua situação e possui interface gráfica.
2. A otimização
Outro ponto positivo do Arch Linux é sua otimização para arquiteturas i686,
ou seja, Pentium 3 ou superior. Isso me possibilitou ter um sistema voltado para minha arquitetura sem precisar de horas de compilação. Coisa que não aconteceu com algumas distribuições que eu testei, já que as mesmas eram voltadas para sistemas i386.
3. A facilidade
Mesmo não tendo uma instalação muito amigável, o Arch Linux é um sistema muito fácil de ser configurado e mantido. Para vocês terem um idéia da facilidade do Arch Linux, vejam como se instala um programa:
# pacman -S nome_do_programa
Vejam como se atualiza o sistema:
# pacman -Syu
É só isso, não precisa de mais nada, viu como é fácil!
4. A estabilidade
Outro trunfo do Arch são seus pacotes, sempre os mais atuais. Então você deve estar se perguntando, o sistema deve ser instável? Muito pelo contrário, mesmo trabalhando com os pacotes mais atuais o Arch é o sistema mais estável que usei.
Para garantir a estabilidade do sistema você só precisa visitar o Arch Linux Brasil antes de cada atualização, lá você verá todos os pacotes atualizados e receberá informações do Hugo Dória e sua equipe sobre algumas possíveis falhas.
A equipe que mantém o Arch Linux está de parabéns, porque testa muito bem os novos pacotes. Em meses usando o Arch e atualizando o sistema praticamente todo dia jamais tive problemas.
5. As opções
Das várias opções que o Arch Linux tem vou destacar uma que faz a diferença, o AUR.
São pacotes criados pelos próprios usuários, qualquer usuário pode criar um pacote e adicionar ao AUR, desde que o mesmo se encaixe no padrão exigido. Isso é uma mão na roda, pois o que raramente não se encontra nos repositórios oficiais é encontrado no AUR.
Você ainda pode votar para que o pacote seja incluído nos repositórios oficiais do Arch Linux. Criar um pacote para colocar no AUR é mais fácil do que parece, basta seguir algumas regras de criação.
Vou postar endereços como o do AUR, links de criação de pacotes, instalação e pós-instalação do Arch Linux.
[1] Comentário enviado por kalib em 27/05/2008 - 11:53h
Show eu!noel! ;]
Nota 10
Adorei o artigo...por pouco não desceram lágrimas.. huahah
É realmente legal ver você defendendo de forma saudável o archlinux, pois isso sim engrandece o Linux..não apenas o arch, mas o LINUX.
Ao contrário de threads em que vejo pessoas dizendo a distro X é melhor que a Y por isso, isso e isso... :/
Você abordou de forma clara as vantagens que você encontrou e com certeza deixou claro que elas podem ser vantagens também para outros usuários.
O arch linux a um bom tempo está na minha lista como a próxima distro a ser testada...e após este teste poderei constatar o que já muito ouvi falar.
[3] Comentário enviado por removido em 27/05/2008 - 12:42h
Eu queria dizer que estou surpreendido,
achei que fosse demorar para publicarem .....
Queria agradecer ao Fábio
que fez algumas mudanças no tuto,
deixando bem mais bonito ! kkkkk
kalib e julianjedi, obrigado !!!!!!!!!
kalib use sim, vc ira se tornar um sinônimo como eu !!!!
[4] Comentário enviado por humbhenri em 27/05/2008 - 13:01h
Ainda quero ter um tempo disponivel so para instalar o arch no meu notebook. Usei o arch por um bom tempo no desktop ano passado e, tirando a instalacao, gostei mto, achei tudo mto rapido e facil. Sua principal vantagem para mim e ter disponivel sempre pacotes novos, usuarios do ubuntu sempre tem q se contentar com programa velho.
[5] Comentário enviado por Teixeira em 27/05/2008 - 13:24h
Apesar de ainda não poder desfrutar do Arch Linux (por uma questão de hardware) gostei de seus argumentos, de sua descrição impecável, sua dedicação e, muito particularmente, pelo fato de defender sua distro sem atacar as demais ou ao sistema operacional de Richmond.
Parabéns portanto por sua abordagem limpa e totalmente dentro da ética que deveria nortear a este e a todos os demais fori.
[7] Comentário enviado por marcosmiras em 27/05/2008 - 13:48h
Show cara, legal... E pra mim você é um ícone do Arch aqui no VOL e de tanto você falar dele eu me interessei e acabei gostando! Não uso em meu pc pq gosto muito do meu CentOs... Mas seria minha segunda escolha sem sombra de dúvidas...
[]'s
[8] Comentário enviado por GilsonDeElt em 27/05/2008 - 14:05h
Valeu eu!noel!
Mais uma boa contribuição para a comunidade...
Congratulations!
E você é mesmo um sinônimo de Arch Linux aqui no VOL, cara
Pra te ser sincero, antes de saber o que era o Arch, eu já tinha a idéia de montar minha distro otimizada para i686
Se minha net não fosse tão lenta, eu baixava o Arch e fazia uns testes
mas por agora, vou só compilar meu Slack mesmo, pra ter uma idéia do que ganho com uma otimização
E minha distro começa a nascer talvez ano que vem =)
Mas, de volta ao artigo, ficou bom
agora sabemos pq você se tornou um sinônimo de Arch Linux
e Viva o Arch!
Viva o Linux!
Viva os derivados de LFS!
Viva as todas as distribuições!
[9] Comentário enviado por SmithuX em 27/05/2008 - 14:12h
Nem tenho o quê fala meu camarada!!! Excelente artigo!!! Sou novo aqui na VOL, mas não como usuário do ArchLinux. Quando comecei com o Linux, a primeira distro que baixei foi o Arch, mas como não tinha conhecimento nenhum em linux, não consegui instalar e deixei ele de lado. Durante 1 ano testei mais de 30 distros, mas nenhuma me satisfez. Foi quando decidi tentar o Arch novamente. E advinha!!!! Arch foi a distro que mais me adaptei e foi única que realmente me dei bem.
E para aqueles que ainda não testaram essa distro maravilhosa, meu conselho é que todos os interessados testem e vejam sua capacidade.
[10] Comentário enviado por kalib em 27/05/2008 - 14:21h
Um sinônimo? eu? hauhauha..nossa..fico até honrado.. hauhauha
:p
É isso aí parceiro...quem sabe em alguns dias eu não esteja postando uma shot com o arch rodando..mesmo que apenas como máquina virtual a nível de testes..afinal de contas..eu não sairia formatando minha máquina assim do nada..mas a nível de testes e conhecimento..vale a pena.. ;]
[11] Comentário enviado por removido em 27/05/2008 - 14:27h
eu pensei que fosse ser malhado nesse artigo,
pois escrevi com muita simplicidade .....
mais me enganei, obrigado por todos os comentários !!!!
Kalib, a comunidade Arch te espera ....
E aos Arch users, vamos perturbar o vol para colocarem a
opção de uso Arch linux no login !!!!!
[12] Comentário enviado por SmithuX em 27/05/2008 - 14:37h
Boa eu!noel!!!! Rsrsrsrsrsr!!!!
Quando fui me cadastrar a primeira coisa que olhei foi se não tinha o Archlinux como uma das opções de distro.
(usa Outra) na tá pegando bem!!! Heee...
[17] Comentário enviado por fulllinux em 27/05/2008 - 20:48h
Kara preciso confessar ahahuah... sério mesmo... quase formato a máquina brother, sérião! só não fiz isso porque realmente sou apaixonado por Slackware e o mesmo está rodando baixo na minha máquina!
Meus parabéns, tenho certeza que muitos dos que leram fez hoje o que não tive coragem de fazer, seu artigo com certeza contribuiu com comunidade... pois se falta algo tão explicito e coerente para explicar as qualidades de um sistema, pode crer que não faltou em seu artigo
Outro ponto a destacar, é a simplecidade como você descreveu suas palavras, dá para sentir até mesmo o ar apaixonado de uma pessoa pelo que faz, por isso o titulo do artigo é bem sugestivo e o fato de não agredir seu próximo vai lhe trazer muitos adptos ao Arch.
Grato brother por essa excelente leitura que você me proporcionou.
[18] Comentário enviado por maran em 27/05/2008 - 23:28h
Oloco olha o cara meu...
Agora deu vontade de instalar tambem ultimamente ando meio perturbado com algumas distros rsrsrs.
É isso ae o artigo fico show de bola, defende perfeitamente o arch e o que ele traz de bom, muito simples e bem definido, parabens mesmo.
# cd VOl
# mv Eu!noelésinônimodoArchLinux!Porquê? ~/favoritos
# exit
[21] Comentário enviado por kalib em 28/05/2008 - 08:41h
eu!noel, tenho uma dúvida...
Já que pretendo testar o arch..e já baixei sua iso ontem, bem como o virtualbox...
Como o pacman trata as dependências? Digo...a remoção delas? Ele instala as dependências qnd se tenta instalar um pacote..ok..
E se eu remover um pacote? Ele remove juntamente as dependências? Como ele trata isso? o.O
[23] Comentário enviado por removido em 28/05/2008 - 10:36h
kalib o pacman resolve todas as dependencias e conflitos,
por isso é praticamente impossível haver quebra de sistema ....
vc pode remover só pacote ou o pacote e as dependências
basta combinar alguns comandos .
Dê uma olhada nesse guia do Hugo Dória, esse sim que é o sinônimo do
Arch Linux
sem esse cara e sua equipe o Arch não seria nada no Brasil !!!
[25] Comentário enviado por foguinho.peruca em 28/05/2008 - 22:29h
Olah!
Bom artigo. Simples e direto. Bem "slackware".... ehehe... eu!noel acho que no fundo vc tem sangue de slack.... ehehehhe.... brincadeira...
Olha, esses tempos atrás deu alguns problemas com o mysql aqui comigo que eu fiquei mto bravo e quase formatei a keiko (meu note)... mas acabei resolvendo o problema (ia colocar o fedora...). Mas eu acho que você me convenceu, pelo menos a rodar o arch no vitual box pra brincar um pouco com ele.... qm sabe eu não me apaixono mais por ele do que pelo slack.... ^^''
De novo, parabéns...
E é verdade mesmo, você virou referência em arch assim como referência aqui na comunidade... sempre que vejo suas colaborações eu dou uma espiadinha...
[26] Comentário enviado por removido em 29/05/2008 - 00:46h
vlw hideo e foguinho !!!!!!!
eu já fui um slacker e gostei muito de ser,
só deixei o slackware por não ter um gerenciador de dependências
padrão, e não gostei de nenhum que testei ....
[27] Comentário enviado por kalib em 29/05/2008 - 08:50h
en!noel e foguinho.peruca...
Vocês conseguiram de alguma forma rodar o arch pelo virtualbox? o.O
Eu tentei ontem...e nada.. :/
Até pensei que fosse na iso o problema..mas não era.. baixei várias vezes...
segue minha dúvida: http://www.vivaolinux.com.br/comunidades/verTopico.php?codigo=238&codtopico=20260
E agora...quem poderá me socorrer?
o.O
[29] Comentário enviado por kalib em 29/05/2008 - 11:54h
Rapaz..me consegue teu email...ou messenger..sei lá...
Porque aí te passo na hora o erro que deu..talvez vc conheça...
Pq o estranho é que com outra distro funcionou normalmente..
[34] Comentário enviado por renato_pacheco em 01/07/2008 - 23:37h
Galera, a primeira vez q ouvi falar desse tal d Arch Linux foi através do eu!noel e, sempre q ele postava algo, ele fazia questão de colocar no título d cada post sua distro (pq sua distro não tava cadastrada no logon do VOL) e isso me chamou a atenção pela paixão q sente pelo Arch Linux.
Agora, com esse artigo, ficou claro sua paixão e seu respeito pelas outras distros... quem sabe eu teste-a um dia ae?
Fiquei orgulhoso d vc, kboco! Até qq dia desses nos posts da vida... Ah! Sem ressentimentos, ok?