Este artigo descreve como funciona o X-Window (de uma maneira simplificada) em Linux e mostra alguns ambientes gráficos e gerenciadores de janelas menos utilizados, alternativas aos bem conhecidos GNOME, KDE e Compiz-Fusion.
IceWM (gerenciador de janelas de gelo) foi desenvolvido com código independente, não baseado em nenhum gestor de janelas anterior, objetivando simplicidade, facilidade de uso e rapidez.
Possui muitos temas exclusivos dele, próprios, mas é compatível com temas do Motif, do Open Motif, do E17, do WindowMaker, GTK Decorator, AfterStep e outros SOs não Unix, como OS2-Warp, RiscOS e até MacOS e Windows!
Juntamente com LXDE e E17, é outro gerenciador de janelas que está em franco desenvolvimento.
Por sua leveza, é bastante usado em Linux voltado para uso científico, com o Scientific Linux, sendo muito adequado para uso também em computadores pequenos ou antigos.
Também é o ambiente gráfico padrão do Zencafe, uma distro da Indonésia, bastante diferente, baseada em Slackware e Zenwalk.
Em meus testes, acho ele quase tão rápido quanto um box (Fluxbox, Blackbox).
Abaixo é mostrado o IceWM, seu menu, cores do tema UFOInsigths e acesso aos outros temas e configurações (tudo é acessível a partir do menu ou com o botão direito do mouse):
[6] Comentário enviado por gnu em 07/12/2009 - 08:32h
Fantástico o artigo. É com conteúdos dessa qualidade que o VOL se mantém na liderança quando o assunto é informação a respeito do bom e velho GNU/LINUX. Nota 10.
[10] Comentário enviado por albfneto em 07/12/2009 - 10:44h
Para Wiltave...
No artigo já está respondido. é o Blackbox.
Ele é o menor e mais leve dos boxes, é como se fosse uma "tela preta",um pouco mais sofisticada.
em meus testes,em sabayon com blackbox, o firefox, chamado de um terminal xterm, aterm, ou eterm,abre em 1.5 a 2 segundos.
para resolver problemas pepinos etc... travamentos, eu sempre instalo um box pelo menos em casa distro.
No Gentoo, compilações demoradas, ficam menos demoradas em um box.
[11] Comentário enviado por albfneto em 07/12/2009 - 16:09h
COMPLEMENTOS E ATUALIZAÇÕES DO ARTIGO:
Atualizado até 12 de Novembro de 2018.
1) Por ser bonita e diferente e por ter sido lançada após o Artigo, vejam a Distro minimalista MACPUP.
Baseada no Puppy Linux, entretanto usa E17 como ambiente padrão e também usa JWM (Joe's Window Manager)...
Vejam nos links abaixo...:
[13] Comentário enviado por luizvieira em 08/12/2009 - 07:00h
Fantástico artigo!
Parabéns, pois realmente trás muitas informações interessantes.
Conheci muitos desses gerenciadores de janelas na época em que comecei a mexer em Linux nos idos de 1998, e em 1999 conheci e me apaixonei pelo Enlightenment através do Red Hat 5.2. No entanto, quase não ouço falar mais desse e de outros gerenciadores abordados no artigo.
Muito bom, me fez lembrar de minha primeira instalação do Linux (uma lágrima surge no canto do olho...rs).
[ ]'s
[14] Comentário enviado por albfneto em 08/12/2009 - 16:33h
Obrigado pelos comentários.
a idéia é mostrar para io Iniciante, que Linux é bonito, tem telas bonitas, dá para ver coisas legais..
alguns puristas não gostam de interfaces gráficas, mas... será que não gostam? ou não gostavam quando as máquinas eram lentas e sem performance?
até o Linus diz que usa Fedora com KDE, que ninguém mais usa "Tela Preta"! rsrsrsrs.
XP é bonito? talvez a dez anos tenha sido!
Em todo o caso, eu fiz o artigo também, pq Linux tem tantas interfaces e tão bonitas, que é até pena não usar!
Depois diziam que Linux era feio, que só o Vista e o Seven tem transparências, são bonitos!!! etc....!
rsrsrsr
Quando voltei a usar Linux, a uns três anos, o que me chamou a atenção foram os bonitos desktops 3D, nunca mais parei, agora windows é só de vez em quando e olhe lá!
e gosto tanto das interfaces que como viram, tenho várias, cada dia uso uma!
e claro, meu comp. tem aquela p. placa de vídeo NVIDIA que é pra funcionar tudo!
[15] Comentário enviado por removido em 08/12/2009 - 17:33h
Ótimo arquivo, albfneto!
Parabéns, além de conhecimento, paciência e interesse em ajudar a comunidade livre também são fundamentais para se escrever um artigo deste nível.
Está de parabéns.
Abraço.
[22] Comentário enviado por Teixeira em 23/09/2010 - 01:43h
Parabéns pelo artigo!
O Basic Linux, para poder ficar bem pequeno, utiliza BusyBox (mais um dos *box) e JWM (Joe's Window Manager - o "Gerenciador de Janelas do Joe").
Como foi dito no artigo, os *box são bem próximos da famosa "tela preta".
E como visto nas screenshots, permitem um resultado visual satisfatório.
[26] Comentário enviado por yermandu em 02/12/2010 - 16:31h
Essa artigo é dez
Cara muito legal você postar sobre os gerenciadores, uns mais novos, outros antigos.
Percebi que alguns deles o principal problema é a configuração inicial, por exemplo openbox, que de inicio é feinho, mas quando começa a acrescentar temas, e complementa-lo com o lxde, fica muito legal, principalmente em maquinas com menos de 1G de ram.
Fica um desktop completo.
[38] Comentário enviado por bashshx em 10/11/2012 - 23:03h
Muito bom o artigo, foi direto pra minha biblioteca PDF.
Estou incentivando meus clientes e amigos a migrar da M$ para Linux e anexando artigos e tutoriais junto a cada distro instalada ou Live CD distribuido.
[41] Comentário enviado por iguito em 28/09/2013 - 22:31h
Muito bom, o artigo. Parabéns!
Acredito que atualmente o Linux não fica mais a desejar em absolutamente nada quando o assunto é a "aparência", portanto esse quesito não pode mais ser usado como desculpa por aqueles que ainda resistem em utilizar o Linux.
Atualmente utilizo o LXDE e tenho gostado muito dele, mas já passei por XFCE (que creio não mais fazer parte da categoria dos "pesos-leve"), Gnome e KDE.