[3] Comentário enviado por nicolo em 30/07/2009 - 14:00h
Até onde a estória foi contada, é o próprio Ubuntu. Pergunto se instala o pacote de compilação, os codescs, o kernel-source,
os descompactadores, (xarchiver-arj-rar-p7zip) e outros pacotes essenciais que são os pecados do Ubuntu.
Para baixar é só um cd, ou é um dvd?
Ele reconhece e monta as outras partições automaticamente?
Instala o ntfs-3g automaticamente e monta os NTFS?
A cara arenosa do Ubuntu não é o problema. O Problema é que a instalação default deixa a desejar e o usuário fica pendurado no pincel
catando papel no vento.
Isso está resolvido no Mint?
Há como instalar o java fácilmente sem ter que recorrer diretamente ao repositório?
O kernel vem com o kvm ativado?
Continuo achando que o problema fundamental para o linux decolar são as distros. Considero o Ubutnu o Top do user friend, mas falta o segundo CD
Para se ter um sistema base, base mesmo, não um sistema básico.
[4] Comentário enviado por removido em 30/07/2009 - 14:33h
Nicolo, o ubuntu tem as restrições quanto a codecs proprietários pelas próprias licenças destes e as legislações restritivas nos países que onde pode ser baixado.
Aí temos duas possbilidades:
a) a tradicional, onde vc baixa os codescs ppd e dá a funcionalidade desejada
b) poderia comprar uma versão do ubuntu com os codecs proprietários já instalados sem orisco de sofrer processo.
O java vc pode baixar no site da sun. Eu uso a última versão e é facim-facim instala-lo
O flash tb
xarchiver-arj-rar-p7zip-UNACE-RPM -> são instalados facilmente via apt-get
[7] Comentário enviado por nicolo em 30/07/2009 - 19:16h
Quase tudo que mencionei está no repositório do Ubuntu. sei bem disso. Mas tentei convencer alguns amigos a testar o linux, e eles todos esbarraram nos pontos
mencionados. O cara tenta descompactar um arquivo zip e quebra a cara, e não sabe o que fazer. Não sabe qual programa precisa instalar
O windão vem com o unzip a bordo.
O cara tenta ouvir um mp3 e não toca. Depois tenta instalar o driver xpto.run e não instala porque não compila o módulo.
Isso é defeito da Distro, ou então não vai sair do laboratório. Se quer conquistar os desktops tem que melhorar e não dizer :
Depois de descobrir e instalar uns 30 pacotes até que fica ajeitado.
Distro que pensa assim vai ficar no laboratório, algumas vão sumir.
[8] Comentário enviado por dbahiaz em 30/07/2009 - 19:37h
Já testei o Mint, e achei ele um pouco sem graça... não vejo essa "elgência" toda que todo mundo comenta rss, acho o Opensuse muito mais elegante e sereno na sua aparência, gosto é gosto.
Já o Ubuntu disponibiliza um live-DVD, porém, na versão LTS, mesmo assim eu gosto da seleção de programas do live-cd, mesmo faltando os codecs(que ja foi explicado o porque de não ser incluso), mais a sua instalação é bastante amigavél.
Recomendo o Mint para quem gosta de ter tudo mastigado rs.
[10] Comentário enviado por Lisandro em 31/07/2009 - 07:20h
Realmente o OpenSuse é muito bom, mas tem pra todo o gosto.
No início me pareceu sem graça também, mas com o uso (e nem uso tanto assim) tive boas surpresas.
A instalação de qualquer coisa no Mint é muito fácil, ontem fiz várias e testei muitas coisas, estou mais impressionado ainda com ele.
[13] Comentário enviado por gilmargmppta em 31/07/2009 - 14:48h
fala serio com tanta distro braszuka por ai vcs falam em uma distro destas, tem o brlix e o big ai que são otimas distribuições com repositorios compativeis com os do ubuntu, com a aparencia show de bola, funcionalidade espetacular, vamos valorizar nossos irmãos brasileiros um pouco, o minimo que podemos fazer e testar e recomendar suas distros.
[14] Comentário enviado por Lisandro em 31/07/2009 - 15:37h
Que bom que estas distribuições de Brasileiros te empolgam Gilmar. Faça um artigo sobre cada uma delas.
Eu fiz sobre a que me chamou a atenção a Big será outra que devo explorar em breve pois gostei dela, mas cada um com seu gosto e suas ideologias.
[15] Comentário enviado por mamaunet.sob em 01/08/2009 - 08:15h
Olá Amigo, ótimo Artigo. Eu já usei ele e é bastante amigavel mesmo, como vc disse para o usuário
pouco habituado ao GNU/Linux se sentirá em boas mãos ou melhor sistema rss.
Ele é éstavel com um bom respositorio, muitos detalhes q chamam realmente a antenção.
[17] Comentário enviado por gilmargmppta em 10/08/2009 - 15:15h
nada contra o seu artigo Lisandro por favor, longe disso, o que eu acho é que não somente aqui no viva o linux como em outras comunidades que participo e que já participei, que tem uma infinidade de pessoas que teem conhecimento amplo em informatica, especialmente em linux mas que não contribuem ou contribuem muito pouco com nossas boas distros brazucas, eu por outro lado não conheço quase nada, porem gostaria de ajudar, infelismente o que eu posso é sempre divulgar o maximo possivel, o que na maioria das vezes é muito pouco e isso me deixa meio chateado, desculpe o teor do meu comentario e seu artigo está muito bom.
quanto ao artigo, postei uma dica aqui o ano passado para divulgar o big 4 logo que foi lançado http://www.vivaolinux.com.br/dica/BigLinux-Uma-boa-opcao-pra-quem-quer-comecar-no-mundo-Linux/