Seguraça extrema com LIDS

y2h4ck

Este artigo nos introduz ao LIDS (Linux Intrusion Detection System), um sistema robusto que aplicado como patch no kernel nos oferece recursos extremos de configurações de segurança do sistema operacional.

[ Hits: 52.688 ]

Por: Anderson L Tamborim em 21/02/2004 | Blog: http://y2h4ck.wordpress.com

0 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Introdução ao LIDS

1.0 - O que é o LIDS?

LIDS é um patch de melhorias para a kernel do Linux escrita por Xie Huagang e Philippe Biondi. Este patch adiciona esquemas de segurança extrema ao kernel e que não são possíveis apenas com as funções nativas da kernel.

Entre algumas destas funções temos:

Mandatory Access Controls (MACs)
Detecção de Port Scanners
Proteção de acesso a arquivos e pastas (incluindo pelo root)
Proteção de processos, módulos e interfaces.

1.1 - Porque utilizar o LIDS?

LIDS é um conjunto indispensável de ferramentas que vem sofrendo muitas melhorias nos últimos anos e me arrisco a dizer que ele está no auge do seu potencial com a versão 2.4.24 e 2.6 do kernel do Linux.

As ferramentas que acompanham o LIDS são muito fáceis de utilizar e configurar. Quem trabalha com segurança e deseja alcançar um nível superior de segurança dentro do seu sistema NECESSITA conhecer LIDS.

O LIDS, como vocês verão, não é uma ferramenta para se utilizar em micros de usuários devido a robustez de sua configuração, o que causaria uma série de problemas que o tornam de certa forma inviável, sendo que também temos ótimas ferramentas de IDS para Linux que usuários podem utilizar, como Snort, Portsentry, entre outras.

Com o LIDS podemos restringir qualquer acesso ao nosso sistema e ele nos manterá totalmente informado de tudo que esta havendo no sistema, qualquer tentativa de burlar sistemas protegidos pelo LIDS é documentada em emails e nos logs.

1.2 - Onde posso conseguir o LIDS?

Bom, o LIDS é uma atualização FREE para a kernel. Pode ser encontrada em http://www.lids.org e também nesta lista de mirrors: http://www.lids.org/mirrors.html.

1.3 - Direitos e Copyright

This software is copyright(c) 2000, 2001, 2002 for Steve Bremer - 2002, 2003 for Sander Klein and it is a FREE document. You may redistribute it under the terms of the GNU General Public License. The information herein this document is, to the best of Sander's knowledge, correct. However, LIDS and the LIDS-FAQ is written by humans and thus, the chance of mistakes, bugs, etc. might occur from time to time. No person, group, or other body is responsible for any damage on your computer(s) and any other losses by using the information on this document. i.e. "THE AUTHORS AND ALL MAINTAINERS ARE NOT RESPONSIBLE FOR ANY DAMAGES INCURRED DUE TO ACTIONS TAKEN BASED ON THE INFORMATION IN THIS DOCUMENT."

Próxima página

Páginas do artigo

   1. Introdução ao LIDS
   2. Instalando o LIDS
   3. Conhecendo o LIDS
   4. Configurando o LIDS
   5. Configurações básicas para o sistema
   6. Considerações finais

Outros artigos deste autor

PaX: Solução eficiente para segurança em Linux

PHLAK :: [P]rofessional [H]acker's [L]inux [A]ssault [K]it

Segurança extrema com LIDS: novos recursos

PortSentry: Melhorando a segurança do seu Linux

Análise Forense - Aspectos de perícia criminal

Leitura recomendada

Um dia depois da inundação

Resetando senha de usuário root em sistemas Debian e Red Hat

Código Aberto já não é uma questão de gosto

Utilizando o Nmap Scripting Engine (NSE)

Segurança da Informação: Necessidades e mudanças de paradigma com o avanço da civilização

Comentários

[1] Comentário enviado por fabio em 21/02/2004 - 12:34h

Já cansei de ouvir falar sobre LIDS, mas como nunca dei a devida atenção para segurança, nunca tinha procurado saber do que se tratava. Lendo esse artigo agora posso afirmar, essa é uma ferramenta fantástica. Parabéns!

0 0

[2] Comentário enviado por viniciusr em 22/02/2004 - 00:44h

parabens spawn... D:
meu maninho :X
root (un)security comming...

0 0

[3] Comentário enviado por Copyleft em 22/02/2004 - 13:07h

Oi, muito bom o artigo, fiz tudo, estou apenas tendo algumas respostas diferentes em relacao as regras e duvidas (de lei:)).
/sbin/lidsconf -A -s /usr/local/apache/bin/httpd -o /etc/httpd -j READONLY
lidsconf: cannot find the object file
/sbin/lidsconf -A -o /etc/lilo.conf -j DENY
lidsconf: the type is less than default permssion, this rule is useless
Estes sao apenas alguns exemplos, na maioria esta funcionado, alguem sabe qual meu erro aqui, no FAQ do site parecem ser as mesmas...alguem sabe de outro local com algumas?
Estava lendo (um livro muito velho), nele recomenda-se deixar o
[ ] Security alert when execing unprotected programs before
sealing LIDS selecionado, qual valor vcs recomendam?
E a respeito do 30:CAP_INIT_KILL, melhor deixar + ou -?
Desde ja agradeco pela ajuda:)

0 0

[4] Comentário enviado por Copyleft em 22/02/2004 - 14:22h

Voltei, bom eu dei uma olha e vi que estas menssagens sao bugs...nao se deve usar o lidstools-0.5.1 e lidstools-0.5.2 com kernel 2.4.24, nesta ja aproveitei e instalei o kernel 2.6.2 com o lids-2.0.4pre1-2.6.2 e lidstools-0.4 (recomendado), pelo fato desta versao ter uns lances de bloquear worms em HTTP, FTP, POP3, mas ta em desenvolvimento...alguem aqui esta usando, caso esteja, ta dando muito pau?
Se colocar assim funciona:
lidsconf -A -o /etc/ipsec.secrets -j DENY
lidsconf -A -o /etc -j READONLY
Se inverter nao rola:
lidsconf -A -o /etc -j READONLY
lidsconf -A -o /etc/ipsec.secrets -j DENY
Tem este patch pra corrigir:
-------------------------------------------------------------
diff -u -r1.1.1.1 lidsconf.c
--- lidsconf.c 17 Feb 2004 06:20:27 -0000 1.1.1.1
+++ lidsconf.c 20 Feb 2004 05:29:07 -0000
@@ -802,7 +802,7 @@
exit_error(2,"you must define the default rules for object
files");
}
/* if current type have less persmission of defualt _rule */
- if( type < default_rule ) {
+ if( type < default_rule && !sys_cap ) {
exit_error(2,"the type is less than default permssion, this rule is
useless"); }
}
------------------------------------------------------------
Acho que devemos testar algumas coisas antes de publicarmos,principalmente o que envolve seguranca.
Em todo caso valeu pelo artigo publicado, desperto meu interesse nesta ferramenta, to gostando muito dela.
PS. To rodando no 2.6.2 e ta indo.

0 0

[5] Comentário enviado por y2h4ck em 23/02/2004 - 01:54h

CopyLeft se vc pudesse me adicionar em seu icq para conversarmos melhor sobre o LIDS... ficarei muito grato obrigado :)

0 0

[6] Comentário enviado por y2h4ck em 25/02/2004 - 17:41h

A proposito nao tive bug nenhum em minha instalacao creio que seria mais interessante reinstalar pq deve ter dado algum problema por ai ... aqui ele esta funcionando perfeitamente num servidor de missao critica com mais de 200 dias de Uptime ... portanto meu amigo ... antes de vc vir falar para mim testar algumas coisas ... acho melhor VC ver se esta fazendo a coisa direito ...
mas obrigado pelo post ate mais :)

0 0

[7] Comentário enviado por Copyleft em 26/02/2004 - 00:03h

Sem duvida nao eh aqui o erro, eh um bug, tanto que se vc perceber o patch foi escrito no dia idsconf.c 20 Feb 2004 05:29:07 , nao teria como ter sido eu que escrevi, sendo que instalei no dia 22, quem afirma que eh um bug eh o responsavel como segue:
It is a bug..try following patch

------------------------- cut here ---------------------------------------------------
diff -u -r1.1.1.1 lidsconf.c
--- lidsconf.c 17 Feb 2004 06:20:27 -0000 1.1.1.1
+++ lidsconf.c 20 Feb 2004 05:29:07 -0000
@@ -802,7 +802,7 @@
exit_error(2,"you must define the default rules for object
files");
}
/* if current type have less persmission of defualt _rule */
- if( type < default_rule ) {
+ if( type < default_rule && !sys_cap ) {
exit_error(2,"the type is less than default permssion, this rule is
useless"); }
}
---------------------- cut here -----------------------------------------------------------

The problem is, this checking should only performance on all the acl with a "SUBJECT", for
other acl without a "SUBJECT", you can do any thing you want..:-).

Thanks for reporting the bug! It will be release in next version.

Huagang

Desculpe se pareceu que quis desprestigiar seu trabalho, se vc diz que nao teve problemas acredito, nao uso icq por isso nao entrei em contato.

0 0

[8] Comentário enviado por removido em 15/12/2006 - 07:15h

Legal seu artigo, só não concordei com o título. O LIDS é uma ótima ferramenta que pode até fazer um sistema extremamente seguro, mas com as regras que você colocou no artigo, não achei o artigo corresponde com o título. Mas de qualquer modo parabéns por esse artigo e pelo seus artigos disponibilizados no site do LIDS. Principalmete pela tradução do artigo feito pelo criador do LIDS!

0 0