Vou começar com o meu favorito até um tempo atrás, o sistema que eu mais usei, foram em torno de 7 anos usando este maravilhoso sistema.

Um ponto muito benéfico do Slackware é a clareza do sistema entre usuário/sistema, você tem o controle total de todos os pacotes e dependências, você realmente sabe o que está instalado e as dependências do pacote.

Outro ponto, é que o Slackware é muito versátil, é um sistema extremamente seguro e ágil, ainda mais para quem usa computadores ruins. Quem nunca usou, não sentiu o gosto de mostrar para seus amigos um Slackware todo personalizado, aquela sensação a qual foi você que compilou grande parte dos programas, não tem preço. Aprendizagem não tem preço. Como o sistema é bem manual, você vai ganhar um bom conhecimento, um usuário com 5 meses de experiencia em Linux que utiliza Slackware, ou já está encaminhando, contra um usuário de Linux Mint, não preciso nem dizer com qual sistema você vai ganhar mais conhecimento.

Claro, você pode aprender em qualquer distribuição, tudo que é feito no Slackware pode ser feito em outra distribuição, porém, há uma diferença quando você tem um sistema que te dá tudo de mão beijada, contra um sistema que não te dá nada. Você irá ter que se 'virar nos 30', pesquisar, ler muito e por aí vai, sem falar que como a documentação do Slackware na internet, praticamente, é toda em inglês, vai te forçar a 'arranhar' essa língua.

Uma distribuição com 20 e tantos anos nas costas, assim como Debian, é uma distribuição "pai" de todas as outras, porém, não é feita do zero. Slackware foi baseado em SLS, mas que logo depois tomou o seu próprio rumo, o qual botamos um belo rumo. Assim como Debian, as duas não vão te deixar na mão tão cedo, tudo tem um fim, claro, um dia vai terminar, mas isso não vai ser tão cedo.

Lado ruim, toda distribuição tem. Isso é fato.

A diferença, é que nem um usuário de carteira vai sair falando mau da sua distribuição, ainda mais usuários de Slackware, que a grande maioria é Xiita. Eu já fui um defensor de unha e dente do Slackware, tanto que meu nick "Slackjeff", questão de passar aquilo em todo lugar onde passava.

Mas hoje mais amadurecido, eu posso falar dos poucos defeitos, se assim posso chamar desta distribuição.

O grande problema é o tempo, imagine um cara como eu, casado/tem filho/estuda/trabalha, chegar em casa e ter que compilar um VLC da vida, estou a falar no básico do básico, existem coisas 100x piores. Claro, o VLC por si é pequeno, o problema são as 'trocentas' dependências, ou o Chromium, que na minha ultima compilação, demorou 5/6 horas no meu Athon Dual core 2 GB RAM. Falando em VLC, eu tenho até uma historia legal para contar, estava eu e minha mulher em um sabadão à noite querendo ver um filme, bom... não temos Netflix, então suponho que você sabe qual maneira eu utilizei.

Eu tinha acabado de configurar o Slackware, ele tinha sido recém instalado de novo e estava BEM seco e, obviamente, não tinha o VLC nem Mplayer, quando pluguei o HDMI no notebook, percebi e lembrei, cadê o VLC? 'Puts, vou compilar', pensei eu.

Comecei a compilação e, resumo da história, demorou cerca de umas 2 horas pra fazer tudo, coisa rápida, mas não pra minha esposa, que no fim, deixou o filme de lado (Notebook ruim somado à uma listinha de dependências do VLC = briga).

Com grandes poderes, vem o quê? Grandes responsabilidades.

Poderíamos usar o slpkg, slapt-get que são semelhantes ao apt-get, porém, aí perde toda a graça e a magia que tem no Slackware, por isso eu nunca usei, e não aconselho a usar.

Ao invés disso, se você quer continuar na família do Slackware, eu aconselho utilizar o Zenwalk, por exemplo, que é uma distribuição baseada no Slackware e tem uns 7/8 anos de estrada, é amigável (mas isso não é importante) e tem um gerenciador de pacotes bacana, o netpkg, que dá uma boa adiantada no seu dia-dia.

Então, tá ai uma boa solução, a qual cheguei a utilizar durante uns 4 meses.