Na falta de um tópico mais adequado deixei par fazer os seguintes esclarecimentos aqui:

O kernel é de última geração, tendo sido compilado um pouco diferente do usual, como o Slackware ele possui um sistema de inicialização modular, sendo gerido pelo arquivo modprobe.conf, não havendo os usuais /etc/init.d.

Não compreendi muito bem como funciona e em que implicam tais diferenças, mas é bom deixar registrado (ver seção dúvidas & etc).

Outra coisa que difere no kernel é a ausência das chamadas teclas "mágicas", que permitem dar um boot "frio" em casos extremos - o que me forçou a resetar a máquina algumas vezes - tais teclas tem certas funcionalidades que podem salvar o usuário em situações inusitadas e acho que deveriam estar incluídas no kernel, apesar de sempre haver a opção de compilá-lo.

Outra característica diferente é o sistema de splash, no boot apesar de visualmente se obter resultados semelhantes ao Ubuntu, seu funcionamento difere bastante, novamente fica em aberto o assunto.

Minhas impressões sobre esta distro nesta versão (5.2) são positivas, ela cumpre o que promete. Sem dúvida a manterei como S.O. principal.

Sendo talvez um pouco polêmico, agora direi que se você vê o Ubuntu como "made for humans beings" e a Slackware "for real nerds", a Zenwalk 5.2 é ambos.

Como diz o site, "Have u Zen computing"

Dúvidas & comentários

Não me surpreenderia ao ver críticas às minhas conclusões e impressões aqui, além de usuais críticas e correções a este artigo, mas creio serem necessárias e construtivas para mim e para todos que estiverem lendo este artigo.

Só fica aqui meu pedido de que se você teve uma experiência positiva com o Zenwalk 5.2, que a comente, se foi negativa diga porque.

No caso de dúvidas sobre o artigo ou sobre o Zenwalk, deixe um post que tentarei esclarecer e ajudar.

Obrigado, um abraço e fique Zen!