Slack "Current" II

KDE Slack

Versão 64 bits, prontinha para uso diário e geral. E ficou bonita, ou não?

[ 1.366 hits ]

Publicado em: 27/12/2010

Enviado por Andre (pinduvoz)




  

Comentários
[1] Comentário enviado por removido em 27/12/2010 - 17:21h

Desktop limpo. Do jeito que eu gosto.

Qual foi sua maior dificuldade, Pinduvoz?

[2] Comentário enviado por pinduvoz em 27/12/2010 - 18:13h

Olha, instalar o Slack64 é fácil.

Complicado é atualizar para o "current", pois ele não sobe o X por falta de dependências (um arquivo só). Para instalar a tal dependência tive que montar um pendrive em texto no Slack, coisa que eu nunca tinha feito (sorte que aqui no VOL tinha uma dica para tanto).

Depois que o X subiu, foi uma questão de pesquisar para fazer o que eu queria (deixei comentários no artigo do Gedimar, que também me ajudou).

Se alguém quiser, ponho aqui uma lista do que é preciso ter à mão para instalar após atualizar para o "current".

[3] Comentário enviado por pinduvoz em 27/12/2010 - 18:22h

<< Off Topic >>.

Estou usando as seguintes distros:

- Ubuntu 64 10.04 LTS

- Slackware 64 "Current"

- DreamLinux Beta atualizado para Debian Squeeze (XFCE, com a bonita decoração do DL)

- Debian Lenny (atualizado) com Kernel 2.6.32 (máquina virtual)

- Aptosid (máquina virtual)

E está difícil de saber qual é a melhor para usar. Umas são mais rápidas, outras mais bonitas, mas todas são bastante funcionais e fazem seu trabalho como deveriam.

Linux está cada vez melhor.


[4] Comentário enviado por removido em 27/12/2010 - 18:38h

Num PC de 64Bits, processador e chipset Intel do trabalho, vou instalar o Slack de 32Bits, já que esse PC tem 3G de RAM.

Caraca Pinduvoz! 6 distros?!
Como consegue dar atenção a todas?
No PC de casa estou com 2(openSUSE e Maverick). Não consigo dar atenção a mais que isso! rs


[5] Comentário enviado por pinduvoz em 27/12/2010 - 18:59h

Calma... são três máquinas e cinco distros.

E elas funcionam praticamente sozinhas (o que dá trabalho para manter é o Windows, que aqui em casa só não está no netbook).

[6] Comentário enviado por removido em 27/12/2010 - 19:40h

Pode-se ter quantas distros aguentar, nem compara o trabalho que dá para manter um único Windows.

Ok!
Um abração e grato pelos esclarecimentos.

[7] Comentário enviado por pinduvoz em 28/12/2010 - 05:11h

Pacotes para fazer o Slack64 "current" subir o KDE, abrir o Firefox e permitir compilar o driver da rede sem fio:

libdbusmenu-qt-0.6.4-x86_64-1.txz (esse é o principal, pois sem ele o KDE 4.5 não sobe)

gdk-pixbuf2-2.22.1-x86_64-2.txz (para o Firefox)

libelf-0.8.13-x86_64-1.txz (para compilar o driver da placa de rede sem fio)

libmpc-0.8.2-x86_64-1.txz (para compilar o driver da placa de rede sem fio)

Quem quiser tentar o "up" pode baixar os pacotes acima no FTP do Slack64 e colocá-los numa pasta para pronta instalação após terminar com o Slackpkg.

[8] Comentário enviado por removido em 28/12/2010 - 15:05h

Desculpe a perturbação Pinduvoz.
Mas o que é essa versão "current" (se é que é versão mesmo) do Slack?

Você citou várias vezes e só agora que percebi.

[9] Comentário enviado por pinduvoz em 28/12/2010 - 15:43h

Abra a página do Slack no distrowatch.com e vc vai ver a versão "de trabalho" ou "de desenvolvimento" dele, distribuída apenas através de pacotes. Essa é a versão "current", que equivaleria ao "cooker" do Mandriva, ao "Sid" do Debian ou até mesmo ao "Natty" do Ubuntu.

É uma versão instável (eu não acho) e "bleeding edge", onde todos os pacotes são recém-lançados.


[10] Comentário enviado por removido em 28/12/2010 - 16:02h

Ok, vou estudar isso com mais profundidade.

Mais uma vez.........Brigadão!


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts