[1] Comentário enviado por Delusion em 18/10/2024 - 22:28h

olha ele, olha ele, olha ele!

2 0

[2] Comentário enviado por Delusion em 27/10/2024 - 19:48h

Você usava o kde plasma no unstable de boa?
tenho alguma experiência de uso no testing+unstable+xfce, porque nos meus testes com outras distros sempre achei o kde meio bug, por esse motivo nunca arrisquei usar o plasma no testing/sid. e também nunca arrisquei usar o repo experimental. Dá muita diferença?

1 0

[3] Comentário enviado por GustavoValerio em 30/10/2024 - 12:48h



Sim.
Usei o Plasma no Debian Unstable + Experimental por 3 anos consecutivos.
Bugs, vez ou outra aparecia, mas nada que impedisse de usar o sistema ou que atrapalhasse o dia a dia.

Mas o usar o Debian Unstable + Experimantal não é saudável, porque o foco do unstable não é ser utilizável (apesar de ser)...

Usar o Unstable + Experimental dá muita diferença quando o lançamento da estável está um pouco distante...
Por exemplo, a versão do Plasma na Unstable atualmente é a mesma do Experimental...
Plasma 6 já tem no Experimental, mas não funciona 100%, tive que fazer algumas gambiarras para funcionar...

Meu conselho? Não vale a pena.
Arch Linux e Void estão aí.

Nesse caso, prefiro o Void.
Ele é o meio termo entre o Arch e o Debian, porém sem o Systemd, o que simplifica muita coisa.

Mantém pacotes atualizados, é rolling release, mas não é bleeding edge.

1 0

[4] Comentário enviado por Delusion em 30/10/2024 - 17:16h

obrigado por responder.
Difícel eu sair do Debian...
amo o APT e a disponibilidade de pacotes oficiais, sem apelar para flatpaks, etc.
não sei se é zona de conforto ou Síndrome de Estocolmo. kkk

0 0

[5] Comentário enviado por GustavoValerio em 31/10/2024 - 04:30h



Debian também é minha casa.
Gosto muito do apt, e é muito difícil pra mim ficar longe do Debian.
Mas o Void tem sido um bom lugar pra ficar.
O Xbps é muito simples e fácil de usar pra quem do apt.

Vale muito a pena tentar nem que seja numa VM.

0 0

[6] Comentário enviado por maurixnovatrento em 03/11/2024 - 12:58h

O void certamente está na minha lista de testes.
______________________________________________________________________
Inscreva-se no meu Canal: https://www.youtube.com/@LinuxDicasPro
Repositório GitHub do Canal: https://github.com/LinuxDicasPro
Grupo do Telegram: https://t.me/LinuxDicasPro
Meu GitHub Pessoal: https://github.com/mxnt10

1 0

[7] Comentário enviado por GustavoValerio em 05/11/2024 - 03:48h



Vale muito a pena!

0 0

[8] Comentário enviado por Delusion em 11/11/2024 - 21:58h

sério que a iso mais nova do void pra baixar é de março/2024?
pelo menos para mim diz que vai demorar 3h40min pra baixar 1GB, lol:) acredito que as atualizações vão ser demoradas também...

0 0

[9] Comentário enviado por GustavoValerio em 11/11/2024 - 22:10h



Tu podes baixar a iso mínimo e fazer a instalação a partir do mínimo.

Ou tu podes baixar do site https://voidbuilds.xyz/

Ele gera uma iso nova diariamente pro Void.

1 0

[10] Comentário enviado por Delusion em 18/11/2024 - 11:24h

Ainda vou testar o Void. Pelo que vi o instalador dele é parecido com o antigo do archlinux, quando ainda tinha; tem de ficar esperto para não fz m em máquinas com outras distros/arquivos.
sobre Debian, fiquei 3 dias em experimentos com outras distros e já tive abstinência, kkk. E embora tudo aconteça em prol da stable, para o meu perfil de uso, a testing+unstable+xfce é a melhor versão, inclusive é mais rápida. Uso como distro pessoal principal.
Em todos esses anos nessa distro vital, únicos problemas que poderiam ter acontecido seria se eu não lesse o que o APT vai fazer, com remoções de pacotes essenciais oferecidas nas atualizações. Mas é simples, só cancelar atualização e esperar 1 dia ou algumas horas. Não por acaso um milhão de distros são snapshots do debian testing/unstable/experimental com outro nome.
Mas isso só vale para mim porque eu uso xfce, pois gosto de sua simplicidade/modularidade. Mas para usar gnome ou kde, realmente, acredito que não vale à pena.
Um receio que tenho em relação ao init, é que ele influencie negativamente no reconhecimento de hardware; wifi, som, bluetooth,... eu realmente não sei se o systemd ajuda ou atrapalha nisso e já não tenho mais saco pra ficar configurando na mão.

0 0

[11] Comentário enviado por GustavoValerio em 19/11/2024 - 20:49h



Sou suspeito em falar do Debian porque sou grande fã do projeto...
Também utilizei o XFCE por muito tempo, mas sempre volto pro KDE Plasma...

O Debian é minha região de conforto, posso usar qualquer distro, sempre volto pra ela (exceção do Void, que, até o momento, está perfeita).
O Plasma é a mesma coisa para mim.
Considero o XFCE a melhor DE em Gtk, mas minha produtividade em ambiente de trabalho é bastante limitada com ele, enquanto no Plasma, é muito alta.

Com relação ao init, bem, nunca tive nenhum problema com outro init diferente do systemd, e olhe que uso linux desde muito antes dele, e nunca tive problema com reconhecimento de wifi, som, bluetooth e etc...

Óbvio, cada distro pode ter uma maneira diferente de fazer certas coisas, mas nada que o init atrapalhe...

Por exemplo, no Void, se tu fores usar o Pipewire, você mesmo precisa configurar e iniciar no espaço do usuário, enquanto no Debian, Arch e Ubuntu, basta remover o Pulseaudio e instalar o Pipewire/Wireplumber que tudo funciona magicamente...

Void tem certas coisas manuais em comparação com Debian, e até mesmo em comparação com o Arch, mas ele é tão simples quanto um Slackware, por exemplo...

Com relação a instalação dele, eu recomendo fazer via chroot.
A wiki é bem completinha com relação a isso e tem um post do Edps no blog dele (Mundo GNU) bem detalhado...

Ou seja, tu consegues instalar o Void via terminal de outra distro com risco praticamente zero de perder/corromper qualquer outra coisa.

Link do Post do EDPS: https://edpsblog.wordpress.com/2019/08/26/how-to-instalacao-do-void-linux-chroot/comment-page-1/

0 0