OpenRC on Slackware current

OpenRC on Slackware current

Slackware current x86_64 + XFCE4. Me baseei na dica do amigo edps. #systemdfree https://edpsblog.wordpress.com/2016/07/22/how-to-openrc-no-slackware/

[ 848 hits ]

Publicado em: 21/08/2017

Enviado por Eduardo

7 0

Denuncie Favoritos Indicar

Comentários

[1] Comentário enviado por RLFontan em 21/08/2017 - 12:39h

Como você fez para deixar o sistema desse jeito?

0 0

[2] Comentário enviado por kowalskii em 21/08/2017 - 13:21h

Muito bom!
Tem algum grande benefício em se utilizar o OpenRC em relação ao SysV?
Estás usando o Alsa também? Como fica a questão do Firefox?
Abraço
-----------------------------------------
---- Linux Counter #606350 ----

0 0

[3] Comentário enviado por 73du4rd0 em 21/08/2017 - 16:18h

[1] Comentário enviado por RLFontan em 21/08/2017 - 12:39h

Como você fez para deixar o sistema desse jeito?

Basicamente só instalei o tema adapta-gtk, e os icones são o Flat Remix. Os dois estão no github, no demais são apenas os plugins default que vem no XFCE.

0 0

[4] Comentário enviado por 73du4rd0 em 21/08/2017 - 16:26h

Opa, tudo bem amigo? "Grande benefício", eu pessoalmente creio que não. Mas tem algumas vantagens se lhes interessam, entre elas, o boot fica bem mais rápido, próximo ou superior a velocidade da systemd, e em comparação a sysvinit, mais organizado. Estou usando o Pulseaudio + Alsa, estão funcionando perfeitamente com openRC, e no firefox.
É possível instalá-la ao lado da Sysvinit, no caso se necessário posso voltar ao default a qualquer momento.

0 0

[5] Comentário enviado por kowalskii em 21/08/2017 - 17:34h

@surak
Obrigado pela resposta. Sou iniciante no Slack e é sempre bom ter mais informações de outros usuários.
Sobre o OpenRC quero testar quando sobrar um tempo. Como não tenho muito conhecimento acabo não mexendo muito no init, mas gosto de testar as alternativas.

Agora uma última dúvida: Para usar o pulse + alsa você precisa parar o serviço de um e iniciar do outro e vice-versa?

Abraço
-----------------------------------------
---- Linux Counter #606350 ----

0 0

[6] Comentário enviado por 73du4rd0 em 22/08/2017 - 09:36h

Não, eles funcionam de maneira integrada, não sei explicar bem o funcionamento dos dois, mas o pulseaudio é como um gerenciador de audio que trabalha em conjunto com o ALSA, uma implementação com algumas melhorias, que o ALSA não suportava, pelo menos é o objetivo do projeto. Posso estar me equivocando, mas até onde eu sei é isso. Abraço!

0 0

[7] Comentário enviado por kowalskii em 22/08/2017 - 09:41h

@surak, obrigado pelas informações. É realmente interessante isso, vou pesquisar sobre.
Abraço.
-----------------------------------------
---- Linux Counter #606350 ----

0 0

[8] Comentário enviado por SeraphyBR em 22/08/2017 - 22:36h

[4] Comentário enviado por surak em 21/08/2017 - 16:26h

[2] Comentário enviado por kowalskii em 21/08/2017 - 13:21h

Muito bom!
Tem algum grande benefício em se utilizar o OpenRC em relação ao SysV?
Estás usando o Alsa também? Como fica a questão do Firefox?
Abraço

Opa, tudo bem amigo? "Grande benefício", eu pessoalmente creio que não. Mas tem algumas vantagens se lhes interessam, entre elas, o boot fica bem mais rápido, próximo ou superior a velocidade da systemd, e em comparação a sysvinit, mais organizado. Estou usando o Pulseaudio + Alsa, estão funcionando perfeitamente com openRC, e no firefox.
É possível instalá-la ao lado da Sysvinit, no caso se necessário posso voltar ao default a qualquer momento.

Estou sabendo que quem fez o systemd foi a mesma pessoa responsável pelo pulseaudio, e eu queria saber os contras do systemd e essa raiva que algumas pessoas tem com a pessoa que o escreveu.

0 0