Existem sistemas de arquivos que minimizam uso da CPU?

vp1147
(usa Debian)

Enviado em 02/03/2019 - 14:34h

Opa
Tenho uma máquina com uma CPU jurássica (Intel Celeron 2.26 GHz). Mesmo 2 GB de RAM sendo até o suficiente para um sistema modesto, a CPU fraca deixa o sistema bem lento.
Estou fazendo uma nova instalação do Debian nela, mas fiquei com uma dúvida na hora de escolher o sistema de arquivos: Existe um que minimiza o uso da CPU no gerenciamento de arquivos e etc? Tipo, tenho bastante RAM e espaço em disco, tem como equilibrar o uso de acordo com os recursos de cada parte do PC??
Já testei ext4 e btrfs, não vi tanta diferença.

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 02/03/2019 - 14:40h

sim, sistemas de arquivos diferentes apresentam desempenho diferente. as coisas mais simples e que talvez melhore em qualquer um deles, seria a não alteração de arquivos por acesso (noatime) e o journal, com isso a cpu deve ganhar um pouco de folga.

vp1147
(usa Debian)

Enviado em 02/03/2019 - 14:43h

Sendo assim, qual FS você indicaria?

BiaMonteiro
(usa Arch Linux)

Enviado em 02/03/2019 - 15:27h

Use JFS =)

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 02/03/2019 - 17:41h

para testes o ext2 (não tem journal), mas é mais indicado o ext4 de uma olhada https://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,71611.0.html
o xfs também pode ser uma boa opção.

como tua finalidade é o impacto sobre a cpu, o sistema de arquivos ajuda mas não vai ser a tua salvação, usa (ou pretende) algum wm?

vp1147
(usa Debian)

Enviado em 02/03/2019 - 18:59h

LXDE. XFCE tem recursos interessantes mas pesa mais nele. LXDE é mais leve só que o wm dele (openbox) é meio pesado para a placa de vídeo. Tô procurando um para substituir ou uma nova interface mesmo

edps
(usa Slackware)

Enviado em 02/03/2019 - 21:23h

Metendo o bedelho onde não fui chamado... LXDE usa o OpenBox como gerenciador de janelas (e só), a sessão é própria do LXDE. OpenBox tanto pode ser usado stand-alone (openbox), como usando como gerenciador de sessão (openbox-session). Você pode ver um comparativo de Gerenciadores de Janelas no link abaixo:

https://l3net.wordpress.com/2013/03/17/a-memory-comparison-of-light-linux-desktops/

Sobre o Sistema de Arquivos, sempre tive a impressão que o sistema rodava mais "liso" quando sobre o ext3 (se comparado com o ext4), massssss essa fluidez não compensa os riscos que corremos ao usar um sistema tão velho. O ext4 faz muito bem o seu trabalho mesmo quando usamos opções para melhorar a performance:

https://wiki.archlinux.org/index.php/ext4#Improving_performance

Estou usando o openSUSE Tumbleweed com o btrfs como o sistema de arquivos para a raiz, vamos ver com o tempo se é mesmo seguro.

Londreslondres
(usa Parabola)

Enviado em 02/03/2019 - 21:25h

O desempenho está ruim pela ausência do driver de vídeo.

Instale o Xubuntu 18.04 e depois o Openchrome.

vp1147
(usa Debian)

Enviado em 02/03/2019 - 21:30h

Debian com é XFCE é um pouco mais rápido que o Xubuntu, e mesmo com o driver de vídeo instalado, o desempenho foi bem baixo.

Londreslondres
(usa Parabola)

Enviado em 02/03/2019 - 21:59h

O driver de vídeo está habilitado?

vp1147
(usa Debian)

Enviado em 02/03/2019 - 22:03h

No momento ele tá sem sistema. Tô instalando o Debian netinstall.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 03/03/2019 - 10:15h

O sistema de arquivos JFS consome menos CPU. Embora antigo é estável. Pode ser uma opção.