Quais os pontos negativos no Debian? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/09/2017 - 08:29h

Sem ser o fato de não costumar receber atualizações afim de manter a estabilidade? Sei que existe o Debian Unstable e Testing. Mas estou falando de maneira geral. Existe algo no Debian que você acha que faça ele ser visto de uma forma negativa?

Mashn
(usa Outra)

Enviado em 25/09/2017 - 09:05h

Para mim, os principais pontos negativos são o apt e o systemd. Mas não posso dizer muito já que nunca o utilizei.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/09/2017 - 09:51h

- Usa glibc
- Usa OpenSSL
- Unstable é quebrada ao ponto que faz o Arch parecer bom
- Metodo para empacotamento é ineficiente
- Nome dos pacotes mudam muito xserver-xorg-video-intel (debian) vs xf86-video-intel (quase todas distros), e eles adicionam numeros no final, ainda não entendi a razão

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 25/09/2017 - 10:13h

-lançamentos da versão stable a cada dois anos
-se lançassem uma nova versão anual eu que seria seria uma boa opção para novos notebooks

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/09/2017 - 12:01h

Bem se ficar mandando stable a cada ano não vai ser Stable



Todos os esforços do Debian são para o Stable que com certeza não é para notebooks e sim para Grandes Empresas que fazem deployment de 500+ maquinas

ohomemborracha
(usa Void Linux)

Enviado em 25/09/2017 - 16:46h

Ter que instalar firmware de rede após a instalação é um grande ponto negativo. Levando em conta que a ISO nom-free é só papo e nunca funciona.

/home/colorado [colorado@fedora] [18:42]

> uname -r

4.12.14-300.fc26.x86_64



/home/colorado [colorado@fedora] [19:48]

> cat /etc/os-release 

NAME=Fedora

VERSION="26 (Twenty Six)"

ID=fedora

VERSION_ID=26

PRETTY_NAME="Fedora 26 (Twenty Six)"

ANSI_COLOR="0;34"

CPE_NAME="cpe:/o:fedoraproject:fedora:26"

HOME_URL="https://fedoraproject.org/"

BUG_REPORT_URL="https://bugzilla.redhat.com/"

REDHAT_BUGZILLA_PRODUCT="Fedora"

REDHAT_BUGZILLA_PRODUCT_VERSION=26

REDHAT_SUPPORT_PRODUCT="Fedora"

REDHAT_SUPPORT_PRODUCT_VERSION=26

PRIVACY_POLICY_URL=https://fedoraproject.org/wiki/Legal:PrivacyPolicy 

lucasdemoraesc
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/09/2017 - 17:11h

Quais os pontos negativos no Debian?

Com certeza o APT



LMC ----------------------------------------
----------------------------------------------
#voltalisteiro ---------------------

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/09/2017 - 18:30h

Como usuário comum não enxergo pontos negativos no Debian.

Carlos Filho

http://ossbr.com/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/09/2017 - 18:57h

Basicamente o que o apostasia falou mais o apt e coreutils.

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.

O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.

Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;

A espada há de, nova, luzir, 

O sem corôa há de reinar  

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/09/2017 - 19:02h

Hue, agora que eu vi o nome do cidadão.
Glibc, glibc... Um programa m.erda para um me.rda!
Estou te esperando lá no IRC, fofinho. Cadê meus 'dislaiquis' de sempre?

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.

O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.

Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;

A espada há de, nova, luzir, 

O sem corôa há de reinar  

nctfelipe
(usa Debian)

Enviado em 25/09/2017 - 19:15h

Não sou um usuário experiente e vi que a maioria que comentou (até agora) mencionou o comando apt, fiquei curioso do porque o consideram como um ponto fraco do sistema? Não se trata de um software para gerenciar pacotes? Tendo um repositório grande, instalando, atualizando e removendo pra mim tá bom. Em que ele perde para outros programas do tipo como dnf ou o pacman