Trocar de S.O. [RESOLVIDO]

gregory
(usa Arch Linux)

Enviado em 16/07/2008 - 16:54h

No meu trabalho tenho windows xp, só que o pc está muito lento. Estou querendo migrar para linux, e pensei no Debian. A minha dúvida é:
O pc possui um HD simples de 30GB e 480mb de memória RAM. Se colocar o Debian e ele continuar lento não terei progresso nenhum. (trocar 6 por meia duzia)

Uso o pc para desenvolvimento de sites, uso programas leves.

Vocês me recomendam instalar o debian, ele vai suprir minha necessidades?

Aguardo respostas,
Obrigado

marcosmiras
(usa CentOS)

Enviado em 16/07/2008 - 17:02h

Com certeza ele suprirá todas as suas necessidades! E com mais certeza ainda não será uma simples troca de 6 por 6 dúzia...

[]'s
Marcos Miras

vsmoraes
(usa Arch Linux)

Enviado em 16/07/2008 - 17:05h

Uma outra opção é o Mandriva, o pessoal adotou aqui no trampo... Roda em máquinas modestas, sem muitas frescuras =)

everton3x
(usa Debian)

Enviado em 16/07/2008 - 18:58h

idependentemente da distro que vc usar, o que importa é a interface gráfica.

Recomendo qualquer distro com uma interface gráfica leve, como fluxbox, blackbox e tantas outras interfaces boas e leves.

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/07/2008 - 20:06h

Oi!
Tenho o Debian Lenny e 512MB de RAM com o Gnome e Enlightenment 17 (E17) e o fluxbox.
Eu tinha feito um teste a alguns dias, onde eu reiniciei o PC e na seção escolhi o Gnome,
Ao entrar no gnome dei o comando free para checar a memória, e repeti o procedimento para o E17 e para o fluxbox.
Em todos os três caso utilizei o terminal do gnome.
Resultados:

Memória
Gnome 182MB
E17 78MB
Fluxbox 67MB

- A configuração do Gnome ainda é a padrão do Debain.
- A configuração do e17, eu adicionei todos os programas que uso na barra de ferramenta, mais os modulos, relógio, ajuste de som e monitor de rede.
- No fluxbox, configuração padrão do fluxbox.

A diferença do fluxbox para o e17 é mínima em termos de memória, mas toda a configuração que vc terá que fazer no fluxbox será em modo texto.
Enquanto que o e17 é configurado em modo gráfico.

Você pode usar o Nautilus no e17, mas se vc trocar pelo thunar vai economizar muita memória :)
O thunar já é 100% funcional :)
O gnome eu não recomendo, os programas dele são ótimos e estáveis, é o bom do gnome, fique só com o bom do gnome e escolha outro gerenciador de janelas para usar com o gnome, pesquise sobre o XFCE, eu não gosto, mais ele é muito bom, o Thunar que o diga :)

T+

leoberbert
(usa Debian)

Enviado em 16/07/2008 - 21:10h

O Slack roda tb de maneira facil... Roda até em 486 :D
rsrsrsr

O Windows separa 20% de banda de internet para as atualizações dele. Assim também faz com boa parte da memória para programas inúteis. JA o Linux não faz essa separação. Logo seu rendimento vai crescer 70% mais :D

Seja Livre Use Linux!!!

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 16/07/2008 - 21:40h

uma boa opção é o ubuntu que a maioria dos comando é igual do debian.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/07/2008 - 21:46h

qual o processador ??????
se for acima de pentium 3, use Archlinux ...

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 16/07/2008 - 22:43h

Olha o debian vai rodar bem. O Ubuntu é Debian Like, mas é mais pesado.
O default do debian é Gnome, concordo com a Isabel, o E17, é uma boa!
O XFCE eu gosto, é bem mais leve que o gnome e é um pouco parecido.
O Mandriva vai rodar bem, também, com E17 ou com XFCE.
O Thunar pe massa! pra mim, ele e o Krusader são os melhores gerenciadores de arquivos.
O nautilus é mais pesado e ainda tem menos opções que o Thunar, e o konqueror funciona mas é lento e frequentemenete trava...

clediomir
(usa Fedora)

Enviado em 16/07/2008 - 23:29h

Mano, depois que comecei a usar o linux nem quero amis saber de ruindows...com certeza seu micro vi rodar bem o meu aki é um pc bem fraquim com processador via de 1.5ghz e tava rodando com 512de ram.
Funciona de boa inclusive com o gnome rodando tranquilim.

maran
(usa Debian)

Enviado em 17/07/2008 - 09:00h

Debian ;)

nukelinux
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/07/2008 - 09:23h

usei por muito tempo um pc com 256mb de ram e uma placa de video on-board 3D de 32Mb.

Por algum tempo fiquei somente no windows xp.
ele travava ate pra abir o menu iniciar....

troquei pelo Debian Etch usando KDE (uma das interfaces mais pesadas) e pra minha surpresa, o desempenho foi superior ao windows xp.

Atualmente uso kde e gnome e ambos deixam meu pc uns 30% a 40% mais rapidos q o xp (isso pq eu deixei o grafico do ruindows no minimo possivel, enquanto no Debian eu coloquei efeitos visuais)