Qual o problema com SystemD.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/10/2017 - 10:18h

Olá pessoas. Eu estou usando o Slackware, e logo, pesquisei sobre ele. Como instalar o google chrome, codecs. Mais chegou em uma parte de daemons e percebi que o maior diferencial do Slackware, e a init. Não vi diferença de boot nenhuma. Mais funcionou legal. E vi pessoas em foruns, que tem ódio malefico do SystemD.

Para vocês. Gostam ou não gostam do SystemD. Qual e o problema nele?

Minha Opinião: Já usei OpenRC, SysV, runit e systemD. Todos me funcionaram bem. Não sei o real problema com SystemD.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 30/10/2017 - 10:38h

compensa ler:
1. https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/752a690f-8e93-4948-b7a3-c060117e8665/entry/compar...
2. https://www.vivaolinux.com.br/topico/Iniciantes-no-Linux/Divida-systemd
3. https://www.vivaolinux.com.br/topico/Linux-Basico/Quais-as-vantagens-e-desvantagens-do-SystemD
4. http://www.diolinux.com.br/2014/02/a-diferenca-entre-systemd-e-upstart.html

------------------------------------------------------
Distros: Debian(stable/testing), openSUSE.
DEs: xfce4, Cinnamon.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/10/2017 - 11:08h

Acho que a minha maior briga com ele é o fato dele tirar o controle do usuário sobre o sistema, e ser instável.

Xterminator2
(usa Fedora)

Enviado em 30/10/2017 - 11:29h

Mais uma referência
http://blog.kov.eti.br/2014/02/entenda-o-systemd-vs-upstart/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/10/2017 - 13:58h

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/10/2017 - 14:05h

Como até agora não tive problemas e como não sou usuário que tenta controlar tudo, pois não tenho conhecimento para isso, por ora não tenho nada contra.

Londreslondres
(usa Parabola)

Enviado em 30/10/2017 - 15:13h

Eu sempre usei distros com SystemD e nunca tive problemas.
--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 30/10/2017 - 16:56h

Eu nunca tive problemas.

Mas sei que há muitos mitos em torno dele:
http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html

--
If it ain't broke, fix it until it is.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/10/2017 - 17:17h

@AndrewUser: o problema não é só funcionar, já que muitos julgam só por este ponto, o problema é a qualidade do software em si.


Muitos dos "mitos" "desmentidos" neste post são falácias, por exemplo, para ser modular não basta quebrar os binários em vários pedaços, já que isso é irrelevante se eles não funcionam de forma independente.

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 04/11/2017 - 01:33h

Eu não conheci a era pré systemd e como não manjo nada de engenharia de software não tenho condições de opinar.

nctfelipe
(usa Debian)

Enviado em 05/11/2017 - 10:51h

Eu que também sou leigo não me importo com questões técnicas mais aprofundadas, me importo mais com as questões estéticas, a exemplo o systemd-fsck que printa uma mensagem no console em todo boot :S

https://4.bp.blogspot.com/-oWX2dLo91os/Wfhj-1sa-vI/AAAAAAAAa2A/22bJwoz1XsggxPHVTJ41iGRp06ihW3dZACLcB...

https://lists.debian.org/debian-user/2015/01/msg00214.html

Têm também uma interface que eles fornecem pra gerenciar os serviços que é toda bugada

https://packages.debian.org/stretch/systemd-ui