Distro atual com KDE 3.x [RESOLVIDO]

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/09/2009 - 23:50h

Boa noite.

Preciso e desejo instalar (de novo) no meu Mobo M950 um Linux
com KDE 3.5.x.

Por favor, indiquem-me algum!

Já tive:
Big Linux (troquei por querer algo mais atual que reconhecesse meu hardware);
Mandriva 2009.1 (troquei porque o GNOME dele deixava minha CPU sempre em clock alto, e o KDE 3 dele, por não ser mais suportado, tava muito bagunçado pra instalar e manter);
Resulinux 2.91 RV3 (tentei instalar, completa o boot às vezes, depois reinicia o note sozinho).

Mais uma vez peço-lhes: indiquem-me alguma!

Se quiserem indicar algo com KDE4,
favor indicar uma com o mais atual,
e que rode num notebook com 512 MB de RAM
e processador VIA C7 de 1.2 GHz

E vlw!

lekegf
(usa Ubuntu)

Enviado em 19/09/2009 - 00:45h

Dae

Eu vi no distrowatch uma distro que lançaram agora - aliás não sei se lançaram agora ou é uma nova versão, o DesktopBSD, que vem com o KDE 3.5. Não sei se um BSD é muito diferente de Linux, mas se quiser baixar, eu vou deixar o link. Falando de BSD também tem o FreeBSD, cuja nova versão, 8, fora lançado ontem, deve vir com a última versão do KDE.

DesktopBSD - http://distrowatch.com/table.php?distribution=desktopbsd
FreeBSD - http://distrowatch.com/table.php?distribution=freebsd

Linux mesmo com KDE 3.5 eu não sei, as distros mais famosas estão todas atualizando para a versão 4x. Até o Puppy Linux está usando o KDE 4.3. huahuahua

Acabei de ver lá que o PCLinuxOS vem com o KDE 3.5, e é baseado no Mandriva... Talvez seja uma boa para você. A última versão saiu em 30/06 deste ano. Flw.

PCLinuxOS - http://distrowatch.com/table.php?distribution=pclinuxos

tjcampos
(usa Arch Linux)

Enviado em 19/09/2009 - 01:02h

Opa, você pode testar o Arch Linux com o Chakra Project (KDEmod3), eu uso os pacotes do KDEmod4 mesmo sendo oferecidos os pacotes do kde no repositório oficial do arch, prefiro os do KDEmod. Os demais pacotes serão igualmente atuais, independentemente de vc usar kde 3 ou 4.

Pelas distribuições que você usa, me parece que você pode sofrer um pouco com o arch no começo, mas depois pode valer a pena :). Para ajudar, tem bastante documentação aqui no VoL e no wiki do arch disponível no site.

links:
http://www.archlinux.org (site oficial, para baixar o arch e documentação)
http://chakra-project.org/download.html (guia de instalação do KDEmod 3 ou 4)

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 19/09/2009 - 01:25h

O PCLinuxOS e o Debian Lenny ainda usam KDE 3.5.

São duas boas opções.

Aliás, se vc gostou do Mandriva, saiba que o PCLinuxOS é baseado no Mandrake (o Mandriva, antes da fusão com a Conectiva, era Mandrake), herdando a série de utilitários "drake". E mais um detalhe: apesar dos pacotes rpm, ele usa o apt e o synaptic.

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/09/2009 - 13:18h

obrigado pelas dicas!


Sobre as distros, já usei outras,
mas deixava as que "dão mais trabalho" no desktop, e no note quero uma que seja simples de configurar, e a "exigência" pelo KDE 3
é porque o KTechlab, um dos programas que uso
(simular circuitos eletrônicos) é feito para KDE 3, além, é claro, da "leveza" do mesmo no meu Mobo.

Usei Slackware por 2 anos no desktop, sei que as coisas nele funcionam, mas acho que não seria o mais indicado pra mim no note.

O Debian (5), até cheguei a instalar no Mobo,
mas não reconhecia tudo, e ia dar um "trabalho desnecessário" pra deixá-lo redondo.

O Mandriva 2009.1 funcionava legal com GNOME 2.26,
mas eu tava achando meio "pesado", e consumindo minha bateria muito rápido, por manter o clock sempre em 1200 MHz (e tinha o cpufreq instalado, mantinha em clock máximo pq pesava mesmo).

O Big Linux 4.2 também funcionou legal,
depois de atualizar o sistema e compilar algumas coisas "na mão", mas o driver openchrome num tava legal, e não me deixava configurar 2 monitores.

Tô aqui com 3 ISOs: Resulinux 2.9, BRLix 1.0 (antigo Famelix) e DreamLinux 3.5.

O Resulinux, que rodou legal em LiveCD, não instala depois que pus no pendrive.
Até carrega o sistema, mas do nada ele reinicia.

O BRLix achei legal também, mas não achou o wireless sozinho, e nem pôs o vídeo na resolução correta, mas talvez isso se resolva
com algumas atualizações.

O DreamLinux até instala, mas tá meio esquisito, pois instala e continua no desktop os ícones para instalar, e o Easy Install no LiveCD não funciona (além dele detectar meu HD como HDC e, depois de instalar, tem, q entar com o pendrive e editar o menu.lst do GRUB, pois sem o pendrive, o HD vira hda
- provavelmente alguma coisa da placa mãe do Mobo, que identifica o HD como SATA em algumas distros, e como IDE em outras).

Vou fazer mais uns testes aqui com BRLix e Resulinux e dar uma olhada nas indicações de vocês.

E mais uma vez, obrigado!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 19/09/2009 - 13:43h

Olha, PCLinux ainda tem KDE 3, mas KDE tá acabando... em breve não haverá mais suporte.
quase todas as distros novas usam KDE 4...
algumas como sabayon, gentoo, mandriva, fedora, já tão usando KDE 4.3, é o mais atual, mas é um pouco instável ainda, pelo menos nas minhas observações...
eu uso todos os ambientes graficos, gosto todos. uso KDE mas tambem uso GNOME..., LXDE, XFCE, E17, Flux etc...
Problemas que tenho tido com KDE 4.3... No Gentoo, não tenho KDE nem GNOME, os leves como LXDE e XFCE são vantajosos no gentoo.
No Sabayon tenho KDE e outros ambientes, o problema no KDE 4.3 são sucessivos plasma crash...
No mandriva free também tennho KDE 4.3. Problemas... ele inicia com 3 copias de akonadi, e tres copias de cairo invés de uma só, e não fecha....
alem disso o akonadi dá muitos erros de mysql...
Par uso geral, embora já muitas distros estejam usando KDE 4.3, ele ainda não é OK!
para mim não tem problema, como gosto de todos os ambientes, eu fecho o KDE e uso o GNOME...
Se vc quiser usar KDE 3.5.10, olha, não atualize mais pacotes de KDE, senão vai puxar as deps de KDE 4... veja:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Como-manter-KDE-3.5.10/

Outra coisa que pode fazer, é por exemplo, usa um mandriva antigo, 2008, com KDE 3, ou outra distro da epoca do KDE3, e não atualiza, porque no fundo dá na mesma, já que não quer KDE4, KDE 3 atualizado, não existe mais...
Outra coisa, com 512 tudo roda, inclusive KDE 4 em distros grandes como sabyon ou mandriva free, mas KDE 4 é lento com 512...
o clock no alto, bom o meu é desktop athlon, e nele, eu jogo o clock no maximo mesmo, minha CPU é até um pouco overclocada...,
agora em note não dá, em note vc quer gastar menos bateria, em desk, vc quer performance máxima!
além do resulinux, com KDE 3, gosto do epidemic, do metamorphose,do Poseidon linux, são boas distros.
o mandriva 2008 funfa bem
Resumindo, o que diz dizer, é o seguinte, se vc precisa de KDE 3, KDE 3 usa kopete de KDE 3,pq atualizar Kopete pro 4?
Usa distro KDE 3 e não atualiza mais ele, vai funfar rápido e roda seu aplicativo. Usa memso sem atualizar e seja feliz. é como ter um micro velho que usa win 98, se vc roda programa de win 98, não adianta por windows vista, não vai funfar..., se seu aplicativo, só roda no KDE 3, vc não precisa do konqueror de KDE4 unstable d aseman passada, pq o KDE3 também tem konqueror, e inclusive, num note, o KDE 3 vai ser até bem mais rápido.

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/09/2009 - 15:58h

estive pensando nessa possibilidade de colocar o Mandriva 2008.1, ou outra dessa época com KDE 3,
e atualizar só até o "ponto final" da distro.
O Mandriva dá, pois os respositórios mudam conforme a versão, então seria botar ele e atualizar até o fim do 2008.1.

Mas aí entra o problema do hardware detectado.
O Mandriva 2008.x não detecta tudo, nem o BigLinux 4.2.

Ainda procuro a que me dê menos "dor de cabeça"
pra funcionar, e com KDE 3.

O KDE é pelo KTechlab (já citado), pela leveza, pelo Konqueror
(meu navegador-tudo, já que consigo fazer quase tudo numa janela dele),
mas também uso outros WM
(sim, eu sei que KDE é mais que um WM).

Uso XFCE, GNOME (antes não gostava dele, depois de usar um tempo no Mandriva eu gostei, mas pra mim, nada como o KDE), às vezes um *box, um WindowMaker,
e até desconhecidos como
o AfterStep.

No momento, instalei o BRLix, e pus ele pra se atualizar.
Se eu deixá-lo redondo aqui, comprometo-me a fazer
um artigo, explicando como conseguir.
=)

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2009 - 20:32h

BRLix num ficou legal... =(

tô olhando mais uma vez aqui,
e devo tentar o Mandriva 2008.1 ou
então o PCLinuxOS.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 21/09/2009 - 20:53h

Sabayon antigo usa KDE 3, (Sabayon 4.0r1) mas nao vai poder atualizar o portage, nem o entropy, senao ele vai baixar as deps do 4 e os novos GTK e Python e ai sue KDE 3 pode vai parar de funfar..., ou menos alguns aplicativos param..
Metamorphose usa KDE 3, e bonito e facil. tem um artigo sobre ele aqui no VOL.

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 21/09/2009 - 21:56h

Opensue 11.1 ainda traz o kde 3.5 na instalação do DVD, mais não sei até quando sera suportado, creio que na versão 11.2 que vem por ai, ele estara fora.

Veja: http://en.opensuse.org/Screenshots/11.1

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/09/2009 - 09:18h

Da outra vez que tentei o 2008.1, tinha funcionado,
mas não tinha ficado legal com o kernel 2.6.29 que tentei na época.
Depois tinha botado o BigLinux 4.2, com kernel 2.6.24.

Agora, botei de novo o Mandriva 2008 Spring,
com o último kernel "padrão" dele (2.6.24.7).
Só o Wireless que pus via ndiswrapper
(no Big, há alguns meses, o kernel 2.6.24-23 já reconhecia a wireless por padrão).

O driver openchrome para dois monitores em dual head (o principal motivo de ter eu arrancado o Big Linux 4.2) ainda não funciona com meu chipset VX800U.

Mas não tem problema,
gosto mais da "maneira Mandriva"
de fazer as coisas funcionarem
(nada contra o Big Linux nem as outras distros, mas prefiro o Mandriva).

E conforme prometido, mês que vem monto
o artigo explicando como ter o Mandriva 2008.1
funcionando num Mobo como esse meu.

No mais, agradeço às dicas de todos aqui,
e declaro o asunto como "Resolvido"