Rolling Release mais faceis [RESOLVIDO]

1. Rolling Release mais faceis [RESOLVIDO]

Thiago Soares da Silva
thiago0112

(usa Linux Mint)

Enviado em 09/03/2012 - 19:19h

Ola gostaria de ajuda para achar uma distro RR (user friendly) pois sou usuario iniciante , mas nao me importo muito de usar terminal , queria apenas que tivece XFCE por velocidade de preferencia como padrao mas como opção ja serve rsrs com um gerenciador de pacotes estilo synapitc seria bom
Obrigado
Sabayon nao da , nao sei porque entao nao adianta esta ^^


  


2. MELHOR RESPOSTA

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2012 - 20:50h

Debian SID = aptosid (kde e xfce) ou siduction (kde, xfce ou lxde)

Debian Testing = LMDE (gnome3 e xfce) ou antiX (icewm e fluxbox)


pode parecer estranho mais as derivadas do SID sao mais faceis de gerenciar que o LMDE, talvez por causa do Gnome3 e dos pacotes proprios.

3. aptosid

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2012 - 20:10h

Cara, se vc quer RR+leveza, te sugiro o aptosid, o sucessor do sidux. Ele é baseado no debian sid. Sempre me fui bem útil, mas há tempos que não uso. Valeu!


4. Re: Rolling Release mais faceis [RESOLVIDO]

Thiago Soares da Silva
thiago0112

(usa Linux Mint)

Enviado em 09/03/2012 - 20:40h

kaffu escreveu:

Cara, se vc quer RR+leveza, te sugiro o aptosid, o sucessor do sidux. Ele é baseado no debian sid. Sempre me fui bem útil, mas há tempos que não uso. Valeu!


estou baixando ele em XFCE , adoro KDE mas gosto mais de velocidade :P


5. Re: Rolling Release mais faceis [RESOLVIDO]

Thiago Soares da Silva
thiago0112

(usa Linux Mint)

Enviado em 09/03/2012 - 20:53h

edps escreveu:

Debian SID = aptosid (kde e xfce) ou siduction (kde, xfce ou lxde)

Debian Testing = LMDE (gnome3 e xfce) ou antiX (icewm e fluxbox)


pode parecer estranho mais as derivadas do SID sao mais faceis de gerenciar que o LMDE, talvez por causa do Gnome3 e dos pacotes proprios.


não sabia que tinha diferença sid de testing o.O agora que vi a diferença rsrs, o sid não seria muito instavel para se usar?
quanto ao gnome3 realmenet nao rola , ate me adaptei com algum esforço mas ai vi que pesa tanto quanto KDE ai desanimei de vez , pra mim o 2 é muito melhor que o 3


6. Re: Rolling Release mais faceis [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2012 - 21:13h

thiago0112 escreveu:

não sabia que tinha diferença sid de testing o.O agora que vi a diferença rsrs, o sid não seria muito instavel para se usar?
quanto ao gnome3 realmenet nao rola , ate me adaptei com algum esforço mas ai vi que pesa tanto quanto KDE ai desanimei de vez , pra mim o 2 é muito melhor que o 3


lógico que há, mas a meu ver as SID-based são mais simples de gerenciar, um porém é que você gosta de Synaptic mas nelas seu uso é desencorajado, basta uma olhada na documentação e verá o porque.

* onde mais simples = o mais próximo do Debian, sem invenções.

** menos simples = jeitinho Ubuntu trazido pelo LMDE (atualizações automáticas, pinagem de pacotes, etc)

veredito final:

deixe o LMDE desatualizado por muito tempo e verás o que acontece num dist-upgrade. isso também vale para sua mídia de instalação que fica defasada com o tempo.

no Arch por exemplo, utilizo a mídia 2011.08 ou até mesmo a 2010.05 e consigo atualizar toda a distro para a última versão dos pacotes, como pode ser simples uma coisa dessas!


7. Re: Rolling Release mais faceis [RESOLVIDO]

Thiago Soares da Silva
thiago0112

(usa Linux Mint)

Enviado em 09/03/2012 - 21:25h

edps escreveu:

thiago0112 escreveu:

não sabia que tinha diferença sid de testing o.O agora que vi a diferença rsrs, o sid não seria muito instavel para se usar?
quanto ao gnome3 realmenet nao rola , ate me adaptei com algum esforço mas ai vi que pesa tanto quanto KDE ai desanimei de vez , pra mim o 2 é muito melhor que o 3


lógico que há, mas a meu ver as SID-based são mais simples de gerenciar, um porém é que você gosta de Synaptic mas nelas seu uso é desencorajado, basta uma olhada na documentação e verá o porque.

* onde mais simples = o mais próximo do Debian, sem invenções.

** menos simples = jeitinho Ubuntu trazido pelo LMDE (atualizações automáticas, pinagem de pacotes, etc)

veredito final:

deixe o LMDE desatualizado por muito tempo e verás o que acontece num dist-upgrade. isso também vale para sua mídia de instalação que fica defasada com o tempo.

no Arch por exemplo, utilizo a mídia 2011.08 ou até mesmo a 2010.05 e consigo atualizar toda a distro para a última versão dos pacotes, como pode ser simples uma coisa dessas!


Desculpe não entendi oque voce quiz dizer no veredito final


8. Debian

André Canhadas
andrecanhadas

(usa Debian)

Enviado em 09/03/2012 - 21:38h

Se quiser facilidade:
Xubuntu ou mint com xfce
Se quiser um desafio para aprender mais: Debian com gnome2 ou xfce


9. Re: Rolling Release mais faceis [RESOLVIDO]

Thiago Soares da Silva
thiago0112

(usa Linux Mint)

Enviado em 09/03/2012 - 21:39h

andrecanhadas escreveu:

Se quiser facilidade:
Xubuntu ou mint com xfce
Se quiser um desafio para aprender mais: Debian com gnome2 ou xfce


Ja usei mas não sao rolling release nenhuma delas rsrs , e Xubuntu achei meio com muito bugs mas valeu andre meu teste no debian so foi possivel por tua causa kkk me ajudo muito la


10. Esqueci de ler o titulo

André Canhadas
andrecanhadas

(usa Debian)

Enviado em 09/03/2012 - 21:53h

thiago0112 escreveu:

andrecanhadas escreveu:

Se quiser facilidade:
Xubuntu ou mint com xfce
Se quiser um desafio para aprender mais: Debian com gnome2 ou xfce


Ja usei mas não sao rolling release nenhuma delas rsrs , e Xubuntu achei meio com muito bugs mas valeu andre meu teste no debian so foi possivel por tua causa kkk me ajudo muito la


Foi mal abri o topico e esqueci do titulo.

Se não curtiu o sabayon acho que só resta arch ou gento.

Cara quantas distros vc ja testou nos ultimos 2 meses?




11. Re: Rolling Release mais faceis [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/03/2012 - 21:54h

trocando 'veredito' por opinião pessoal.

só vale a pena instalar e manter (ou tentar manter) o LMDE logo que é lançado, porque tempos depois disto tudo é diferente.

teve uma vez que a última mídia do LMDE saiu com o kernel 2.6.32-5 da época que o Squeeze ainda era o Testing e o Gnome2 ainda fazia parte do Testing, logo em seguida veio o kernel 3.0, Gnome3, e nada mais que 1Gb de atualizações! e muito:

$ sudo apt-get -f install
$ sudo dpkg --configure -a

mas é aquela coisa: vai quem quer... ao menos se aprende coisas novas.


12. Re: Rolling Release mais faceis [RESOLVIDO]

Thiago Soares da Silva
thiago0112

(usa Linux Mint)

Enviado em 09/03/2012 - 21:58h

andrecanhadas escreveu:

thiago0112 escreveu:

andrecanhadas escreveu:

Se quiser facilidade:
Xubuntu ou mint com xfce
Se quiser um desafio para aprender mais: Debian com gnome2 ou xfce


Ja usei mas não sao rolling release nenhuma delas rsrs , e Xubuntu achei meio com muito bugs mas valeu andre meu teste no debian so foi possivel por tua causa kkk me ajudo muito la


Foi mal abri o topico e esqueci do titulo.

Se não curtiu o sabayon acho que só resta arch ou gento.

Cara quantas distros vc ja testou nos ultimos 2 meses?



Hehe nao é que eu nao gostei , é que o SAbayon nao da boot no meu note , tipo da na VM e no note nao kkkk , tem varios topico sem solução disso , muito estranho ele fica uma tela preta e ja era...
Cara foram muitas vo tenta listar todas que baixei , nem todas deu de instalar mas a maioria deu: Debian , Mint , Xubuntu , Lubuntu , Ubuntu , Fedora, Chakra , openSUSE, Arch , Sabayon ,PCLinuxOS, CentOS, Mandriva , ArchBang, Aptosid (Baixando) rsrs acho que era isto



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts