Melhor distro para configuração de Hardware [RESOLVIDO]

viniR15
(usa Fedora)

Enviado em 22/02/2017 - 23:58h

Boa noite!

Caros usuários (a), venho até vocês através de meu primeiro tópico aqui no fórum para solicitar uma pequena ajuda.

Tenho em mãos um pequeno dinossauro, mas que ainda está em boas condições de trabalhar. Trata-se de um notebook dell Vostro v130 de 2011.
Essa máquina possui um design bem fino e leve, e na época de lançamento foi considerado um ultrabook (isso à 6 anos atrás hahaha).
Pois bem, preciso dos conhecimentos de vocês para equalizar o melhor sistema a configuração de hardware desse PC.

Lembrando que pelas suas características (fino e leve), optei por utilizá-lo como um PC secundário, para me acompanhar na universidade, auxiliar nos estudos e atividades básicas fora de casa. Por isso peço que levem em conta que precisarei de um amplo suporte a programas de escritório, e como o meu curso também me fará estudar programação, seria de grande utilidade que o sistema também me auxiliasse dispondo de ferramentas para isso.

Já possuo certa experiência com as distros Lubuntu e Slackware, no entanto queria saber de vocês que tem mais conhecimentos acumulados qual seria a melhor para mim.
Estou aberto a experimentar qualquer distro do sistema que for mais recomendado, mesmo que não tenha tido nenhum contato anterior com ela.

As configurações de hardware do Notebook são:

Processador: Intel Core i5 470UM (Sim, é da primeira geração kkkkk)
Memória: 4Gb DDR3 800Mhz (É o que diz o manual da placa mãe, provavelmente devido o PC ter sido lançado no auge das memórias DDR3).
HD: 500GB 5400 RPM
Gráfico: Intel GMA HD Graphics

Então é isso pessoal, sei que existem outras informações de hardware como Chipset, modelo de Placa mãe, BIOS e etc, mas acredito que não sejam necessárias para a escolha da distro correto? Caso eu esteja errado, me disponho as solicitações de vocês e passo tudo que faltar.

Muito obrigado pela atenção e aguardo as respostas dos senhores (a).

zenull
(usa Outra)

Enviado em 23/02/2017 - 00:14h

Seu hardware é bom, mesmo sendo "antigo" deve rodar qualquer distribuição. Mas é bom escolher interfaces mais leves.

Vai aparecer um monte de gente te indicando essa ou aquela distribuição, normalmente a que ele próprio usa. O melhor é baixar diferentes .isos e testar você mesmo, e depois escolha a que mais lhe agradar.

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 23/02/2017 - 00:15h

Nessa máquina qualquer um roda bem. Quer simplicidade? Debian

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 23/02/2017 - 00:23h

Tô com a galera .. qualquer uma aí vai rodar de boa .. acho até q o cinnamon roda liso aí !!!
se vc já tem conhecimento acho q é uma de vc montar um Debian netinst + interface com parametro --no-install-recommends ... aí vc faz um debian + interface enxuta, depois vai instalando só os programas que vai usar.
_______________________________________________________________
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

lostinspace00
(usa Slackware)

Enviado em 23/02/2017 - 00:40h

po, teu computador é bonzão.. eu tenho um Dell que esse ano ta fazendo 10 anos, passou um ano embaixo da cama pq estava me enchendo muito o saco e ressucitou com o Linux no lugar do Windows.. ele nunca funcionou tão bem na vida e já to pensando na valsa que ele vai dançar nos 15 anos... no dia que ele puder entrar em casa de strip tease quando ficar adulto...

bom... distro é uma escolha pessoal.. Vai do seu perfil: tem as estáveis, as mais experimentais, tem de tudo...

Nosso amigo falou bem aí: baixa várias isos, vai testando.. vai lendo os wikis delas pra conhecer a filosofia, como pensam os criadores e desenvolvedores, usuários... de repente vc pode achar uma que vc simpatize e resolva encarar as documentações pra assistir teus filmes, estudar, navegar... Foi assim que eu fui parar no Slackware. As distros que já foram citadas são muito boas e fogem um pouco da trivialidade. Só procure ficar entre Xfce, Fluxbox e Mate.. talvez o Cinnamon... essas são interfaces mais leves e vão fluir melhor no seu computador.. e não seja mirim: Kali Linux não.

e se tiver dúvida, é só postar aqui que a galera é bem generosa na informação.

abraços

viniR15
(usa Fedora)

Enviado em 23/02/2017 - 01:01h

Obrigado a todos que estão se dispondo a responder minha pergunta!

Realmente já não é a primeira vez que ouço falar de fedora, inclusive a pessoa que me falou do sistema comentou que este seria um precursor para aprender o funcionamento e operação do Red Hat.
Ao entrar no site, me deparo com duas versões da mesma distribuição:
Workstation
Atomic (LKD)

Caso eu escolha essa distribuição qual dessas versões seria melhor?
E por falar em ambiente gráfico o XFCE me parece muito interessante, o slackware que testei era em KDE.
Essas versões fedora do site https://getfedora.org/pt_BR/ são em que ambiente gráfico por padrão?
E como faço para mudar o ambiente gráfico delas?


Update:
Entrando no site do fedora e fuçando as documentações encontrei algo falando sobre "old graphics" nos requisitos e lá consta um "not suported" em adaptadores gráficos Intel GMA9xx.
Não sei de qual modelo se trata o meu adaptador gráfico, mas como é um simples gráfico On-board seria de grande valia poder obter todo o "poder de fogo" que ele puder me fornecer.

Gráficos On-Board já são chatos por serem bem lerdos e como comentei acima, apesar de meu processador ser um "i5" ele é da primeira geração, portanto a memória de vídeo é bem fraca.

Novamente agradeço por todas as respostas, estão me ajudando bastante!

thiago_c
(usa Debian)

Enviado em 23/02/2017 - 01:08h

Fedora workstation é para desktops, o Fedora por padrão vem com GNOME mas pesquisando no site da distro vc encontra a spin XFCE.
Fedora é um campo de preparo da Red Hat, muitas novidades a ser implementadas no Red Hat são testadas nele então ele é sim um bom preparo para o trabalho no RHEL.
EDIT:Link para as spins alternativas do Fedora https://spins.fedoraproject.org/

Frase de efeito que demonstra minha ideologia.

Distros utilizadas: Slackware, Fedora, Manjaro, Debian, Xubuntu

viniR15
(usa Fedora)

Enviado em 23/02/2017 - 01:47h

Fiquei impressionado com a apresentação do Cinnamon, realmente valoriza muito a aparência do sistema. Terei uma "queda" no desempenho se utilizar ele ao invés no XFCE?
Pergunto porque os dois usuários que me recomendaram falam para usar o XFCE "ou até o Cinnamon", o que dá a entender que este último é inferior ao XFCE.

lostinspace00
(usa Slackware)

Enviado em 23/02/2017 - 01:58h

O Cinnamon eh lindão mesmo!

Ele não eh inferior mas eh mais pesado. Vale a pena experimentar e ver como ele se sai.

No Fedora vc pode baixar os ambientes gráficos e escolher qual usar na hora do login. Eu baixei o Fedora com o Gnome e depois, pelo terminal, baixei o Cinnamon, o Mate e o Xfce e eu computador não explodiu, hehehe...

Mas o Cinnamon e o Mate eram menos fluidos na minha máquina. Uns microssegundos mais devagar na resposta de cliques e abertura de programas que o Xfce. Tem quem não se incomode. Só larguei o Fedora pq me empolguei com o Slackware e o Sabayon e eu queria sossegar a maluquice de uma distro nova por semana. Até hj tenho vontade de instalar o Manjaro e o OpenSuse mas tô tão bem que não veio o impulso

zenull
(usa Outra)

Enviado em 23/02/2017 - 03:30h

Entre as mais comuns, da mais leve pra mais pesada: LXDE, XFCE, MATE, CINNAMON, GNOME, KDE.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2017 - 07:45h

Qualquer Linux >> Fedora, LinuxMint
Qualquer desktop >> gnome, kde, mate, cinnamon, xfce
Eu gosto do fedora-xfce e linuxmint-mate