duvida: Migração X64

jorge.s
(usa Slackware)

Enviado em 05/08/2008 - 01:03h

olá, eu sou um usuario do linux a pode se dizer um bom tempo...
ja experimentei debian, red hat, slackware e alguns de seus derivados
mas, sempre me identifiquei com o slackware atualmente atualizei minha configuração estou utilizando atualmente um AMD Athlon 64 X2 Dual core processor 4600+ e 2GB de ram confesso que comecei a "estudar" sobre aquiteturas X64 agora porem sei que um sistema operacional para esta arquitetura tem um desempenho maior do que se fosse usado um S.O X86, e realmente estou perdido sobre isso gostaria que alguem me desse uma luz sobre esta questão se vale a pena, estabilidade, compatibilidade de software e etc...

eu ouvi falar do SLamd64 porem ouvi muito pouco e o que ouvi foi de quando ele ainda estava nas primeiras versões alguem que use ou conheça poderia me dizer se vale mesmo a pena coloca-lo?

ou poderiam me indicar uma outra distro X64??

obrigado pela atenção
desculpem o post grande e os erros de portugues^^
abraço e muito obrigado

jorge.silva.lima@gmail.com

maran
(usa Debian)

Enviado em 05/08/2008 - 08:03h

@Jorge, bom cara esta tecnologia de X2 ou X4 é demais, afinal você tera dois núcleos ou cerébros pensando ao mesmo tempo, o interessante além disso é que com um pouco de conhecimento , no linux, podemos jogar tais processos que consumam mais para akele nucleo , outro processo para o outro nucleo e assim por diante.,

Se vale a pena concertesa, afinal de que adianta te um processador destes e não explorar todo seu potencial?

Bom claro nem todos os programas já estão em 64 bits, um problema que tive foi com o flash player por exemplo

Slamd64 ? Um bo msistema, afinal é slack em 64 bits compensa testar.

Outras distros:
Aconselho ao meu GOSTO:

OpenSuSe, Debian e claro Arch Linux !

Abraços

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 05/08/2008 - 08:40h

olha. meu athlon é menor que o seu, mas é 64 bits, claro que vale a pena!
nuinca usará os 64 bits, se não usar SOs de 64 nits.
aqui na minha casa,meu athlon, é 3200, amd64, 2 giga de ram, e tenho triplo boot...
Windows Vista, Sabayon e Gentoo, tudo 64 bits...
pra ter uma idéia, eu tinha aqui antes XP 32. O Vista 53 meu é mais rápido que o XP 32 que eu tinha antes... Não que seja rápido comparado oa linux,claro!
Quase todas as distros grandes tem versoés pra 64 bits...
Gentoo, Sabayon, Mandriva, Opensuse, fedora etc.... é só baixar a de 64.
Vc usa Slackware, pq não usar o Slack de 64?

tekmania
(usa Ubuntu)

Enviado em 05/08/2008 - 09:14h

Duvida, testando distro de X64 percerbi um considerável aumento de gasto de memoria ram, em media o gasto de memoria e 400 mb de ram, com X64 estava gastando mais de 650 mb. Isso e normal?

jorge.s
(usa Slackware)

Enviado em 06/08/2008 - 00:51h

achei este texto acho que pode ajudar na sua duvida, não tenho certeza, mais foi tanto quanto util pra mim...

"Porque exige mais RAM?

1) Todos os comandos que acessam memória RAM de alguma forma agora usam parametros de 64bits, e nao mais de 32bits.

2) Paginas de memória de 2MB no minimo. Em sistemas 32bits são 4Kb. Temos vantagens de ter menos páginas em memória, e, no caso de fazer Swap o desempenho é um pouco maior, porém, se um programa ocupar 1Kb de memória, 2MB serão reservados (hoje, se um programa ocupar 1Kb de memória, 4Kb são reservados)... mas isso nem chega a ser problema: Praticamente não temos softwares menores que 2Mb...

3) Processadores 64bits foram projetados para trabalhar em sistema com no
minimo 2GB de ram. Acontece é que os processadores chegaram antes da técnologia de memórias da alta-capacidade, que serão incompativeis com x64 devido ao tamanho. Até metade 2007, teremos pentes de 2, 4, 8GB de RAM a preços acessiveis. RAM nao é mais problema hoje em dia."

texto original:

http://forum.jogosonline.com.br/archive/index.php/t-27484.html