Como é o linux perfeito para você!?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/11/2013 - 23:32h

Olá meus caros colegas de SO, venho aqui pedir um FEEDBACK(na real isso é mais uma pesquisa), para fins de estudo.

O que seria uma distrito Linux perfeita para você, o que ela tem que ter e seria legal também colocar funcionalidades de que gostaria de ver. Se quiserem citar distribuições já existentes, e o que ela poderia melhorar em sua opinião.

liota
(usa Mandriva)

Enviado em 30/11/2013 - 23:56h

Hoje eu posso dizer que o OpenMandriva é a distribuição perfeita pra mim.

Tem uma aparência bonita, os softwares que eu preciso e o mais importante uma comunidade muito disposta a ajudar quando se tem algum problema.

moisaant
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/12/2013 - 03:11h

Uma distro que já venha pronta tipo o ubuntu porém com uma interface mais leve e bonita não o unity que é uma [*****] ( na minha opinião ) porém mais estável e que tenha algum manual já dentro dele caso alguém queira aprender os comandos ( ou seja uma distro tanto para leigo tanto para um usuário avancado ) eu estou aprendendo agora linux porém tive alguns problemas com internet sem fio o grub não reconhecia outras distro de linux que foi o openmandriva porém me apaixonei por ele mas por enquanto prefiro adimira-lo de longe.

Ai tive que usar o ubuntu porém não gosto de sua interface e é muito pesado em comparacão a outras distro.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 01/12/2013 - 09:44h

As distros nunca serão perfeitas, pois tendem a melhorar a cada lançamento.

Quando eu penso que uma distro está excelente, a versão seguinte dela vem ainda melhor (claro que, às vezes, bugs antigos voltam; e sempre aparecem outros, novos; mas a verdade é que "quase" todos são solucionados muito mais rápido do que em sistemas proprietários).

o Unity do Ubuntu 13.10 é um bom exemplo do que eu estou falando; tão leve que roda até no netbook.

E o KDE 4.11.3? Para mim, ele está sensacional.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/12/2013 - 21:17h

Para mim já existem distros perfeitas!openSUSE,Mint e mageia.O mageia é bem novo,mas já tem uma comunidade gigante.Acho que não falta nada para essas distros rsrs
Estou testando o PCLinuxOS aqui,e está muito bom também.Para ficar perfeito era só deixar de ser Rolling.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/12/2013 - 21:25h

A "distro perfeita" está relacionada com o ambiente gráfico no qual é seu padrão.

Vejam o openSUSE, perfeito com o KDE (e eu não gosto do KDE). O Fedora com o GNOME-3, perfeito. O Slack com o Xfce, voa!
O Arch com Openbox, é fantástico!. Agora, experimentem mudar o ambiente destas distros e verão algumas dificuldades devido a certas incompatibilidades.

Algumas distros se comportam muito bem nos mais variados ambientes, mas não todas, como sabemos.
Distro perfeita não existe. Mas tem que funcionar perfeitamente. :)

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 01/12/2013 - 21:38h

Para mim, Slackware é para ser utilizado com KDE, assim como o OpenSuse e todos os descendentes do Mandrake (OpenMandriva, Mageia, Rosa e PCLinuxOS).

Fedora se sai muito bem com KDE, mas Ubuntu e Debian... nem tanto (gozado é que o OS/4 OpenLinux com KDE 4.11.3 que tenho aqui está ótimo; tão bom que estou com pena de trocá-lo pelo OpenMandriva, como pensava fazer).

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 01/12/2013 - 22:12h

Para mim, já achei o Linux ideal, é o Sabayon mesmo, o que eu uso.

Ele tem tudo que eu gosto: é grande, completo, muita coisa instalada, Gentoo Like,

vários ambientes gráficos instalados e funcionando sem conflitar,

ao mesmo tempo binário e de compilação, 2 jeitos de instalar pacotes, com comandos ou gráficamente, ambos compatíveis. posso instalar ou remover qualquer coisa, incluisve controlando as dependências.


rápido,tem performance
efeitos 3D funcionando bem

Rolling Release, não precisa instalar nova versão etc... atualiza sempre , etc...

além disso, embora simples, até para uso por clicador, mas pode ser muito usada com comandos também, porque é uma Distro profissional. e altamente personalizável, toda modificável, porque é modular.

O que pode ser melhorado em Sabayon? Na minha opinião, a compatibilidade dos drivers de vídeo, quando troca o kernel, o que as vêzes não é fácil, nem imediato, principalmente com as ATI.

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/12/2013 - 22:31h

na verdade, depois de muito rodar, ainda não achei uma distro que fosse a perfeita para mim, cada uma tem suas vantagens, se eu achasse uma que reunisse tudo numa só seria ótimo, ex (na minha opinião).:

Distros:
ubuntu - muitos pacotes, não falta programas, tudo que sai já vem padrão para ele, porém acomula muito peso e muitos bugs;

arch - super estável, com bastante documentação, e dá bastante liberdade para fuçar em configurações de baixo nível do sistema, e o principal - rolling release;

openmandriva - super leve e estável, e muito bonita, o grande problema dele hoje é que como voltou a ativa a pouco tempo está com poucos pacotes e ainda está sem documentação oficial.

Interfaces

tirando os *boxe's que eu nunca testei:

Unity - muito pesado, e eu tenho uma antipatia especial por ele porque ele acabou com a leveza do ubuntu, além é claro de até hoje não ter sido estabilizado de verdade.

Gnome - O 2 era o ponto certo, não muito afrescalhado, mas muito personalizavel, já o 3 é muito bonito, porém muito travado, quase não da para personalizar;

XFCE - bastante leve, mas deixa a desejar no quesito facilidade de personalizar.

LXDE - De fato uma interface muitissimo leve, porém, é preciso fazer um esforço enorme para fazê-la bonita e com ferramentas que facilitem o uso no dia-a-dia, afinal, não é toda hora que temos tempo para fuçar em arquivos de configuração.

KDE - apesar de ser um pouco pesada(mais leve que o Unity), seu peso se justifica, pois tem um infinidade de ferramentas prontas para a personalização, facilita bastante a vida, porém até o lançamento do openmandriva, não havia uma distro com o KDE configurado de fábrica(descentemente), e o KDE cru tem mais coisas do que se precisa, então gasta-se bastante tempo tirando coisas, mas para uso ele ainda é minha interface preferida.

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/12/2013 - 22:40h

então para mim a distro perfeita seria o seguinte misto:


-Rolling release(funcional pq ninguém aguenta ficar reformatando o computador a cada 6 meses, ainda mais se tiver varias distros e dados em um hd grande);
-KDE configurado de "fábrica", não o KDE cru;
-Estabilidade ;
-Velocidade
- Muitos pacotes
- Bastante documentação oficial
- Possibilidade de personalizar quando eu quizer, afinal se eu quisesse um sistema engessado, eu usava o Rwindows.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/12/2013 - 00:13h

1-facil como linuxmint
2-estavel como mageia
3-leve como lubuntu
4-bonita como sabayon
5-suporte como debian

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/12/2013 - 00:54h

Sou a favor do dimensionamento. Mais do que pelo uso que se vai fazer, uma distribuição linux deve ser dimensionada à pessoa do usuário. É necessário, nesse ponto, dizer que há três fatores determinantes - para mim - na escolha de uma distro, eu me arriscaria até a dizer que são os divisores de águas, são o que diferenciam uma distro de outra: o gerenciamento de pacotes, o sistema init e a filosofia.
Os dois primeiros são coisas com as quais se convive todo dia e você escolhe por conveniência e/ou afinidade. E você pode até achar que a filosofia seja pouca coisa, mas é a única diferença entre Debian e Ubuntu, e é o que determina seu público-alvo.
Dito isso, minha distribuição predileta é o Funtoo, justamente pela combinação entre o Portage e o OpenRC. Embora que atualmente o OpenRC vem se tornando um transtorno, pois está cada vez mais evidente que num futuro próximo o udev seja substituído pelo systemd tanto é que meu amado Gnome - que só me dá trabalho a cada atualização - já me cobra o tal systemd, o que tem me levado a uns "flertes fatais" com o Exherbo, já que Portage e Paludis são como "pai e filho" e o Exherbo tem suporte nativo ao systemd. Flertei também com o Lunar, mas um gerenciador de pacotes interativo é muita canseira.

Tá aí, minha opinião sobre minha distro, o que tem de bom e o que precisa melhorar.