removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 15/04/2021 - 15:23h
Giovanni_Menezes escreveu:
É o resultado de um jeito de trabalhar que, na minha opinião, beira ao amadorismo, pelos desenvolvedores do Gnome.
Quando um desenvolvedor do projeto vem em um determinado site dizer que o projeto não tem um caminho definido,
uma identidade a ser seguida, que o ambiente trata-se de varias pessoas que pensam diferente, não posso achar
outro nome para isso não ser o de "babilônia".
A confusão se da até mesmo na hora de explicar a confusão que é o projeto, gaguejando e afirmado que ao mesmo
tempo o projeto não tem um caminho definido, é decidido por pessoa que pensam diferente, que as vezes estão
em comum acordo ou não, é assim que trabalha um projeto do tamanho do Gnome?!
Eu quando ouvi todo aquele relato fiquei muito impressionado! Quando não se sabe onde se quer ir, você poder parar
em qualquer lugar, inclusive em lugar nenhum!
O resultado esta ai, fork, ninguém vai embarcar nessa que o Gnome esta por muito tempo, o projeto não tem a mínima
confiabilidade.
Pois é, parece que o GNOME perdeu a personalidade... uma hora inventam um design totalmente inovador, e da noite pro dia, reinventam a roda.
O ruim é ter que (re)aprender um novo workflow, para organizar as suas tarefas e usar os seus programas.
Creio eu, se continuar nesse caminho, vão surgir dezenas de outros frankensteins derivados do gnome shell, além do cosmic.
RLFontan escreveu:
Reflexão:
- Cinnamon para desktop de escritório.
- XFCE para PC's mais fracos.
- KDE para um ambiente com visual contemporâneo e que não atrapalha muito a performance dos games.
O que acham?
Eu usaria o KDE para PC's modernos, e o Xfce para PC's mais fracos...
O Cinnamon é bom, mas fora do linux mint recebe pouca atenção... além de possuir pouquíssimos plugins.
