LXQt. O que dizer? [RESOLVIDO]

rigo
(usa Debian)

Enviado em 18/07/2016 - 17:45h

Pessoal,
Eu sempre gostei e uso até hoje o LXDE em um laptop antigo. Recentemente os dois times de Devs se uniram e fizeram a fusão do LXDE com o Razor-QT = LXQt. Algumas distros, como Manjaro e Ubuntu já possuem esse recente ambiente disponível para utilização.
O que vocês acham? Alguém está utilizando o LXQt? Quais os prós e contras?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/07/2016 - 19:17h

LXDE vai deixar saudade.
Alguém se importa ou se candidata a mantê-lo?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 18/07/2016 - 19:44h

Muito promissor!

Xfce que se cuide, o LXQT tem tudo para ganhar bem mais espaço do que o lxde



--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3

rigo
(usa Debian)

Enviado em 18/07/2016 - 19:48h

[quote]listeiro_037 escreveu:

LXDE vai deixar saudade.
Alguém se importa ou se candidata a mantê-lo?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eu não tenho conhecimento para tanto... Mas poderia colaborar no que eu puder.

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 18/07/2016 - 19:57h

No caso do LXDE ser descontinuado, ainda será possível usá-lo ou a partir do momento em que ele deixar de ter suporte não será mais possível instalar aplicativos nele e tal?

Obrigado.

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 18/07/2016 - 20:03h

Com ele descontinuado novos pacotes nem vão mais ser desenvolvidos para o ambiente, quem quiser novos pacotes irá ter que trocar o ambiente da distro !!!



___________________________________________________________________________________________
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/07/2016 - 21:38h

A tendência é a de ele ficar defasado e com o tempo dar muito erro de compilação por falta de ajustes.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 18/07/2016 - 21:49h

Este pacote e suas dependências estão disponíveis para o Gentoo, embora ainda estejam em teste.

Ainda não tenho uma opinião técnica, mas o ambiente é bonito. Particularmente prefiro o GTK ao Qt, este último traz inúmeros recursos mas muitas vezes pesa uma configuração mais modesta. Mas tem tomado muitos softwares que antes rodavam em GTK. Enfim...vamos ver que bicho dá.



-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 18/07/2016 - 22:29h

Então...
GTK 2 parou. e os mantenedores se voltaram para o GTK3.
Nos testes do PCman(fundador do projeto LXDE), o Qt5 sai mais leve que o GTK3. Daí a migração para Qt5.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/07/2016 - 22:45h

E se não me engano até MATE vai para GTK+3.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 19/07/2016 - 07:38h

De fato. Talvez se o GTK deixar de ser apenas um widget para virar, realmente, uma plataforma de desenvolvimento, quem sabe assim as coisas sejam diferentes.



-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."

rigo
(usa Debian)

Enviado em 19/07/2016 - 08:18h

O problema é a incompatibilidade de aplicativos, dependendo se o ambiente é GTK2, GTK3 ou QT5.
Quem é experiente sabe o que instalar, mas quem é iniciante... se perde totalmente! Conclusão: não há harmonia e o aspecto é péssimo.