Quais as ferramentas que ainda falta para o Linux ser o melhor sistema operacional [RESOLVIDO]

mapwoc
(usa Debian)

Enviado em 21/07/2014 - 22:49h

sou novo em linux (4 meses de uso), e antigo usuario do windows, e decidi trocar de vez para o linux, e deixar de vez o windows para traz, mas infelizmente tenho que ainda utilizar o windows devido a algumas coisas que simplesmente não existe similar a altura dos aplicativos para windows, como é o caso do Corel Draw, Photoshop Cs6 (apesar do gimp fazer quase tudo que o photoshop faz, ainda não abre projetos salvos pelo photoshop e como recebos os arquivos em formato photoshop ainda não posso deixar de vez o windows e para mim este é ainda o unico empecilho para trocxa de vez pelo Gimp), e Autocad (que utilizo para desenhar peças de minimodelos de aviões que eu fabrico como hooby), e ainda a falta de jogos de sucesso para o linux (apesar de ter o steam para o linux, ainda não há muitos jogos, eu pelo menos descobri cerca de 5 games fps para o linux no site da steam e nenhum é um grande sucesso).

Sei que não existe falta de desenvolvedores, pois pelo numero de desenvolvedores para linux ganha em disparada dos desenvolvedores da microsoft e apple juntos, mas por que o linux não é o SO mais utilizado pelo mundo? Alguem sabe me dizer....?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/07/2014 - 01:43h

##O que falta?

Na minha opinião nada.

##Ferramentas para trabalhar com imagens?

Gimp, Blender, Inkscape, Converseen, Simple Imagem Reducer, Shotwell, RawTheerapy

##Jogos?

Nada substitui um Console, ainda mais esses que conectam na ineternet e posso jogar online e cornetar os adversários.

##Poruê então essa porra do Linux não é o mais usado?

1- Marketing
2- Suporte Técnico especializado
3- Users com baixo teor de curiozidade e alto teor de comodismo

O resto é mito.!!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/07/2014 - 07:39h

- P/ mim não falta nenhum programa, pois sou um "usuario comum"

- Quem gosta de games usa dual-boot c/ windows , como o caso de meu filho de 17 anos, que tem w7u + lm17 no desktop

- O Linux não é o mais usado devido ao "Marketing fraco" e usuários satisfeitos c/ outro SO

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 22/07/2014 - 08:24h

Concordo com o que os colegas disseram. Quer entender o que acontece com o Linux? Vou explicar metaforicamente.

Imagine que vc aprendeu a dirigir somente carros com câmbio automático, nunca viu um câmbio manual na sua vida. Aí eu te dou de presente um carro com câmbio manual e vc não gosta porque não conhece. Eu explico que ele é mais barato e até te dá um maior controle sobre o carro, mas sua reação como usuário é a seguinte:

"Vou ter que reaprender a dirigir. Não quero. Prefiro o automático, que eu já sei usar."

Pois bem, é o que acontece com o Linux: mais barato, te dá mais controle sobre seu computador, mas se vc sempre usou windows desde que começou a mexer com computadores, vai ter que reaprender algumas coisas.

igormorais
(usa Gentoo)

Enviado em 22/07/2014 - 10:33h

Acho que o que falta é o Linux ser pago, pra ai sim, piratearem.

AndradeF
(usa XUbuntu)

Enviado em 31/07/2014 - 16:08h

A grande realidade: Windows 90% do globo. IOS,OSX 5%. Distros Linux 5%. Apple com os seus 5% custam absurdo. Só ricos!! A fama da Microsoft com o Windows fez com que o usuario comum quando opta por comprar um equipamento novo com linux, nem se quer se incomoda em "experimentar" de curioso pra ver. Simplesmente vai formatando e instalando os Wins da vida, mesmo que pirata. Eu mesmo não faço questão nenhuma que os mesmos venham para este universo...quando isso acontecer, teremos problemas de segurança por exemplo, tendo que instalar antivirus e etc....deixa eles pra lá com o seu "Ruindos"......abraços....

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 31/07/2014 - 16:33h

Penso que o Linux não é um concorrente do Windows, porque ele não foi criado com o propósito de ultrapassar o Windows em número de usuários ou de acabar com o Windows.

A idéia é apenas fornecer uma alternativa para aqueles que por algum motivo não querem o Windows. As pessoas precisam ter a chance de escolher. E é pra isso que temos o Linux: é uma alternativa.

Por exemplo, eu escolhi o Linux (GNU/Linux, pra ser mais exato) primeiro por curiosidade. Queria aprender sobre o sistema. Depois, eu comecei a me interessar também pela filosofia dele, que é a da liberdade. Ele não foi feito pra uma empresa lucrar, ele foi feito pra qualquer pessoa usar como quiser, sem restrições.

Infelizmente isso é totalmente irrelevante pra maior parte de usuários de computador, que só quer saber de usar o que já conhecem desde que conheceram os computadores. Mas não creio que isso seja exatamente uma culpa dessas pessoas. Suas cabeças foram moldadas pra pensar assim e eu mesmo já cometi o erro de comprar um computador com Linux e formatar pra colocar o Windows (felizmente eu me arrependi depois e reinstalei o Linux).

Não acho que ter mais gente na comunidade Linux é absolutamente necessário, mas é bom que cheguem mais pessoas pra contribuir de alguma forma. Pense bem: o Viva o Linux não existiria se todos nós não usássemos Linux.

stefaniobrunhara
(usa CentOS)

Enviado em 31/07/2014 - 17:23h

Falta um clique, sem usuário avançado!

mapwoc
(usa Debian)

Enviado em 31/07/2014 - 18:04h

Ola Radiske, gostei de sua opinião, e você foi bem no ponto onde eu queria tocar, para mim mesmo sendo novo em linux, eu gostei da estabilidade que ele tem, da segurança do Debian, e tambem da facilidade de modificar quase tudo, ate mesmo eu que sou usuario comum, consegui criar um meu personalizado para o grub, mudar toda a forma do meu konsole, apesar de ficar com muita inveja de alguns amigos meus que são da area de TI assim como você, eles conseguem um monte de coisas que ainda não sei fazer, mas quero aprender, minha area é design grafico e não informatica, mas sou extremamente curioso e fuçador (não sei se escreve desse jeito) e por isto as vezes tive alguns problemas, mas o que me deixou mais alegre com o linux é que despertou em mim uma parte que havia esquecido, o querer fazer tudo sozinho, pesquisar e aprender como resolver as coisas, e nisto eu sou mais do que grato ao Linux, pois quando tinha windows era sempre os meus amigos que me ajudava ou eu tinha que pagar um tecnico para resolver o problema o que geralmente era reinstalar o windows e perder tudo.

Radiske
(usa Slackware)

Enviado em 01/08/2014 - 09:28h

Olá mapwoc,

É a forma como vejo no mundo profissional.
Ao menos no meu ponto de vista, não há motivos para ficar querendo empregar doutrinas ou situações que não são as mais eficientes.
Não sou a favor de sistema operacional algum, sou a favor daquele que funciona de forma mais eficiente para realizar as operações que a empresa precisa.

Para mim, o Slackware tá bem bom.
1. Não sou de jogos.
2. É algo que funciona e não pega vírus com facilidade.
3. Um sistema operacional leve, exigente com conhecimento e robusto. Assim não me deixa preguiçoso.
4. Além de ser leve dá para escolher o quão leve quer deixar de uma forma muito boa. Uso XFCE.
5. Funciona em qualquer coisa. Uso o Slackware em:
- Servidores da Dell T410 4GB ram Xeon 2 núcleos T420 36GB ram 4 núcleos HD's SAS
- Um celerom velho com 1GB de ram
- Já usei o Slackware 11 até a pouco tempo em um Pentium 233 e funcionava bem como roteador
- Meu notebook, i7 8 núcleos, 24GB ram, HDs ssd e outro sata 3
6. Devido a essa estabilidade, uso Slackware porque acho que conheço o suficiente para fazer as coisas funcionarem nele.

No Windows há uma certa variação, saliento que um pouco irritante, a cada versão.
Windows 3.11, 95 e 98 eram legais para a época. Era o que tinha. Milenium esquece.
Windows 2000 era bom. Quadrado, feio e funcionava legal mas tiraram o DOS do boot.
XP é o 2000 com enfeite, depois foi melhorando nos SP's.
Vista uma droga e mudou a arquitetura e forma de tratamento de pastas e arquivos.
Windows 7 ficou bom mas a forma de arquitetura dos arquivos ficou ruim em alguns pontos.
O que ficou legal no 7 é a questão das versões anteriores. O Windows 7 salva versões anteriores dos arquivos e isso ajuda muito no trabalho.
Windows 8 eu não gostei. Muita frescura.

Porque escrevi sobre o Windows? Porque a maioria dessas mudanças não me agradam muito mas acompanhei e acompanho todas pois faz parte do meu trabalho.
O Slackware também teve mudanças no decorrer de suas versões. do 11 para o 12 ocorreram algumas significativas que também não gostei mas é diferente, não interfere tanto.

Enfim, confio no Slackware como sistema operacional em meu notebook e faço tudo nele no trabalho e em casa.
Uso Slackware 64 14.1. Uso LibreOffice, vlc, evince, skype, pidgim, thunderbird, gambas, firefox, etc, etc e me satisfaz.
Programo para Windows em uma máquina virtual com XP64.
Uso máquinas virtuais com Windows XP, 2003 e 2008 para testes e suporte.

Por isso que me refiro que depende da finalidade e, principalmente da necessidade e lucro.

Um abraço.