Windows 8, um fracasso.

Alguns especialistas consideram Windows 8 um fracasso, vejam este post e posts relacionados a ele (links):

http://www.zdnet.com/windows-its-over-7000013964/

eu também concordo

Eu particularmente gostei, não tive problemas e obviamente o desempenho dele é melhor que os anteriores, acho engraçado maioria reclamar quanto ao menu iniciar mas para mim é muito parecido com os ambientes do linux atuais e também temos que evoluir touch esta ai imagine utilizar windows 7 no touch, deve ser horrível

comparado com linux e mac, as "janelas da vizinha" ficarão quebradas para sempre, kkk

Não usei, mas os comentários de quem instalou, é que a performance é bem melhor que do Windows-7. Meu irmão instalou em uma maquina que Windows 7 não esta funcionando bem, para ele o Windows 8 foi solução dos problemas.

rsrsrs!!!!

Nada mais do que uma atualização e uma nova interface.

Tenho o Windows 8 instalado numa VM todo atualizado com pacote office e não achei dificuldade nenhuma em usar. É tudo questão de tempo para se adaptar. Alguns vão gostar outros não, mais afinal a M$ não voltará atrás, como aconteceu com o GNOME shell. Informações já estão por ai, para a volta do menu clássico no gnome shell e também no windows 8 (atualização se não me engano para o BLUE).

Como uso 95% Linux, pois no trabalho aindo estou usando windows XP que não sei até quando ele reinará, não me preocupo muito com essas atualizações do windows, afinal não me interessa muito pois estou em um MUNDO LIVRE...

Por aqui tem até dado certo, mas a opinião geral é a de que a Microsoft tem de mudar "alguma coisa" - e a Canonical também.
Resultados de benchmarks têm demonstrado que o 8 é melhor que o 7 em diversos detalhes, mas em compensação perde feio em outros.
Na prática (ninguém vive de benchmarks), é um "bom" sistema para máquinas atualizadas.
Para uso corporativo, mudar de sistema a toda hora traduz-se em enorme perda de dinheiro. Profissionais de TI limitados ao Windows buscam tapar o sol com a peneira, procurando esconder essa triste realidade.
O empresário que gasta dinheiro sucessivamente com ERPs incompatíveis com mais um "novo" sistema - e que tem tempo de verificar ele mesmo esses gastos - certamente concordará comigo.
W8 quando fede não fede muito, e quando cheira também não cheira muito.
Sou de opinião que a MS deveria ter eliminado os bugs do XP em vez de lançar o 7, e eliminar os bugs do 7 antes de lançar o 8.
Mas isso seria "atualização dentro da garantia" (obrigação de fornecedor), que é mais ou menos como um "recall" e que não dá dinheiro.
Para eles é mais fácil e lucrativo maquiar o produto e vender de tempos em tempos um "novo" sistema.
As montadoras de automóveis fazem mais ou menos a mesma coisa: Mudam a grade, as lanternas e alguma coisinha daqui ou dali, e lançam ainda no início do segundo trimestre "deste" ano o "modelo do ano que vem"...
O mercado já está cheio de carros modelo 2014...
Por exemplo, os detalhes anti-ergonômicos do antigo Kadett ainda estão presentes nos veículos que o sucederam e que usam a mesma plataforma: Painéis com instrumentos em posições dificeis de serem vistas, acionador do farol "por trás do volante", etc.
Considerando que esses carros são satisfatórios em outros aspectos, o consumidor vai levando...

eu não preciso ser especialista para saber que é um fracasso, para quem não entende nada de informática até mudou para o 8 apostando na propaganda.
Agora se teve um "relativo" ganho de desempenho porque, é um sistema que literalmente não desliga, quem já leu ou prestou atenção ele só hiberna(o que pode acarretar problemas para o computador), outra, o pouquíssimos efeitos do w7 foram retirados, as janelas que eram transparentes retornaram para o os tempos do xp, ou seja é um w7 "pelado" e tentando se esconder atrás de uma folha de papel A4.

Esse negócio de hibernar é um fenômeno bastante conhecido - há muitos anos - dos usuários de Apple, especialmente lá "nos States" onde a conta de energia elétrica é bastante reduzida e muitas pessoas deixam o PC ligado o tempo todo.

pois é, quando é feito por vontade própria de vez em quando até é normal, o problema é que realmente ele não tem a opção de desligar, quando você clica nela ele hiberna automaticamente , inclusive la na bios mostra a mensagem em inglês: "retornando da hibernação..." e ai nem passa pela tela comum da bios, só mostra isso, pelo menos em dois computadores já foi testado isso.

Nos áureos tempos do IBM-XT da IBM, com padrão IBM e todos os etc. da IBM, ao desligarmos o micro com um aplicativo aberto, ao religar no dia seguinte (por exemplo), ele abria o aplicativo exatamente onde havíamos deixado, isso bem rápido (considerando que os monitores eram do tipo CRT,portanto valvulados).
No entanto, micros não-IBM não tinham tal capacidade.

Com excessão do QinXP que ainda tenho instalado em meu PC e o Win7 que veio instalado no NetBook nunca tive contato com o Vista ou o WIn8 (thanks oh God!) rs