GNOME ou KDE?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/11/2018 - 18:56h

Qual pokemon, ops,quero dizer qual interface você escolhe e por que?

Estranhamente eu gosto das duas, acho que elas tem seu valor.

Pigarro
(usa Outra)

Enviado em 07/11/2018 - 19:03h

Não gosto de nenhuma das duas, se tivesse que escolher preferia outra opção.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/11/2018 - 21:14h

Qual configuração do PC?
Qual distribuição?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/11/2018 - 21:17h

Acho que ele quer mais a opinião dos outros que usar essas interfaces, vai saber.

pbonfanti
(usa Debian)

Enviado em 08/11/2018 - 12:32h

Eu prefiro o KDE, a interface é meio 'clássica',e eu prefiro gerenciar os arquivos pelo konqueror do que pelo nautillus, e gosto mais do visual da biblioteca QT.
Apesar de ter muito a reclamar sobre a estabilidade do KDE no ubuntu.
Em uma máquina mediana, eu vou sempre de XFCE.

Nerdiarretado
(usa Arch Linux)

Enviado em 08/11/2018 - 13:18h

Saudações amigo!
Em tópicos como esses coloque sempre as especificações do seu computador, isso irá ajudar o pessoal a opinar melhor.
Porém em minha opinião se você gosta de deixar sua máquina bem personalizada, cheio de firulas e tudo mais, instale o KDE Plasma. É uma interface muito fluída e você pode deixar do jeito que quiser. Por outro lado se você quer uma interface mais simples e "fácil" vá com Gnome. Só uma pequena observação em relação ao Gnome, se for usar: Acho bom não ligar para o alto consumo de memória!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/11/2018 - 14:14h

-justamente
-aí vc fica sabendo que o PC é um celeron-dualcore e muda tudo que vc havia pensado

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/11/2018 - 04:01h

Tem gente que ainda assim vai querer usar GNOME e KDE.
Se bem que o KDE diminuiu muito o uso de RAM e agora se assemelha ao LXQt e MAT

Arnoold
(usa Solus)

Enviado em 09/11/2018 - 10:42h

Diminuiu o uso de RAM, mas o uso de CPU e GPU continua altos para quem tem por exemplo, um Celeron, ainda mais se for 1 core.