As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

1. As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 02/08/2017 - 23:36h

Senhores,

por alguma razão o Firefox aqui sempre travou muito, o que me fez usar o chromium por anos. Aliás o chromium funciona muito bem. No entanto, eu gostaria de usar um browser opensource, no momento estou experimento palemoon e seamonkey, depois vou testar o qupzilla. Essas são alternativas muito interessantes porque são muito leves, embora tenha o clássico problema das extensões, que são poucas.

Mas a minha maior dúvida é em relação a segurança. O quão seguro é usar esses browsers hoje em dia? Usuários de palemoon e relacionados, poderiam opinar sobre o assunto?

Obrigado!

edit: acho que meu PC não é ruim. É um AMD FX6100, six core, 3.3, com 8GB RAM e uma GTS 450


  


2. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Mauriciodez
Mauriciodez

(usa Debian)

Enviado em 03/08/2017 - 00:36h

felipe_ escreveu:
Mas a minha maior dúvida é em relação a segurança. O quão seguro é usar esses browsers hoje em dia? Usuários de palemoon e relacionados, poderiam opinar sobre o assunto?
Obrigado!


na minha opnião a segurança dos "browser's" hoje em dia aumentou proporcionalmente ao perigo, quiçá menos .
mais porém entretanto ... se levar em consideração os hábitos de navegação de 97% dos usuários aí da ruim para a tal "segurança de hoje em dia".


------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------



3. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Mashn
Mashn

(usa Outra)

Enviado em 03/08/2017 - 00:36h

Sou usuário do Pale Moon e estou 100% satisfeito. Além de ser Open Source é mais rápido que o firefox e possui as mesmas opções. Quanto a segurança não tenho do que reclamar, nunca li algo a respeito de falha de segurança no Pale Moon.


4. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/08/2017 - 00:39h

Mauriciodez escreveu:

felipe_ escreveu:
Mas a minha maior dúvida é em relação a segurança. O quão seguro é usar esses browsers hoje em dia? Usuários de palemoon e relacionados, poderiam opinar sobre o assunto?
Obrigado!


na minha opnião a segurança dos "browser's" hoje em dia aumentou proporcionalmente ao perigo, quiçá menos .
mais porém entretanto ... se levar em consideração os hábitos de navegação de 97% dos usuários aí da ruim para a tal "segurança de hoje em dia".


------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------


Não entendi o que vc quis dizer rsrs


5. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/08/2017 - 00:40h

mashnhudolf escreveu:

Sou usuário do Pale Moon e estou 100% satisfeito. Além de ser Open Source é mais rápido que o firefox e possui as mesmas opções. Quanto a segurança não tenho do que reclamar, nunca li algo a respeito de falha de segurança no Pale Moon.


Vc sofre com a falta de extensões/addons?


6. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Mashn
Mashn

(usa Outra)

Enviado em 03/08/2017 - 00:51h

felipe_ escreveu:
Vc sofre com a falta de extensões/addons?

No começo eu sofria, hoje utilizo sites que fazem o mesmo trabalho das addons que eu utilizava no firefox. Temos que fazer algum sacrifício se é pra usar algo que consome menos RAM.



7. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Mauriciodez
Mauriciodez

(usa Debian)

Enviado em 03/08/2017 - 00:52h

felipe_ escreveu:
Não entendi o que vc quis dizer rsrs


eu quis dizer que se depender de como a maioria dos usuários navegam, pode colocar "chumbinho" nos browser q não vai adiantar nada para a segurança !!

que q adianta o kra usar LINUX pq é seguro e um browser "top" se o meliante do usuário entra em qualquer bagaceira só para ver um suposto peitinho que uma model "esqueceu" de tampar ???

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------



8. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Mauriciodez
Mauriciodez

(usa Debian)

Enviado em 03/08/2017 - 00:56h

mashnhudolf escreveu:
No começo eu sofria, hoje utilizo sites que fazem o mesmo trabalho das addons que eu utilizava no firefox. Temos que fazer algum sacrifício se é pra usar algo que consome menos RAM.


Rola de instalar o NoScript no Pale Moom ???

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------



9. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Mashn
Mashn

(usa Outra)

Enviado em 03/08/2017 - 01:14h

Mauriciodez escreveu:
Rola de instalar o NoScript no Pale Moom ???

Não, mas ele tem uma opção para desabilitar o java script manualmente.


10. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Pekman
pekman

(usa Outra)

Enviado em 03/08/2017 - 03:56h

mashnhudolf escreveu:

Mauriciodez escreveu:
Rola de instalar o NoScript no Pale Moom ???

Não, mas ele tem uma opção para desabilitar o java script manualmente.


Sim, rola de instalar o NoScript no Palemoon. NoScript presente até na loja oficial de extensões do Palemoon.

Link: https://addons.palemoon.org/extensions/privacy-and-security/


11. As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Edwal F. Paiva Filho
nicolo

(usa Ubuntu)

Enviado em 03/08/2017 - 09:22h

Seu PC é bom, muito bom e melhor que 99% dos notebooks novinhos em folha. O AMD FX 6100 é um processador
com ótimo custo/benefício e funciona maravilhosamente bem com Linux. Além disso não é gastão de energia como a série 8000.

Esse é o bom desempenho do seu FX6100
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-6100+Six-Core

E supera um i7 6600U para notebooks de última geração, caríssimos.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6600U+%40+2.60GHz

O Seamonkey é bom e bem testado e mais seguro do que o google Chrome. O outro não conheço.

Por fim, porém importante. O firefox é seguro, excelente mas precisa observar que:
Ele é pesado (nem tanto para o seu bom PC) e não pode clicar com insistência, porque
se o site não responder (problema do site) ele pode travar.
Mesmo assim, por segurança eu prefiro o firefox, mas isso é escolha pessoal.
Abraços.


12. Re: As alternativas opensource ao Firefox são seguras?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/08/2017 - 09:56h

Mauriciodez escreveu:

felipe_ escreveu:
Não entendi o que vc quis dizer rsrs


eu quis dizer que se depender de como a maioria dos usuários navegam, pode colocar "chumbinho" nos browser q não vai adiantar nada para a segurança !!

que q adianta o kra usar LINUX pq é seguro e um browser "top" se o meliante do usuário entra em qualquer bagaceira só para ver um suposto peitinho que uma model "esqueceu" de tampar ???

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------


Entendi, hehe. Você tem razão.

nicolo escreveu:

Seu PC é bom, muito bom e melhor que 99% dos notebooks novinhos em folha. O AMD FX 6100 é um processador
com ótimo custo/benefício e funciona maravilhosamente bem com Linux. Além disso não é gastão de energia como a série 8000.

Esse é o bom desempenho do seu FX6100
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-6100+Six-Core

E supera um i7 6600U para notebooks de última geração, caríssimos.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6600U+%40+2.60GHz

O Seamonkey é bom e bem testado e mais seguro do que o google Chrome. O outro não conheço.

Por fim, porém importante. O firefox é seguro, excelente mas precisa observar que:
Ele é pesado (nem tanto para o seu bom PC) e não pode clicar com insistência, porque
se o site não responder (problema do site) ele pode travar.
Mesmo assim, por segurança eu prefiro o firefox, mas isso é escolha pessoal.
Abraços.


Nicolo, bom dia. Obrigado pelas informações sobre meu processador. Fico feliz que ele ainda mostre competitividade no mercado, porque eu comprei meu computador em 2012!

Nesse momento estou no seamonkey. Tanto ele quanto o palemoon parecem bem leves e rápidos, provavelmente vou ficar com o que tiver maior comunidade de usuários ou maior número de extensões.



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts