gesousa
(usa Ubuntu)
Enviado em 19/09/2008 - 19:33h
Meu patrão quer um servidor linux 2 In 1 ( dados e software) com acesso a internet através de speedy (modem adsl já esta roteado), bloqueios a internet (sites) permissões de acesso para usuários (20 usuários), firewall, configuração do SAMBA e esse Server tem que estar visivel na rede apenas para a CPU dele que é Windows XP mas as outras CPU'S terminais que também possuem Windows XP e duas com Windows 98SE vão ter que acessar o sofware de controle que estará no servidor linux correto? Só que ele não quer que as CPU'S terminais vejam o server na rede....
é possível ocultar ele apenas para os terminais e mesmo assim manter o acesso funcionando?
Sim é possivel...
ou apenas é possível bloquear o seu acesso através de permissões por usuário cadastrados no linux assim eles não tem acesso mais enxergam o server???
sim tb é possivel.
Como encontro drivers para o Linux? Tem algum site que ajuda ou fornece???? E como
visualizar qual driver não foi instalado??
O kernel do linux já contem o driver embutido para a maioria dos hardwares, há alguns outros modulos como o alsa (servidor de som) que complementa este suporte há outros hardwares e perifericos, normalmente se o seu hardware não for muito novo e bem possivel que seja reconhecido sem problemas pelo linux.
Há varios comandos para ver se o seu hardware não fo reconhecido:
Lista hardwares com barramento pci:
lspci
lista hardwares usb:
lsusb
lista modulos (drives) carregados no sistema:
lsmod
O Linux é melhor configurado em modo texto ou gráfico??? Para servidor apenas usar modo texto?
Melhor configurado, não tem nada haver com se está em modo texto ou gráfico, até porque muitas coisas exigiram inevitavelmente que vc use comando de linhas.
E só startar o modo gráfico quando necessário correto???
Muitas versões server vem com instalação em modo texto somente, até porque o modo gráfico consome recursos da maquina sem necessidade, mas sim se vc instalar o modo grafico vc pode escolher se vai iniciar por comando ou se ele vai já entrar logo depois do boot.
> O Slackware é a distro mais dificil para se configurar pois é tudo feito através de comandos correto?
Sim e não o interessante do slack é que ela é altamente configuravel, tendo sua otimização e customização o ponto
Mas podemos dizer q ele tbm é a mais segura por ser feita tudo por comando?
Não exatamente, os bugs atigem muitas veses todas as distros que possui aquela versão do programa... ser feito por comandos qualquer distro tem esta opção.
Ou é só um nivel de dificuldade mesmo que administradores de rede vão se adaptando com o tempo e dedicação?
Qualquer distro que vc dedique ficara mais facil, o grau do slack e um pouco maior sim, mas nada que tempo e estudo não resolva
> Eu possuo as DISTRO linux: Debian DVD1 40r4a-i386-amd64-powerpc-source, Open Suse11 da Novell, Fedora 9 e aguardando o UBUNTU chegar pelos correios. Qual delas vc me aconselharia para usar no servidor que a empresa pretende montar conforme relatado acima?
Debian e fedora são muito usados em servidores devido a sua boa estabilidade, mas qualquer uma das distro que mais te agradar poderá fazer o serviço que vc deseja.