Sacanagem com Slackware

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/03/2011 - 08:06h

Isso é uma p**a sacanagem com usuario de Slack, toda vem que vai baixar algum programa pra linux, tem os links (ubuntu tal, tal, tal, debian tal, tal, tal,opensuse tal ,tal, tal,fedora tal, tal,tal e por ai vai) mais o unico q raramente é mecionado o Slack..
preconceito ou sacanagem Oo?

nefa
(usa Debian)

Enviado em 08/03/2011 - 08:27h

acho que nenhum.....
para instalação de softwares no slackware você deve baixar os fontes e compila-lo
aqui um site para baixar pacotes do Slackware
http://www.linuxpackages.net/

existe outros meios para fazer isso

boa leitura:
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Instalando-e-arredondando-o-Slackware-13.1?pagina=6

mrtuxys
(usa Outra)

Enviado em 08/03/2011 - 08:58h

Heheheheh.

Entre aqui.

http://www.slacky.eu/

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 08/03/2011 - 09:00h

Utilizo o Slackware há mais de 5 anos. Sou o tipo de usuário que tem seus programas bem definidos e não fico instalando penduricalhos com frequência. Sempre acho o que procuro entre os pacotes oficiais da distro ou no SlackBuilds, Slacky e Linuxpackages. Quando o pacote não existe nesses sítios posso baixar o fonte e compilar, se for de código aberto.
Para alguém que precisa de um número muito grande de opções de pacotes binários prontos para instalar sugiro o Debian ou mesmo o Ubuntu.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/03/2011 - 10:47h

O que você chama de 'Sacanagem com Slackware', eu chamo de 'Particularidades do Slackware'.
E ainda bem que é assim, com o tempo de estudo sobre o Slack vai entender o por quê disso.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/03/2011 - 12:33h

O Azaia tem razão. Esta "particularidade" do slackware chama-se, tecnicamente, "pouca gente usando"...

Eis o porquê dele ser pouco citado!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/03/2011 - 13:48h

Bom, talvez seja por isso que o slackware seja uma distro mais própria para aprendizado.

Não sei à quanto tempo você usa o slackware, mas acredito que leva-se anos para dominá-lo ao ponto de usar somente ele.

Enquanto isso, é bom ter um dualboot para os casos de emergência.

Até hoje só teve um programa que eu não consegui compilar no slackware, pelo fato de eu não querer instalar todas as dependências que esse programa pede. Mas no slackware, compilar é quase tão simples quanto instalar um programa já pré-compilado. É vapt vupt.

Abraço

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/03/2011 - 14:37h

eu uso o slackbuilds

e os programas que não tem no slackbuilds, eu uso um script que criei que extrai, compila, gera-pacote

nunca mais tive problemas

vc pode tbm converter os pacotes rpm para txz/tgz

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/03/2011 - 14:47h

Sim, e além de existir o rmp2tgz, existe também o deb2tgz.

Ou seja, você pode usar os pacotes das mesmas distros que você citou na sua pergunta. Nem todos irão funcionar, mas já é algo à mais que você pode tentar, quando não encontrar os pactes já em txz.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 08/03/2011 - 15:12h

<< vc pode tbm converter os pacotes rpm para txz/tgz >>

No Slackware vc pode instalar "diretamente" pacotes .rpm, assim:

rpm -i pacote.rpm

Eu acabei de fazer isso com o BrOffice 3.3.1.

O único "senão": instalado pelo "rpm", o pacote não será gerenciado pelo "slackpkg" ou pelo "pkgtool"; será gerenciado pelo próprio "rpm".

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/03/2011 - 15:21h

Interessante, Pinduvoz.
Então seria melhor converter? O que acha meu caro?

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 08/03/2011 - 17:51h

...é que usuario de Slackware gosta de sofrer, sendo assim eles colocam os Source do pacote pra os usuarios do slack compilarem (brincadeira).

É que tem muito mais pacote empacotado em .deb e rpm, do que .txz, já que a tradição do slackware é de compilar, mais sempre tem o source do programa como opção ou algum pacote empacotado pela comunidade.