Qual a distro que dá mais trabalho? [RESOLVIDO]

miguellima
(usa Outra)

Enviado em 05/06/2009 - 08:58h

Ó grandes sábios no linux!! lol
Hey povo jah li um bocado e saquei que essa história
de "qual a melhor distro ?" tá meio por fora
pq é mt relativa...

Mas a minha pergunta é qual a distro que vcs acham
que dá mais trabalho, no sentido de ter mais bugs
de ser mais complicada,tanto no uso diario quanto
na instalação ... enfim

Eu tenho essa dúvida jah faz um tempo...e não consegui
respondê-la...

ja agradeço pelas respostas!!!
Linux rulez!!!

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 05/06/2009 - 10:03h

A distro que tem mais bug , eu não sei. Há um festival de distros porcarias pelo mundo.
As distros mais sofisticadas são as da linha do Gentoo, e sua filial o Sabayon, esse último é muito mais user friendly.
Basicamente elas pregam a filosofia um SO dedicado para cada máquina. No extremo acaba-se compilando uma distro específica rara cada máquina, ideal mas trabalhoso. Há meios de contornar esse extremo senão fica muito chato.

2-Na outra ponta estão as distros exóticas como o DSL (Damn Small Linux) uma obra de arte, minimalista e poderosa, pra quem tem paciência.

3-São coisas interessantes.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 05/06/2009 - 10:10h

Não sei qual é a mais bugada, mas das que eu testei foi Zenwalk. Um dos bugs era que toda vez que abria a lixeira, abria uma aba do navegador! Isso numa instalação fresquinha. Mas não sei se já corrigiram.

Acho que não existe distro perfeita, pois as vezes há bug em algum aplicativo e aí a distro não tem nada a ver. A mais complicada que eu achei de instalar e configurar foi Gentoo.

A mais prática para uso diário acho que é Ubuntu.

Gosto do Slackware, pois os mantenedores dessa distro dão muita importância a correção de erros, compatibilidade, etc. Sendo uma distro mais conservadora, porém, bastante estável e não ultrapassada.

Abraço

sempreslack
(usa Slackware)

Enviado em 05/06/2009 - 10:19h

Opa, tudo bom amigo? Olha, acredita que isso tbm é relativo? heheh. Pelo seguinte motivo: Embora existam distros voltadas para o iniciante e por esse motivo sejam os mais recomendados, eu particularmente não muito gosto deles, porque é um pouco complicado quando você quer resolver algum problema na mão. É uma verdadeira encrenca editar um arquivo de configuração na mão e por mais que ache que não, um dia pode precisar fazer isso. Uso o slackware e ele é bem mais facil de configurar arquivos na mão. Pra mim, ela é a distro que dá menos trabalho, porque ja com várias coisas instaladas, em outras palavras, vem completinha, pronta pra uso. Ela aceita bem pacotes rpm, tem como padrão o tgz e agora tbm o txz e se você quiser, existem formas de ler arquivos em .deb.
Ela ja vem com a uma boa lista de bibliotecas que você precisa, uma boa lista de compiladores,etc.
Para mim, ela é indiscutivelmente a distro que dá menos trabalho, mais isso depende do que você chama de trabalho.
Bom, a decisão é sua. Abraços

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/06/2009 - 10:46h

as mais dificeis que eu ja usei foi o slackware, nao chega a ser dificil, mas para quem nao tem conhecimento slackware acaba virando um vixo de 7 cabeças

=================================

em relaçao de bugs, nunca tive problemas

os bugs estão nos programas que vc instalar

logico que o debian eh mais ESTAVEL que o ubuntu

mas nao eh nada de tao notavel

EX: vamos supor que o firefox3 está bugado, todos os sistemas que instalar ele, vao ter problema com o firefox, mas nao eh culpa do linux, e sim do programa instalado

outro EX: se tiver um bug no gnome, todas as distribuiçoes que adotaram o gnome como padrao vao ter problemas "ubuntu,debian,fedora"

lembrando que os exemplos acima foi soh um EXEMPLO!!!

flw

miguellima
(usa Outra)

Enviado em 05/06/2009 - 15:04h

Galera obrigado pelas dicas.... muito massa
jah deu pra sacar muito!!!

essa estória é mesmo mt relativa...

abraços

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 05/06/2009 - 15:20h

Vou tentar responder de uma maneira completa...
Mais trabalho é quando vc tem que instalar mais coisas,o Linux vem Crú, pelado, vazio... nesse sentido, Zenwalk, Slackware, Arch Linux,Gentoo,são trabalhosos, peq tem poucos aplicativos e vc instala o que quer...
Trabalhoso, também,é se vc quiser usar pacotes muito novos, em teste, pacotes testing, unstable, trunk ou experimentais, em vez de optar por pacotes um pouco mais antigos. Nesse sentido, os usuarios de Distros Debian, não gostam e preferem o Debian stable, os usuarios "normais" do mandriva, também não gostam...
mas quem gosta de usar pacotes novíssimos, Distros Bleeding Edge, gostam... assim, debias stable não é trabalhoso, mas o debia SID, o Sidux, são trabalhosos,pq vc instala coisas pouco testadas e que podem não funcionar. mandriva também, se estiver com seus repositórios Backports ou Testing...
assim, Distros como Debian, Mandriva, podem ser trabalhosas ou não...., à escolha do usuário...
Gentoo e Sabayon, são Bleeding Edge e porisso são trabalhosos...
trabalhosas também algumas pq são difíceis de mexer... assim Arch Linux, slackware e Debian mesmo, são trabalhosas pq são difíceis...
Mas depois de eu testar mais de 50 distros, eu não tenho dúvida...
Arch é difícil, Slackware é difícil, mas o Gentoo supera tudo, Gentoo é muito difícil! o Linux mais difícil do Mundo!
Mae eu gosto....
Minhas distros favoritas são trabalhosas: Sabayon, Gentoo e Mandriva Free com repos backports ativados. também já usei Debian SID e Arch