albfneto
(usa openSUSE)
Enviado em 11/05/2014 - 13:33h
de vez em quando,perguntam isso aqui.
Depende do uso, do que vc gosta, todos são bons.
o mais novo é brtfs.
Eu fiz testes com ele e não uso, acho frágil, ele quebra fácil, pelo menos em meus micros, perdí partições com ele,duas vêzes.
os outros sistemas, depende do que vc quer: Ex. aqui na minha Casa, falta muita Luz, porisso eu uso ReiserFS, pq é muito resistente e porque o Journaling dele é perfeito, o recupera automáticamente e fácil.
portanto, para partição de Raiz, eu uso ReiserFS.
Para /home, para Backup. ReiserFS é rápido de escrita, mas não de leitura.
XFS, JFS é o contrário,são rápidos de leitura e não tão rápidos de escrita.
Desses, eu também perdí partições com JFS,
mas com XFS,nunca perdí nada. Lembrando, também que há distros onde XFS e JFS não são bootáveis, portanto não servindo para Raiz.
De uma maneira geral, eu uso Ext4 ou ReiserFS para Raiz
e para /home , pendrives, HD externos,eu uso Ext4, ReiserFS ou XFS.
Neste micro,da minha casa,por exemplo, a Raiz é ReiserFS e a /home é XFS.
ZFS é mais novo e bootável (pelo menos em Sabayon)
mas nunca usei, nunca testei. pq Minhas distros são Rolling e quando eu instalei originalmente, elas ainda não tinham suporte a ZFS. Não reformato meu micro a anos, não precisa, atualiza e tá redondo.
Se procura segurança dos dados,lembre uma coisa, que fsck não corrige todos os tipos de sistemas de arquivos e alguns não são fáceis de consertar, se der problema.
Se falta muita energia na sua região, recomendo usar reiserFS. Nunca mais perdí dados ou boot com ele, e aqui falta luz pelo menos uma vez por semana.
