CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

1. CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Xerxes
xerxeslins

(usa Arch Linux)

Enviado em 19/03/2026 - 08:58h

Quem usa CachyOS já por algum tempo poderia dizer se sentiu realmente uma diferença de desempenho em relação ao Arch?

Algo que notei durante a instalação foi que o instalador detecta seu hardware para baixar os pacotes otimizados para ele, tipo um "Gentoo" (não exatamente), mais otimizado e menos genérico que o Arch convencional.

Só não sei se na prática isso faz diferença notável.

Estou usando CachyOS há poucas horas e não estou notando diferença ainda. Mas também não fiz nada pesado. Talvez quando for jogar.




  


2. MELHOR RESPOSTA

Sidnei Serra
Zoiudo

(usa Debian)

Enviado em 19/03/2026 - 10:25h

Toda "distribuição" de Linux baseada em outra sempre se diz melhor do que as "concorrentes", parece aqueles títulos que vemos no Youtube com "Agora o Windows está perdido", "Microsoft está desesperada com essa distribuição de Linux", "A distribuição de Linux que vai fazer você largar o Windows" e por aí vai. Talvez a melhor forma de comparação seja você usar uma máquina perereca e testar duas distribuições não-baseadas e "ver qualé". Por exemplo, há um tempo atrás ajudei um amigo que estava usando Debian em relação à conversão de vídeo, nada relevante, apenas mkv para mp4 e vice versa via linha de comando. O cara tem um desktop i5 4190 (tudo onboard) com 8GB de RAM e disco SSD e vi que ele não estava conseguindo tirar o máximo de proveito da máquina e só conseguia cerca de 80fps de conversão mesmo usando va-api (agora não me lembro de que formato para qual formato): o meu "desktop" era um i3 3110M (notebook) com tudo onboard, 8GB de RAM e disco SSD mas usando Arch Linux e na mesma função e também usando va-api conseguia entre 240fps a 450fps dependendo da resolução do vídeo.

Instalei junto com ele o Arch, fiz algumas configurações e logo de cara o fps de conversão dele pulou de 80fps para 250fps isso com vídeos de 1080p e baixou drasticamente o tempo das conversões de vídeo que ele faz no dia a dia. Veja que não estou dizendo que o Debian nisso é inferior mas talvez por conta das versões de kernel e tudo mais de uma distribuição para outra com certeza influenciou nessa diferença de performance. Hoje ele está tão acostumado com o Arch que fiz um liveusb personalizado para ele com o Debian mas ele ainda não se animou em instalá-lo na máquina.

Faça esse teste de conversão de vídeo aí e veja se ambos possuem o mesmo desempenho ou não em termos de fps, dá pra ter uma ideia mínima se há mesmo diferença de performance entre uma distribuição "legítima" e uma baseada, nesse caso, entre Arch e CachyOS.

3. Re: CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Samuel Leonardo
SamL

(usa XUbuntu)

Enviado em 19/03/2026 - 10:46h


Zoiudo escreveu:
...O cara tem um desktop i5 4190 (tudo onboard) com 8GB de RAM e disco SSD e vi que ele não estava conseguindo tirar o máximo de proveito da máquina e só conseguia cerca de 80fps de conversão mesmo usando va-api (agora não me lembro de que formato para qual formato): o meu "desktop" era um i3 3110M (notebook) com tudo onboard, 8GB de RAM e disco SSD mas usando Arch Linux e na mesma função e também usando va-api conseguia entre 240fps a 450fps dependendo da resolução do vídeo.

meme: https://www.youtube.com/watch?v=Yv3iDmmfDs0

Instalei junto com ele o Arch, fiz algumas configurações e logo de cara o fps de conversão dele pulou de 80fps para 250fps isso com vídeos de 1080p e baixou drasticamente o tempo das conversões de vídeo que ele faz no dia a dia. Veja que não estou dizendo que o Debian nisso é inferior mas talvez por conta das versões de kernel e tudo mais de uma distribuição para outra com certeza influenciou nessa diferença de performance. Hoje ele está tão acostumado com o Arch que fiz um liveusb personalizado para ele com o Debian mas ele ainda não se animou em instalá-lo na máquina.

Faça esse teste de conversão de vídeo aí e veja se ambos possuem o mesmo desempenho ou não em termos de fps, dá pra ter uma ideia mínima se há mesmo diferença de performance entre uma distribuição "legítima" e uma baseada, nesse caso, entre Arch e CachyOS.

Sidnei, tu já ensinou como fazer essa configuração? Quero testar aqui pra ver "qualé" e como fica a diferença aqui no meu buguntu.


______________________________
https://tutorpro-sam.blogspot.com/ acessa ai, é grátis!


4. Re: CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Sidnei Serra
Zoiudo

(usa Debian)

Enviado em 19/03/2026 - 12:01h

Olhaí, @SamL, na sequência:

https://www.youtube.com/watch?v=WRI9fk3Gdno
https://www.youtube.com/watch?v=dkNl_c_Mtro



5. Re: CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Samuel Leonardo
SamL

(usa XUbuntu)

Enviado em 19/03/2026 - 12:12h



Opa,valeu Sidnei! Vou ver depois do almoço!


______________________________
https://tutorpro-sam.blogspot.com/ acessa ai, é grátis!


6. Re: CachyOS vs Arch

Sidnei Serra
Zoiudo

(usa Debian)

Enviado em 20/03/2026 - 07:38h

@SamL, só complementando os vídeos, esses alias funcionam assim: estando dentro de uma pasta com arquivos mp4 e mkv, se quiser converter de mp4 para mkv é só digitar "mp4-mkv"; de mkv para mp4 é "mkv-mp4". Veja que as conversões serão feitas em todos os vídeos da pasta de acordo com a escolha da conversão: se usar de mp4 para mkv apenas os arquivos arquivos mp4 serão convertidos; se usar mkv para mp4 apenas os arquivos mkv serão convertidos. E nos dois exemplos, não importa a resolução de vídeo mas ela influencia na velocidade de conversão. Outra coisa, isso só vale também dependendo do processador/placa de vídeo do usuário. Um i3 de 4ª geração com HD4600 tem suporte va-api para encode e decode H264; para h265 ou VP8 só para decode. O suporte para AVC1 e VP9 só com "placas de vídeo de verdade" ou mais robustas e ainda não cheguei lá, hehehe...

E me faça um favor, os comandos dos alias estão na descrição dos vídeos. Testa aí essa "nova versão":

alias mkv-mp4='for file in *.mkv; do ffmpeg -hwaccel vaapi -vaapi_device /dev/dri/renderD128 -i "$file" -vf "format=nv12,hwupload" -c:v h264_vaapi -rc_mode CQP -qp 23 -c:a aac -b:a 192k -map 0 -movflags +faststart "${file%.mkv}.mp4"; done'
alias mp4-mkv='for file in *.mp4; do ffmpeg -hwaccel vaapi -vaapi_device /dev/dri/renderD128 -i "$file" -vf "format=nv12,hwupload" -c:v h264_vaapi -rc_mode CQP -qp 23 -c:a copy -map 0 "${file%.mp4}.mkv"; done'



7. Re: CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Samuel Leonardo
SamL

(usa XUbuntu)

Enviado em 20/03/2026 - 12:39h


Zoiudo escreveu:
E me faça um favor, os comandos dos alias estão na descrição dos vídeos. Testa aí essa "nova versão":

alias mkv-mp4='for file in *.mkv; do ffmpeg -hwaccel vaapi -vaapi_device /dev/dri/renderD128 -i "$file" -vf "format=nv12,hwupload" -c:v h264_vaapi -rc_mode CQP -qp 23 -c:a aac -b:a 192k -map 0 -movflags +faststart "${file%.mkv}.mp4"; done'
alias mp4-mkv='for file in *.mp4; do ffmpeg -hwaccel vaapi -vaapi_device /dev/dri/renderD128 -i "$file" -vf "format=nv12,hwupload" -c:v h264_vaapi -rc_mode CQP -qp 23 -c:a copy -map 0 "${file%.mp4}.mkv"; done'

Opa, valeu Sidnei! Tinha testado os comandos do vídeo mas vou adicionar esses alias ai.
Vou ver se acho um jeito de criar um menu no context menu do nautilus, porque converter tudo da pasta é complicado rsrsrs


______________________________
https://tutorpro-sam.blogspot.com/ acessa ai, é grátis!


8. Re: CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Sidnei Serra
Zoiudo

(usa Debian)

Enviado em 20/03/2026 - 14:33h

Ué, pega um vídeo só de cada (mp4 e mkv) e coloca na pasta, caçamba!



9. Re: CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Samuel Leonardo
SamL

(usa XUbuntu)

Enviado em 20/03/2026 - 14:56h


Zoiudo escreveu:

Ué, pega um vídeo só de cada (mp4 e mkv) e coloca na pasta, caçamba!

Ah isso é muito trabalhoso Sidnei, como diria o sábio carteiro: eu quero evitar a fadiga! hahaha


______________________________
https://tutorpro-sam.blogspot.com/ acessa ai, é grátis!


10. Re: CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Xerxes
xerxeslins

(usa Arch Linux)

Enviado em 21/03/2026 - 09:20h

Acabei desistindo do CachyOS.

Vou escolher uma distro "base" mesmo e seguir minha vida. Olhei alguns vídeos e as opiniões são divididas. Alguns dizem que os ganhos do CachyOS são notáveis e outros dizem que são irrelevantes.






11. Re: CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Sidnei Serra
Zoiudo

(usa Debian)

Enviado em 21/03/2026 - 10:17h

Eu acho que a jogada é testar, muitas das opiniões - boas e más - são de pessoas que só reproduzem o que outras já falaram e nem se dão ao trabalho de usar o sistema no dia a dia por pelo menos um mês, os caras instalam (se é que instalam mesmo de verdade, sem VM), veem "qualé" e jogam na rede "o que acharam", hehehe...

xerxeslins escreveu:

Acabei desistindo do CachyOS.

Vou escolher uma distro "base" mesmo e seguir minha vida. Olhei alguns vídeos e as opiniões são divididas. Alguns dizem que os ganhos do CachyOS são notáveis e outros dizem que são irrelevantes.








12. Re: CachyOS vs Arch [RESOLVIDO]

Rogerio Leiro Fontan
RLFontan

(usa Linux Mint)

Enviado em 21/03/2026 - 13:56h

CachyOS sempre me parece um Arch com facilitações para gamers.

Pessoalmente, se eu utilizasse Arch, pensaria: hmm, será que está faltando alguma configuração? Algum pacote de que não fiquei sabendo e que o pessoal tem conversado sobre em fóruns e grupos de Telegram?

No CachyOS, provavelmente, você pode esquecer disso a vontade.

É a pegada do Nobara, por exemplo... é o Fedora + tudo o que você para games sem que ter que ficar fritando o cérebro em fóruns e grupos de gamers.

No início do dxvk tudo isso era sinistro. Muita gente não sabia o nível de performance em games que estava surgindo, muito menos que tinha distro adequada e inadequada para chegar nessas performances.

Fedora, Arch e Ubuntu davam conta.

Fedora porque os usuários queriam ser "modernos", muito embora eram chatos com a filosofia de software e as vezes atrapalhava.

Arch pq são sujeitos muito práticos.

Ubuntu e derivados porque aceitam críticas de "não estar facilitando a vida do usuário".

É aquela coisa... CachyOS facilita algo. Você tem que se perguntar: eu quero ou preciso dessa facilitação? É simples assim, qualquer coisa além disso é muito proliferação mental para minha cabeça.







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts