samba + ldap

jgaleti
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/07/2008 - 09:47h

Ola pessoal bom dia!
Estou usando o rhel 5, e consegui configurar o servidor samba com o openldap para fazer com que os usuários loguem no dominio, mas agora eu não estou conseguindo gravar nos diretorios dos samba.
Parece que só esta com a permissão de leitura.
Como os usuarios que estão no Ldap são os mesmos que estavam no samba não sei porque eles não estão conseguindo gravar os seus dados em seus diretorios se antes de migrar para o ldap eles conseguiam e agora não o fazem mais.

dfsantos
(usa openSUSE)

Enviado em 15/07/2008 - 15:16h

Rapaz uma dica impresindivel seria instalar qualquer outra distro que nao seja baseado no redhat =D.Red Hat e meio fechado se e que e entendi ......kkkkkkkkkkkkkk

eu recomendo o Debian com ele tudo funfa numa boa

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 15/07/2008 - 15:32h

amigo de cima...
discordo...
eu trabalhei com red hat pois pelo fato de ser comercial muitas empresas os escolhem para "ter alguem pra chamar qdo der problema"... Red hat não deixa de ser um linux e NEM TUDO é fechado, eu diria que QUASE TUDO É ABERTO...
cara... eu não manjo mto de samba e nunca instalei o openldap mas acredito que as permissões não estejam relacionadas totalmente com o sistema operacional mas com alguma configuração especifica dos usuários no ldap, para ter certeza disto de permissão de 666 (rw) no diretório e veja se os usuários começam a ter permissão, se não tiver terá de ver a configuração melhor.

davidsonpaulo
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/07/2008 - 15:44h

Calma aí. O Red Hat Enterprise Linux não é fechado. Trata-se de uma distribuição Linux que contém milhares de softwares livres cujas licenças obrigam a Red Hat a distribuir o código-fonte de sua distribuição, o que de fato é feito. Tanto é que existem distribuições como o CentOS (http://www.centos.org/) que nada mais são do que recompilação do código-fonte do Red Hat Enterprise Linux.

A questão é que a maioria dos clientes da Red Hat é dependente de alguns softwares e/ou tecnologias proprietárias, por isso, a Red Hat acrescentou à sua distribuição alguns componentes proprietários e passou a vender a versão binária dessa combinação em conjunto com contratos de suporte. Essa é a diferença, e é por isso que o Red Hat Enterprise Linux propriamente dito não pode ser obtido gratuitamente. Mas o código-fonte dele, sim (exceto o código-fonte dos softwares proprietários, mas isso nem a Red Hat tem, certamente). :-)

jgaleti
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/07/2008 - 08:40h

Quanto aos amantes de distro, respeito as suas filosofias, mas gostaria de contar com a ajuda de alguém que já tenha passado por isso.
Ainda não obtive sucesso, gostaria de uma força.
Até mais.