RAID 1 ou RAID5 [RESOLVIDO]

flaviog
(usa CentOS)

Enviado em 10/04/2013 - 20:16h

Olá pessoal, na empresa que trabalho foi comprado dois servidores. Um para samba_pdc e aplicação e o outro para file system e bases.

São servidores Dell com controladora e já veio com RAID5.

A duvida agora é: será que devo usar RAID1 ou o RAID5.

Na internet acha-se muita coisa sobre RAID, mas ainda não encontrei nenhum artigo que faz uma comparação entre RAID1 e RAID5 demostrando vantagens e desvantagens entre os dois e o que pode levar em conta na escolha entre um ou outro.

Tive uma opinião de alguém para usar o RAID1 ao invés de RAID5 no servidor file system por ser muito difícil à recuperação de dados no RAID5 caso ocorra erros.


Alguém que tem experiência pode dar alguma ideia.

flaviog
(usa CentOS)

Enviado em 12/04/2013 - 17:27h

Será que tem alguem com esperiencia que possa dar uma opinião...

stefaniobrunhara
(usa CentOS)

Enviado em 13/04/2013 - 19:42h

Tudo vai depender da sua aplicação, do seu investimento e da sua tolerância a falhas. minha experiência diz o seguinte:

Raid 0+1 = 1 só espelho boa performase de leiura gravação mais lenta, a redundância a falha não é 100% existe risco de perder dados, pouco mais existe.

Raid 1+0 raid 10 parecido com o raid 1 porém leiura e gravação melhor, se 1 hd parar você não perde dados, mas o servidor fica inoperante, você perde em espaço na soma dos tamanhos dos hds quando monta o raid.

Raid 0+5 = 5 mas lento, você tem mais redundância a falha, pode trabalha sem 1 hd e você não perde na soma dos tamanhos dos hds quando monta o raid

Raid 5+0 = 50 muito bom para leitura e escrita tem as características do 10 mais o 5, muito usando em servidores de alta produção.

Exite um raid com sper ou esper não sei direito acho que é raid6, você pode ficar até com 2 hd parados sem parar o servidor.

link para detalhes mais técnicos
http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_01_ou_RAID_0_.28zero.29_.2B_1