Dimensionamento de hardware para cache de backbone

1. Dimensionamento de hardware para cache de backbone

Guilherme
guipoletto

(usa Red Hat)

Enviado em 26/07/2011 - 12:04h

Necessidade: montar um cache squid para um backbone, a ser instalado num rack, numa torre lá em tão-tão distante, com energia intermitente, portanto quanto menos desperdício das baterias melhor.

Dúvida: é vantajoso montar um micro com 24gb de memória, e rodar o cache 100% em ram? digamos, 20gb de cache??

Dúvida: Qual a influência do processador no desempenho final do cache? nas placas com suporte a essa quantidade de memória, o processador mais pé-de-chinelo é um xeon de 2.96ghz/8Mb, ao que me consta, o squid nem vai conseguir alcançar todo o potencial desse monstro, certo?

Pretendia instalar o sistema no ssd mais barato possível, seria um de 64gb, a R$250. Usar ssd traz algum ganho de desempenho? ou é só frescura minha, e ainda vale mais a pena correr o risco com um hd?

Procurei esse tipo de coisa na internet, e mesmo no squid-cache.org a pobreza de informação é imensa. Acredito que vocês que já tem uma grande experiência com esse tipo de sistema poderiam me dar uma luz, já que nesse caso o testômetro não me pareceu muito viável.

Obrigado des de já a todos da comunidade!

abraços, guilherme.


  


2. Re: Dimensionamento de hardware para cache de backbone

Eduardo Paim Silveira
eduardo

(usa Linux Mint)

Enviado em 28/07/2011 - 08:04h

Posso te responder sobre o SSD. Sim, o desempenho é imenso comparado a um HD. Já testamos e muito rápido.


3. Re: Dimensionamento de hardware para cache de backbone

Éder de Lima
CLI4life

(usa CentOS)

Enviado em 28/07/2011 - 10:52h

Bom dia.
Complementando, disco SSD tem velocidade de escrita superior a 250MB/s, enquanto qualquer outro disco comum NÃO CHEGA a 120MB/s. Velocidade de leitura dependendo a marca do SSD passa dos 550MB/s, ou seja, vale a pena, e muito,e além da energia consumida que é absurdamente inferior a discos comuns.

No seu caso, pode utilizar um PC "velho" sim, se vc não pode gastar muito, cria uma partição grande de SWAP no HD SSD e faz o squid usar toda a RAM possivel, tiop 8GB ou 4GB e mais a SWAP de 50Gb por exemplo. É uma idéia, mas é claro, não é o correto, pois o sistema não vai cosneguir distinguir a SWAP APENAS para o squid por exemplo.

Para saber se tanto cache assim vai fazer diferença, apenas testando depois de funcionando, mas 99% de certeza que vai melhorar consideravelmente o desempenho, pelo menos para as páginas comuns tipo, google, terra, uol, etc.

Espero ter ajudado.
Abraço.