Squid da pau no servidor

fbssolucoes
(usa Fedora)

Enviado em 27/08/2007 - 08:39h

Tenho um servidor proxy usando Fedora core 2, toda vez que coloco o squid p/ funcionar depois de 2 dias + ou - estraga o linux, formato a maquina novamente, depois de 2 dia novamente estraga o linux, pelo visto rebenta com a partição, pois tudo fica como somente leitura e a unica solução é formatar e instalar tudo novamente.
Obs. Ja deixei o servidor rodando varias vezes só com iptables e nada acontece, é só colocar p/ rodar o squid e pronto, vai tudo pelo ralo.
Por exemplo nesse momento está com um monte de mensagem na tela do servidor daqui a pouco para tudo e não navega nada na rede, se eu tentar reiniciar agora não vai nem entrar no linux.
Segue algumas mensagens que está no monitor:

hda: read_intr: error=0x01 {AddrMarkNotFound} LBAsector=19353287, high=1, low=2576071, sector=19353287
Ide0:reset?sucess
End_request: I/O error, dev hda, sector=19353287
Ext2_fs error (devive hda5): ext2_get_inode: unable to read inode block - inode=356071, sector=19353287.
e por ai vai

Alguem ja passou por isso?

Não sei mais o que fazer, ja criei um partição só para o "/var" pensando que iria parar o problema, em partes até parou, pelo menos só da problema na partição que está o "/var", pois antigamente eu criava uma partição unica "/" e isso acabava com o meu linux todo.

Desde ja agradeço

Fabiano

crashover
(usa Slackware)

Enviado em 27/08/2007 - 09:06h

pelo q parece isso é pau de hd velho!!!da uma olhada nesta mensagem...

End_request: I/O error, dev hda, sector=19353287
Ext2_fs error (devive hda5): ext2_get_inode: unable to read inode block - inode=356071, sector=19353287.

i/o erro é erro de acesso, e aqui ele diz q naum consegue ler o bloco inode=356071, sector=19353287 ( unable to read inode block - inode=356071, sector=19353287)

juno
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/08/2007 - 12:12h

Cara
Seu disco está ruim, o que você pode tentar mas não é garantido é pegar o disk manager do fabricante do seu hd e fazer uma formatção física dele.

Espero ter lhe ajudado !

Falou !!!

DondaJr
(usa Debian)

Enviado em 27/08/2007 - 12:20h

Eu tive um problema parecido, mas naum com o squid e era o hd q tava pedido aposendadoria..
mas talvez seja tbm a configuracao de seu cache, poem aqui seu squid.conf só pra da uma olhada, mas acredito eu qseja o hd!!

rdebraga
(usa Fedora)

Enviado em 27/08/2007 - 14:03h

estou com um problema parecido ,, mas ainda não tenho certesa se é o squid ,, vc poderia colocar o seu squid.conf ai para dar uma comparada

att

fbssolucoes
(usa Fedora)

Enviado em 27/08/2007 - 15:03h

http_port 3128
visible_hostname empresa
#
cache_mem 150 MB
maximum_object_size_in_memory 64 KB
maximum_object_size 256 MB
minimum_object_size 0 KB
cache_swap_low 90
cache_swap_high 95
refresh_pattern ^ftp: 15 20% 2280
refresh_pattern ^gopher: 15 0% 2280
refresh_pattern . 15 20% 2280
#
################################################
##### Log #####
################################################
#
cache_access_log /var/log/squid/access.log
cache_store_log /var/log/squid/store.log
cache_log /var/squid/logs/cache.log
cache_dir ufs /var/spool/squid 20000 16 256
#
################################################

richerbarros
(usa Slackware)

Enviado em 27/08/2007 - 15:55h

Como já disseram ai...Um erro q não consegue ler o bloco Inode.
Que eu saiba os INODES são estruturas de indentificação de um arquivo ou diretório no seu HD.
Portanto troca de HD...rsrsrs
Um abraço.

DondaJR
(usa Debian)

Enviado em 27/08/2007 - 18:23h

Que negocio é esse 20000 pra cache!!!

Kra tah alto isso, e se seu hd for de 20GB, ai que vai dá pau mesmo!!.. naum pode usa o tamnho do hd pra cache!

Eu li em algum lugar que o linux precisa de 15% pra trabalha legal...

Entaum diminui isso ai!!!

rodrigom
(usa Debian)

Enviado em 27/08/2007 - 19:31h

Se não for esse negocio do cache, provavelmente seja pau no hd...

fbssolucoes
(usa Fedora)

Enviado em 28/08/2007 - 10:31h

Pode até ser a configuração do cache, mas não creio que em 2 dias atingiu o limite de 20gb de log.
Bom mas alterei o valor p/ testar!!!
Obrigado a todos!!!

DondaJr
(usa Debian)

Enviado em 28/08/2007 - 14:41h

Entaum.. que o cache tah alto tah, e se naum me engano.. tive olhando... o sistema ufs aloca este espaco no hd, mesmo não contendo nada.. entaum.. se vc fizer com 20gb.. vai lota teu hd..

é o que eu acho