paulo1205
(usa Ubuntu)
Enviado em 08/03/2017 - 09:27h
O texto abaixo foi inicialmente publicado na comunidade “#vivaolinux”, mas eu me dei conta de que ali não era o melhor lugar. Por isso, reabro a discussão aqui, com pequenas alterações em relação ao texto original.
---------------------------------------
Prezados,
Uma coisa que há algum tempo vem me incomodando no fórum é quando um alguém cria um tópico e, depois de receber diversas respostas, apaga a pergunta original, fazendo com que a discussão inteira suma.
Quem acompanha as comunidades "C / C++” (da qual sou, inclusive, um dos moderadores) e “Shell Script” sabe do empenho que gente como o uilianries, o EnzoFerber e eu mesmo temos para dar respostas úteis, explicadas da melhor forma possível, justificando cada ponto e mostrando exemplos didáticos. Não raramente, respostas a perguntas interessantes são escritas depois de um bocado de pesquisas e testes. São textos que dão trabalho escrever, que podem ser usados em benefício de toda a comunidade, e que não deveriam ser eliminados “por tabela”.
Ontem mesmo (2017/03/07), aconteceu isso. Fui procurar um tópico ao qual respondi há poucos dias e que tinha um contra-exemplo de uma colocação feita por mim mesmo, mas não o achei na lista de tópicos da “C / C++” nem no fórum. Usando a busca do VoL, eu o encontrei mas, ao clicar no link (https://www.vivaolinux.com.br/topico/C-C%2B%2B/Qual-a-funcao-da-variavel-tam-neste-codigo/), fui redirecionado para uma página de “404 Not Found”.
Acho que a coisa não deveria funcionar desse modo. Mesmo que o autor da pergunta original entenda que deve apagá-la, ele não é dono da discussão que se seguiu, e não deveria ter o poder de “censurar” o que os outros disseram.
Não faz sentido que um terceiro tenha o poder de impedir que alguém, incluindo eu mesmo, tenha acesso a um texto de minha autoria, que eu publiquei na Internet.
Acabei encontrando o texto que eu queria no cache do Google, junto, inclusive, com a pergunta original, apagada por seu autor. Isso, aliás, revela como é inútil tentar apagar coisas que já foram parar na Internet.
Assim sendo, eu gostaria de propor que o fórum parasse de inviabilizar o acesso a tópicos diante da simples remoção da primeira mensagem.
---------------------------------------------------
Até onde sei, por lei um provedor de conteúdo não pode simplesmente apagar material que possa ser usado como prova de um ato calunioso, difamante ou que provoque dano moral, ou mesmo de outro tipo de crime cibernético. Então imagino que o software que implementa o fórum do VoL já não apague realmente qualquer conteúdo, mas que apenas o marque como indisponível.
Desse modo, minha sugestão é:
1) O autor de um tópico continua dispondo da opção de “apagar” (i.e. ocultar) a mensagem que deu origem ao tópico, mas tal ação passa a valer apenas para a mensagem inicial, não para as demais mensagens que se eventualmente a seguirem.
2) Uma mensagem “apagada” (i.e. ocultada) deixa de contar pontos pontos para o usuário que originalmente a postou.
3) Para usuários não-autenticados no VoL ou usuários que não sejam moderadores, um tópico só aparece na lista de tópicos da comunidade e do Fórum enquanto tiver uma ou mais postagens que não tenham sido apagadas (em outras palavras, somente se todas as mensagens de um tópico tiverem sido apagadas é que ele deixa de aparecer como tópico no fórum e na comunidade).
4) Se o tópico for listado, o título pode continuar sendo consultado a partir da mensagem original, mesmo que ela esteja oculta.
5) Os moderadores de cada comunidade podem apagar tópicos inteiros, e essa ação tem o mesmo efeito de apagar individualmente cada uma das mensagens que o compunham.
6) Os moderadores de cada comunidade que estejam autenticados no VoL com suas contas continuam enxergando todos os tópicos das comunidades por eles moderadas, mesmo que todas as mensagens tenham sido apagadas/ocultadas.
7) Moderadores têm o poder de “desapagar” mensagens ou tópicos inteiros dentro das comunidades por eles moderadas (para desfazer acidentes).
8) Links para tópicos apagados passam a apontar para uma página de erro, mas indicam uma URL que poderia ser usada por um moderador para obter acesso ao conteúdo apagado/ocultado.
Adicionalmente, gostaria de colocar mais uma sugestão: a possibilidade de um usuário marcar um tópico como “não-interessante”, mesmo que ele tenha participado da conversa, e mesmo que seja o autor da pergunta original. Desse modo, ele deixaria de receber notificações sobre o tópico, e também não veria o tópico em destaque quando abrisse a página principal do Fórum. Assim, por exemplo, mesmo que ele tenha algum dia postado uma mensagem no tópico “O que você está ouvindo agora?” da comunidade “Off-code café”, esse tópico pouco relevante não ficaria toda hora aparecendo na lista dos cinco últimos tópicos dos quais ele participou com atividade recente.
---------------------------
Grato pela atenção.