Agora sim! Ubuntu MATE Remix

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 31/07/2014 - 16:46h

Para pessoas que não se adaptaram ao Unity (eu no meio -_-) há a opção do Ubuntu chamada MATE Remix!

Ou seja, para quem tem saudade da "época de ouro" do Ubuntu, com aquele ambiente rápido, simples, prático e PRINCIPALMENTE: integrado, chamado Gnome 2, é uma boa opção.



Ai, ai, ainda bem que os caras do Mint promoveram esse tal do Mate...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2014 - 17:17h

Estou com o Gnome Fallback no 14.04, vem por padrão e com opção de escolha de gerenciador de janelas pelo Compiz ou Metacity.

Também é rápido, integrado e sem os bugs do já odiado Unity. :)
Nem o botão de volume está funcionado no Unity. Já nos ambientes: Cinnamon, Gnome Fallback, GNOME Shell e até no KDE 5, está funcionando!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2014 - 17:30h

Eu desisti de brigar com unity. Se o pc dá conta , eu instalo o Ubuntu . Mas se o pc é meia boca eu vou de Xubuntu que por sinal está excelnte!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2014 - 17:32h

O Unity está até bem rápido.
Mas não é só isso que a gente quer, queremos que funcione direito!

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 01/08/2014 - 13:56h

eu não tenho nada contra unity... só não me adaptei ao modelo. não gosto do buscador, não gosto do menuglobal, etc.

puro gosto.

Atualmente, slackware, estou usando Xfce + Kwin. Fica muito bonito com as "frescuras" dos efeitos.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/08/2014 - 14:01h

O buscador dele, às vezes, também não funciona. Digita-se o nome do aplicativo, ou ele retorna uma imagem ou algo na Internet.
Já saiu o 14.04.1, que ainda não recebi a atualização, espero que tenham corrigido essas coisas.

Com relação ao MATE, ainda não dei uma chance ao bichinho. Muito se elogia, ainda vou testar.
Vamos ver se esse Ubuntu aguenta tantos ambientes. :)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/08/2014 - 14:24h

Instalar MATE no Ubuntu tem uma desvantagem: alguns programas ficam duplicados. Por isso se houver um ubuntu-mate-remix será muito bem vindo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/08/2014 - 22:00h

Eu estou usando o mate 1.6 no ubuntu 12.04 e a unica soluçao que eu encontrei foi ir no mozo e retirar cada icone duplicado.Mais o mate nunca podera ser comparado ao gnome2 do ubuntu 10.10 eu usei o caja pelo terminal uma vez e desisti e pesado pra caramba!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/08/2014 - 22:33h

Xfce é o "sucessor" do gnome-2... Tanto que adotei l.17-xfce no.netBook por ser "mais leve" que o mate... Pelo menos é minha impressão

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 01/08/2014 - 23:05h

interessante. Quando o assunto é interface gráfica, o que importa é sentir-se confortável, saber onde está cada coisa, isso é crucial quando se depende do sistema para expor um trabalho, por exemplo.
Tudo é válido. Parabenizo a iniciativa dos desenvolvedores.
Na minha pouca experiência, já me apeguei ao XFCE, para mim é o melhor ambiente. Talvez, se algum dia eu ficar impossibilitado de usar XFCE, eu tente o MATE (no mint não gostei, mas no sabayon ele parece mais funcional) ou mesmo fique no LXDE, embora eu desconfie que será descontinuado pelo LXQT (o que voces acham?).
Essa estória de preferência é tão drástica que acho que estou na contra-mão da maioria. Por exemplo, maioria elogia o KDE, dizem que é bonito, personalizável, etc. Se fosse um pouco mais leve, usariam. Mas EU nunca consegui gostar de KDE, nem mesmo o acho bonito. Se tiver de escolher entre ele e o capado GNOME3, prefiro este último.
Mas enfim, o que importa é a pluralidade de ambientes/interfaces, viva o linux!
boa noite.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/08/2014 - 13:15h

Concordo eu to tendo problemas com o mate vou voltar pro xubuntu que ta bem mais leve!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/08/2014 - 13:19h

Eu acho o xfce bem personalizavel,eu tava misturando ele com elementary e pra minha surpresa ficou bem mais leve (y)