À procura de uma dist. rolling release ideal

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/05/2012 - 18:59h

Olá, estou usando o Ubuntu 10.10, Firefox 11, e tenho o PPA da versão stable do Firefox. Desde a versão 9 eu atualizo o Firefox normal pelo apt-get, mas agora a versão 12 nunca aparece. A Mozilla não dá mais suporte ao 10.10, ou ela se esqueceu de mandar a versão 12 pro PPA deles?

Ah, outra coisa, todo pacote que vou instalar, qualquer um, sem excessão, com o apt-get, está aparecendo isso: "AVISO: Os pacotes a seguir não podem ser autenticados!". Não atrapalha na instalação, mas o que pode ser?

BrunoTecnico
(usa Sabayon)

Enviado em 05/05/2012 - 19:13h

Para usar o Firefox12 no Ubuntu, basta baixar e usar:
http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/new/

Este Firefox é um arquivo executável, assim, não precisa instalar para usá-lo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/05/2012 - 19:18h

O tempo de suporte para o ubuntu 10.10 já acabou. É recomendável que você migre para o ubuntu 12.04, ou se você prefere o gnome 2 e estabilidade, podes usar o ubuntu 10.04.4 até abril do ano que vem.

Abs

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/05/2012 - 19:22h

Vlw, já tinha começado a baixar aqui, desse jeito só é chato que o firefox vai ficar instalado à toa no sistema :s



Lol, porque o suporte do 10.10 acabou e do 10.04 não?
E aplicativos do 10.04 funcionam no 10.10 também né? Pq se sim, vou começar a usar repositórios do lucid :D

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 05/05/2012 - 19:34h

O 10.04 é LTS e suportado por 3 anos no desktop e 5 anos nos servidores. Isso quer dizer que programas não gráficos recebem atualizações de segurança pelo prazo máximo de 5 anos.

O 10.10 é suportado por 12 meses, apenas. Venceu (virou EOL = End of Life) quando foi lançado o 11.10 que, por sua vez, vencerá quando for lançado o 12.10. Entendeu a diferença?

Os programas do 10.10 não funcionam no 10.04 e não é boa ideia misturar os repositórios dos dois. O que é interessante é usar o 10.04 com programas atualizados via PPA, especialmente Firefox, Thunderbird e LibreOffice.

Para constar: os novos LTS, dentre os quais o atual 12.04, são suportados por 5 anos, seja em servidores, seja em desktops.

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/05/2012 - 19:52h

Deixa eu ver se entendi: só as versões terminadas em .04 são LTS e tem o suporte por mais tempo. As terminadas em .10 só tem suporte até a próxima .10 ser lançada. É isso? Se sim, pensei que todas versões tinham LTS, ex: 10.04 e 10.04 LTS, 10.10 e 10.10 LTS...

Tem alguma distribuição que não tenha essa frescura do Ubuntu de suporte? Alguma distribuição que só tenha uma versão, e que essa versão receba atualizações por resto da vida? Não tenho internet boa pra ficar baixando ISO direto... De preferência, alguma distribuição que não seja baseada em uma baseada em outra: Ex, dists baseadas no Ubuntu, que é baseado no Debian, prefiro evitar essas.

BrunoTecnico
(usa Sabayon)

Enviado em 05/05/2012 - 20:07h

Se vc quer distros que não são derivadas de outras:
openSUSE, Fedora, Debian, Slackware, ArchLinux.

Não pelofato de eu usar, mas lhe indico o "openSUSE" que é fácil, seguro e Funcional.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/05/2012 - 20:12h

Os tempos de suporte do Ubuntu não são frescura. É o preço que se paga para ter uma distro de vanguarda, inovadora.

Podes instalar o Ubuntu 12.04, que terá suporte para 5 anos!!! Por mais que você não tenha uma boa internet, 5 anos é tempo "pra dar com os pés".

Caso você não queira o ubuntu, use debian, que tem um tempo maior de suporte, mas que é uma pouco mais difícil de usar.

Abs

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 05/05/2012 - 20:17h

Nem todas as versões .04 são LTS. Apenas as versões que tem o LTS no "nome" são LTS.

Diego_Henrique
(usa Gentoo)

Enviado em 05/05/2012 - 20:20h

Bom, você pode usar o Debian SID, PCLinuxOS, Sabayon, Arch Linux etc...
Essas distros são rolling release, ou seja, irão receber atualizações por toda a vida.E mesmo assim que sair ma versão nova, você já vai está com essa versão, pois a sua distro atualizou de uma versão para outra.Eu particularmente, prefiro usar distro rolling release ou o Ubuntu LTS,do que essas distros que saem versões de 6 em 6 meses etc...
Dessas que eu citei, já que você não tem uma conexão boa, lhe recomendaria o PCLinuxOS, pois as outras distro atualizam muito, ou então use o Ubuntu 12.04 LTS, que terá 5 anos de suporte, como disse o nosso amigo Gedimar.

TiagoSouza
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/05/2012 - 20:21h

Instalar o 12.04 como? kkk, não baixo a ISO dele de jeito nenhum. Internet de 300Kbp/s aqui (nem um mísero mega não é), levaria semanas para baixar a ISO, se não caísse, pq é via rádio, lixo de mais. Estou pensando em comprar o 12.10 quando for lançado com a Canonical, mas não sei como vou fazer para pagar em dólares =(



Algum desses ae é como eu falei, apenas uma única versão? As distribuições que usam pacotes .rpm não são todas derivadas do Red Hat?
Vou ver um pouco sobre o openSUSE e Slackware depois, muita gente usa e elogia ele *-*

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 05/05/2012 - 20:25h

Sim, as distros de atualização permanente são as chamadas "rolling release".

Uma muito conhecida é o Arch Linux, cuja instalação e configuração são para aqueles que tem algum conhecimento de Linux.

Outra, muito mais fácil de instalar, é o "Linux Mint Debian Edition", conhecida como "LMDE". Seguindo a filosofia do Linux Mint, ela já vem "pronta" para usar.

Se vc gosta de KDE e de pacotes rpm, o "Mageia" e o "OpenSuse" também podem ser usadas como distros "rolling release".