Ubuntu Snappy

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/05/2015 - 18:00h

Se der certo, vai arrebentar! Será a revolução do Linux!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/05/2015 - 20:43h

Deveria ter sido feito a muito tempo, quando o Ubuntu foi lançado.

GustavoValerio
(usa Debian)

Enviado em 22/05/2015 - 22:36h

A ideia é muito boa...
Só espero que isso não faça o sistema "inchar"...
Algo parecido acontece no Windows em relação a dependência de softwares, e isso é a causa do Windows ocupar tanto espaço.
Espero que a Canonical faça melhor que a Microsoft.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/05/2015 - 23:20h

Eu acho uma boa ideia!Nao tem nada mais chato do que voce ir instalar um programa e por causa de uma dependencia ter que trocar de versao de ubuntu -_-

A liberdade indocil e domada pela propria desgraça -William Shakespeare

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/05/2015 - 23:41h

Tende a facilitar para os usuários, mas a duvida é se não vai acabar inchando demais o sistema e causando problemas como temos no Windows, com 50milhoes de versões para uma mesma biblioteca/componente.

Como é feito o gerenciamento de pacotes no Linux hoje me parece mais simples, objetivo e "elegante" tecnicamente.


------------------------------------------------------
¿? -> keyboard Error: No Keyboard Present, PRESS F1 to continue.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 10:54h

Gustavo, novidades são novidades... mas no Linux, pelo que já vi, quase tudo é arquivo de texto. Não sei como isso funciona. :)
Sendo o Kernel Linux mais eficiente, a implementação do gerenciamento de pacotes não deve trazer problemas.

Comentário bem noob! :)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 10:59h

Já usei o Arch e ele gerencia pacotes dessa forma elegante que citou.
Nos Debians-like não é bem assim.

GustavoValerio
(usa Debian)

Enviado em 23/05/2015 - 14:00h

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 23/05/2015 - 15:23h

O Snappy é a cereja no bolo de fezes que se chama Debian-likes. Os pacotes .deb são facilmente o pior sistema de gerenciamento de pacotes possível, instável e ainda por cima violentando a paciência do usuário. O Snappy vai sacramentar as intenções do Ubuntu de se tornar um novo Windows: inchado, libs repetidas e instalações compartimentadas violando o princípio Unix de "ao invés de fazer um programa que faça de tudo um pouco mais ou menos, faça um que faça só uma coisa direito e muito bem".
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 18:10h

Tão elegante... tão meigo... rsrs

Já entendi esta parte, mas vamos aguardar pra ver.
Afinal poderá ser portado pra qualquer distro.

Volkerding vai adorar! rsrs

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/05/2015 - 21:59h

Infelizmente te]izaias escreveu:



Já usei o Arch e ele gerencia pacotes dessa forma elegante que citou.
Nos Debians-like não é bem assim.

[/quote]



Infelizmente não é verdade. Já usei Arch, configurei para não instalar pacotes recomendados como dependência e mesmo assim me obrigou a instalar um monte de porcaria só pra ter o mplayer. Tais dependências que o Arch exigia, eram opcionais no Ubuntu.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/05/2015 - 22:02h

O atual sistema de pacotes é ótimo para as distribuições, mas não para os desenvolvedores de aplicativos. É um horror para quem constrói aplicativos para Linux.