Ubuntu Snappy

1. Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/05/2015 - 18:00h

Se der certo, vai arrebentar! Será a revolução do Linux!




  


2. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/05/2015 - 20:43h

Deveria ter sido feito a muito tempo, quando o Ubuntu foi lançado.



3. Re: Ubuntu Snappy

Gustavo Valério
GustavoValerio

(usa Void Linux)

Enviado em 22/05/2015 - 22:36h

A ideia é muito boa...
Só espero que isso não faça o sistema "inchar"...
Algo parecido acontece no Windows em relação a dependência de softwares, e isso é a causa do Windows ocupar tanto espaço.
Espero que a Canonical faça melhor que a Microsoft.

Ninguém é sábio o suficiente que não possa aprender,
nem ignorante o suficiente que não possa ensinar. -- Autor Desconhecido



4. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/05/2015 - 23:20h

Eu acho uma boa ideia!Nao tem nada mais chato do que voce ir instalar um programa e por causa de uma dependencia ter que trocar de versao de ubuntu -_-

A liberdade indocil e domada pela propria desgraça -William Shakespeare



5. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 22/05/2015 - 23:41h

SamsonBurke escreveu:

Eu acho uma boa ideia!Nao tem nada mais chato do que voce ir instalar um programa e por causa de uma dependencia ter que trocar de versao de ubuntu -_-

A liberdade indocil e domada pela propria desgraça -William Shakespeare

Tende a facilitar para os usuários, mas a duvida é se não vai acabar inchando demais o sistema e causando problemas como temos no Windows, com 50milhoes de versões para uma mesma biblioteca/componente.

Como é feito o gerenciamento de pacotes no Linux hoje me parece mais simples, objetivo e "elegante" tecnicamente.


------------------------------------------------------
¿? -> keyboard Error: No Keyboard Present, PRESS F1 to continue.



6. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 10:54h

GustavoValerio escreveu:

A ideia é muito boa...
Só espero que isso não faça o sistema "inchar"...
Algo parecido acontece no Windows em relação a dependência de softwares, e isso é a causa do Windows ocupar tanto espaço.
Espero que a Canonical faça melhor que a Microsoft.


Gustavo, novidades são novidades... mas no Linux, pelo que já vi, quase tudo é arquivo de texto. Não sei como isso funciona. :)
Sendo o Kernel Linux mais eficiente, a implementação do gerenciamento de pacotes não deve trazer problemas.

Comentário bem noob! :)



7. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 10:59h

erisrjr escreveu:

Tende a facilitar para os usuários, mas a duvida é se não vai acabar inchando demais o sistema e causando problemas como temos no Windows, com 50milhoes de versões para uma mesma biblioteca/componente.

Como é feito o gerenciamento de pacotes no Linux hoje me parece mais simples, objetivo e "elegante" tecnicamente.


Já usei o Arch e ele gerencia pacotes dessa forma elegante que citou.
Nos Debians-like não é bem assim.




8. Re: Ubuntu Snappy

Gustavo Valério
GustavoValerio

(usa Void Linux)

Enviado em 23/05/2015 - 14:00h

GustavoValerio escreveu:

izaias escreveu:

GustavoValerio escreveu:

A ideia é muito boa...
Só espero que isso não faça o sistema "inchar"...
Algo parecido acontece no Windows em relação a dependência de softwares, e isso é a causa do Windows ocupar tanto espaço.
Espero que a Canonical faça melhor que a Microsoft.


[ .. ]
Sendo o Kernel Linux mais eficiente, a implementação do gerenciamento de pacotes não deve trazer problemas.

Comentário bem noob! :)



KKKKKKkkk, mas eu sou noob em Linux!
Estou em processo de aprendizado!
Faz só 3 anos que conheço o sistema do pinguim...
=========================================
Espero que não, pois se tratando da Canonical...

Ninguém é sábio o suficiente que não possa aprender,
nem ignorante o suficiente que não possa ensinar. -- Autor Desconhecido





Ninguém é sábio o suficiente que não possa aprender,
nem ignorante o suficiente que não possa ensinar. -- Autor Desconhecido



9. Re: Ubuntu Snappy

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 23/05/2015 - 15:23h

O Snappy é a cereja no bolo de fezes que se chama Debian-likes. Os pacotes .deb são facilmente o pior sistema de gerenciamento de pacotes possível, instável e ainda por cima violentando a paciência do usuário. O Snappy vai sacramentar as intenções do Ubuntu de se tornar um novo Windows: inchado, libs repetidas e instalações compartimentadas violando o princípio Unix de "ao invés de fazer um programa que faça de tudo um pouco mais ou menos, faça um que faça só uma coisa direito e muito bem".
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


10. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2015 - 18:10h

lcavalheiro escreveu:

O Snappy é a cereja no bolo de fezes que se chama Debian-likes. Os pacotes .deb são facilmente o pior sistema de gerenciamento de pacotes possível, instável e ainda por cima violentando a paciência do usuário. O Snappy vai sacramentar as intenções do Ubuntu de se tornar um novo Windows: inchado, libs repetidas e instalações compartimentadas violando o princípio Unix de "ao invés de fazer um programa que faça de tudo um pouco mais ou menos, faça um que faça só uma coisa direito e muito bem".
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Tão elegante... tão meigo... rsrs

Já entendi esta parte, mas vamos aguardar pra ver.
Afinal poderá ser portado pra qualquer distro.

Volkerding vai adorar! rsrs






11. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 24/05/2015 - 21:59h

Infelizmente te]izaias escreveu:

erisrjr escreveu:

Tende a facilitar para os usuários, mas a duvida é se não vai acabar inchando demais o sistema e causando problemas como temos no Windows, com 50milhoes de versões para uma mesma biblioteca/componente.

Como é feito o gerenciamento de pacotes no Linux hoje me parece mais simples, objetivo e "elegante" tecnicamente.


Já usei o Arch e ele gerencia pacotes dessa forma elegante que citou.
Nos Debians-like não é bem assim.

[/quote]



Infelizmente não é verdade. Já usei Arch, configurei para não instalar pacotes recomendados como dependência e mesmo assim me obrigou a instalar um monte de porcaria só pra ter o mplayer. Tais dependências que o Arch exigia, eram opcionais no Ubuntu.


12. Re: Ubuntu Snappy

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 24/05/2015 - 22:02h

erisrjr escreveu:

SamsonBurke escreveu:

Eu acho uma boa ideia!Nao tem nada mais chato do que voce ir instalar um programa e por causa de uma dependencia ter que trocar de versao de ubuntu -_-

A liberdade indocil e domada pela propria desgraça -William Shakespeare

Tende a facilitar para os usuários, mas a duvida é se não vai acabar inchando demais o sistema e causando problemas como temos no Windows, com 50milhoes de versões para uma mesma biblioteca/componente.

Como é feito o gerenciamento de pacotes no Linux hoje me parece mais simples, objetivo e "elegante" tecnicamente.


------------------------------------------------------
¿? -> keyboard Error: No Keyboard Present, PRESS F1 to continue.



O atual sistema de pacotes é ótimo para as distribuições, mas não para os desenvolvedores de aplicativos. É um horror para quem constrói aplicativos para Linux.




01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts