Ubuntu vs Broadcom

1. Ubuntu vs Broadcom

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/12/2010 - 00:04h

Tenho um note dell1525 adquirido em 2008 com wireless broadcom.
A primeira distro que instalei nele foi incrivel ubuntu 8.04 com reconhecimento automatico de todo hardware, inclusive da wireless broadcom.
Tal fato tbem acontecia com as versões 8.10 e 9.04.
Porém à partir da versão 9.10 isso deixou de ocorrer.
Sendo necessario me conectar na net via cabo e em seguida ir em sistema >> admnistração >> drivers p/ instalar o driver "faltante".
Coisa facil e rapida.
Mas, com novas versões de kernel o reconhecmento do hardware não deveria ser cada vez melhor?
Isso me "incomodou" pq mandriva-one e pclinuxos reconhecem tudo automaticamente, inclusive a wireless broadcom.
Tal fato tbem ocorre com as versões equivalentes do Linux Mint!
Então?
Qual a possivel causa disso?


  


2. Re: Ubuntu vs Broadcom

brunotec
brunotec

(usa Debian)

Enviado em 23/12/2010 - 01:01h

deve ser pq conforme vai surgindo novos kernels, esses deixam de dar suporte a placas mais antigas para não ficar inchado!!

Uma alternativa para vc seria compilar um kernel das versões 8 do ubuntu para ver se reconhecia automaticamente sua placa!


3. Re: Ubuntu vs Broadcom

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/12/2010 - 01:10h

bruno... eu pensava justamente o contratario... qto mais novo o kernel ele daria melhor suporte a hardware mais novos... porem sem "deixar na mão hardware" antigos.
Quem costuma obrigar vc a atualizar seu hardware é o windows... por exemplo... tem muita impressora "velha" que não tem suporte no seven.


4. Drivers open source

Renato Melo
renato_smelo

(usa Ubuntu)

Enviado em 23/12/2010 - 01:15h

De tanto ver alguns amigos e colegas reclamando da falta de compatibilidade dos chipsets broadcom com o linux, acabei por correr longe desses dispositivos assim como os da Sis, e isso influencia muito nas minhas compras.
Nas versões anteriores do ubuntu ele funcionava sem problemas embora sempre fosse possível fazer uma configuração ou outra, mas os recursos dos chipsets não são aproveitados por inteiro, por que os drivers opensource existentes foram desenvolvido pela comunidade de usuários por meio de engenharia reversa.
Atualmente o ubuntu 10.10 ao ser instalado não possui suporte para os drivers broadcom, mas após atualizar o sistema pode-se encontrar em "Drivers Adicionais" e tudo fica bem de novo.
Mas a boa noticia é que a broadcom estará disponibilizando seus drivers opensource para a comunidade, acredita-se que na próxima versão estável do kernel 2.6 já teremos os drivers no kernel.
Considerando-se que são inúmeros os notebooks que vem com os drivers da broadcom, é uma ajuda e tanto e uma dor de cabeça a menos. agora é torcer para o pessoal da Sis fazer o mesmo.


5. Re: Ubuntu vs Broadcom

brunotec
brunotec

(usa Debian)

Enviado em 23/12/2010 - 01:17h

mas as vezes pode ser algo que nem esteja relacionado ao kernel, pois minha placa usb wireless ralink rt73 é reconhecida automaticamente no ubuntu e mint." ubuntu esse que usa o kernel 2.6.35-23"

Agora já no Debian Squeeze 2.6.32 ele não reconhece e estou na maior luta aqui em casa para fazer funcionar!!!


6. Re: Ubuntu vs Broadcom

Renato Melo
renato_smelo

(usa Ubuntu)

Enviado em 23/12/2010 - 02:02h

Mas acredito que as versões do kernel do Debian e do ubuntu são diferentes, pois o Debian só utiliza versões bem estáveis o contrario do ubuntu que atualiza o kernel com mais frequência.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts