[2] Comentário enviado por viniciusalmeida em 22/02/2013 - 21:32h
Professor, excelente artigo.
Quando instalei o slack, tive que 'invocar os seiscentos e sessenta e seis nomes do Príncipe dos Planos Inferiores' pq minha net não configurava com o wicd nem com o NetworkManager (com o sabayon deu o mesmo problema). Unica solução: reaprender como configurava a net pelo terminal.
A parte de configurar mais de um wep vou testar, se der ai vai ser sucesso mesmo. :)
[4] Comentário enviado por lcavalheiro em 22/02/2013 - 23:55h
[1] Comentário enviado por danniel-lara em 22/02/2013 - 18:11h:
Parabéns pelo Artigo , muito bom mesmo
ficou bem Bagual mesmo
Valeu o elogio, Daniel!
[2] Comentário enviado por viniciusalmeida em 22/02/2013 - 21:32h:
Professor, excelente artigo.
Quando instalei o slack, tive que 'invocar os seiscentos e sessenta e seis nomes do Príncipe dos Planos Inferiores' pq minha net não configurava com o wicd nem com o NetworkManager (com o sabayon deu o mesmo problema). Unica solução: reaprender como configurava a net pelo terminal.
A parte de configurar mais de um wep vou testar, se der ai vai ser sucesso mesmo. :)
Parabéns.
Obrigado, Vinicius! Eu lembro do seu caso - que na verdade foi o que me motivou a escrever o artigo.
[3] Comentário enviado por xerxeslins em 22/02/2013 - 21:39h:
muito bom mesmo. favoritado.
um manual didático e bem útil!
Obrigado, Xerxes! A idéia é permitir que qualquer um consiga usar o Slack, distro que de difícil só tem a fama ;-)
[5] Comentário enviado por zezaocapoeira em 23/02/2013 - 07:47h
Salve lcavalheiro . Obrigado por nos brindar ,com este excelente artigo . Cara venho aprendendo muito com o pessoal do VOL , agradeço por ter pessoas como você que compartilhem seus conhecimentos e experiências sobre o linux !!!
[7] Comentário enviado por lcavalheiro em 23/02/2013 - 13:40h
[6] Comentário enviado por izaias em 23/02/2013 - 09:09h:
Mas pela GUI é tão mais fácil.... rs
Realmente, pela melhor GUI de todos os tempos (o vi) é muito mais fácil configurar qualquer coisa ;-)
[6] Comentário enviado por izaias em 23/02/2013 - 09:09h:
Excelente artigo!
Rapaz, é muito bom aprender métodos de configurações em modo texto.
Aprende-se muito mais sobre Linux.
Parabéns, Luís!
(Um artigo assim, só poderia ser de dinossauro mesmo! rs)
Obrigado pelo elogio, Izaías. A idéia de se fazer a configuração na mão no Slackware se deve mais ao fato do modo texto ser o padrão, e que ainda existe gente que se resolve mais no texto do que no X.
[8] Comentário enviado por lcavalheiro em 23/02/2013 - 13:43h
[5] Comentário enviado por zezaocapoeira em 23/02/2013 - 07:47h:
Salve lcavalheiro . Obrigado por nos brindar ,com este excelente artigo . Cara venho aprendendo muito com o pessoal do VOL , agradeço por ter pessoas como você que compartilhem seus conhecimentos e experiências sobre o linux !!!
Valeu o elogio, meu querido! De fato, é muito importante a gente registrar esse tipo de informação, vai que pra alguma pessoa possa ser útil, né?
[9] Comentário enviado por Arthur_Hoch em 23/02/2013 - 15:45h
Muito bom, vai ajudar um grande numero de usuários que tem problemas, em configurar sua net com o Wicd ou NetworkManager.
Tudo fica mais legal sem o X.
[10] Comentário enviado por lcavalheiro em 23/02/2013 - 20:32h
[9] Comentário enviado por Arthur_Hoch em 23/02/2013 - 15:45h:
Muito bom, vai ajudar um grande numero de usuários que tem problemas, em configurar sua net com o Wicd ou NetworkManager.
Tudo fica mais legal sem o X.
Sim, sim... Só na semana em que eu comecei a escrever forma cinco com problemas com o Wicd ou o NM.
[11] Comentário enviado por azk em 24/02/2013 - 01:45h
Excelente artigo, Luís!
Eu, particularmente, sempre busco a solução de um problema no modo texto....
Nunca dei sorte com GUI's de configuração.... nunca foram confiáveis.
E cá entre nós, o modo texto é muito mais insano! rs rs rs
* como slacker convicto, devo reconhecer que nossa distribuição é uma das melhores (p/ mim a melhor) no princípio 'faça você mesmo'.
[12] Comentário enviado por lcavalheiro em 24/02/2013 - 02:01h
[11] Comentário enviado por ask4n em 24/02/2013 - 01:45h:
Excelente artigo, Luís!
Eu, particularmente, sempre busco a solução de um problema no modo texto....
Nunca dei sorte com GUI's de configuração.... nunca foram confiáveis.
E cá entre nós, o modo texto é muito mais insano! rs rs rs
* como slacker convicto, devo reconhecer que nossa distribuição é uma das melhores (p/ mim a melhor) no princípio 'faça você mesmo'.
Rapaz, o Slack deveria ser a porta de entrada para o GNU / Linux. É uma distro que te ensina a pensar e a não confiar em um programa de configuração.
[13] Comentário enviado por enricolo4 em 25/02/2013 - 01:25h
Nesse caso a configuração para o WPA2 seria a mesma? Eu sempre tenho problemas com WPA2, com WPA e WEP funcionam numa boa, mas WPA2 eu nunca consigo.
Tem algum macete para ele?
[14] Comentário enviado por lcavalheiro em 25/02/2013 - 10:51h
[13] Comentário enviado por enricolo4 em 25/02/2013 - 01:25h:
Nesse caso a configuração para o WPA2 seria a mesma? Eu sempre tenho problemas com WPA2, com WPA e WEP funcionam numa boa, mas WPA2 eu nunca consigo.
Tem algum macete para ele?
A princípio funciona da mesma forma. O wpa_supplicant consegue lidar com o WPA2.
[15] Comentário enviado por thiagomiranda3 em 25/02/2013 - 13:12h
Obrigado pelo artigo, mto bom. Apesar de que você mesmo ja tinha me dado a dica de configuração do WPA.
O único problema dessa forma em relação a GUI é que você não consegue saber quais pontos de acesso existem no local.
Caso exista me ensine por favor hahaha.
[16] Comentário enviado por lcavalheiro em 26/02/2013 - 10:59h
[15] Comentário enviado por thiagomiranda3 em 25/02/2013 - 13:12h:
Obrigado pelo artigo, mto bom. Apesar de que você mesmo ja tinha me dado a dica de configuração do WPA.
O único problema dessa forma em relação a GUI é que você não consegue saber quais pontos de acesso existem no local.
Caso exista me ensine por favor hahaha.
[17] Comentário enviado por Jvek em 05/03/2013 - 11:49h
Cara bom artigo,.. só uma obs:
Em quase todos os casos; até mesmo p/ placas configuradas com o uso do ndiswrappe, dá p/ utilizar o driver [wext]; mas em placas com chipset Atheros (que é o meu caso), no arquivo /etc/rc.d/rc.inet1.conf ao invés de [wext] tu coloca [madwifi].
[18] Comentário enviado por lcavalheiro em 05/03/2013 - 11:51h
[17] Comentário enviado por Jvek em 05/03/2013 - 11:49h:
Cara bom artigo,.. só uma obs:
Em quase todos os casos; até mesmo p/ placas configuradas com o uso do ndiswrappe, dá p/ utilizar o driver [wext]; mas em placas com chipset Atheros (que é o meu caso), no arquivo /etc/rc.d/rc.inet1.conf ao invés de [wext] tu coloca [madwifi].
Abrçs. Parabéns pelo artigo!
Obrigado pela informação, amigo! Eu nunca tive uma Atheros, então não sabia disso.
[20] Comentário enviado por lcavalheiro em 13/03/2013 - 10:44h
[19] Comentário enviado por Arthur_Hoch em 10/03/2013 - 17:19h:
Bom eu fiz diferente.
Editei esse arquivo:
# sensible-editor /etc/network/interfaces
E adicionei as seguintes linhas nele:
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
wpa-ssid meuwifi
wpa-psk minhasenha
Depois
# ifup wlan0
Achei mais simples aqui tem um tutorial, para o Debian, mas creio que funciona para as demais distribuições: http://wiki.debian.org/WiFi/HowToUse#wpa_supplicant
[21] Comentário enviado por Arthur_Hoch em 13/03/2013 - 14:55h
[20] Comentário enviado por lcavalheiro em 13/03/2013 - 10:44h:
[19] Comentário enviado por Arthur_Hoch em 10/03/2013 - 17:19h:
Bom eu fiz diferente.
Editei esse arquivo:
# sensible-editor /etc/network/interfaces
E adicionei as seguintes linhas nele:
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
wpa-ssid meuwifi
wpa-psk minhasenha
Depois
# ifup wlan0
Achei mais simples aqui tem um tutorial, para o Debian, mas creio que funciona para as demais distribuições: http://wiki.debian.org/WiFi/HowToUse#wpa_supplicant
[22] Comentário enviado por lcavalheiro em 17/03/2013 - 14:09h
[21] Comentário enviado por Arthur_Hoch em 13/03/2013 - 14:55h:
[20] Comentário enviado por lcavalheiro em 13/03/2013 - 10:44h:
[19] Comentário enviado por Arthur_Hoch em 10/03/2013 - 17:19h:
Bom eu fiz diferente.
Editei esse arquivo:
# sensible-editor /etc/network/interfaces
E adicionei as seguintes linhas nele:
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
wpa-ssid meuwifi
wpa-psk minhasenha
Depois
# ifup wlan0
Achei mais simples aqui tem um tutorial, para o Debian, mas creio que funciona para as demais distribuições: http://wiki.debian.org/WiFi/HowToUse#wpa_supplicant
Digo isso pois o daemon do networkmanager já inicia o wpa_supplicant pra ficar escutando e daí o rc.inet1 não vai conseguir fazer a conexão por causa do PID lock do wpa_supplicant que já está sendo executado.
Já o rc.wireless tem que estar habilitado se não não funciona também....
[25] Comentário enviado por Alevian em 08/02/2015 - 14:25h
Estou com o mesmo problema reportado por sarria (em março de 2014).
Como minha placa é Atheros, estou usando ath9, em vez de wext, mas já tentei de todos os jeitos!
O fato é que a rede sem fio não funciona.
[26] Comentário enviado por DASC em 22/05/2017 - 21:40h
Senhores, boa noite.
Estou com um problema que ao meu ver é sério pois não consigo resolver.
Meu note é um lenovo t61 e no Kinfocenter minha placa está reconhecida, ( PRO/Wireless 4965 AG ordem AGN [kedron]) como wlan0.
Fiz os passos acima, mudei o meu rc.inet1.conf, usando conforme o padrão de configuração wap, mas mesmo assim não funcionou.
Não sei o que é!
Quando dou o comando rc.inet1 start volta o seguinte:
Polling for DHCP server on interface eth0:
eth0: waiting for carrier
timed out
dhcpcd exited
/etc/rc.d/rc.inet1: wlan0 information: 'AnyESSID'
Error for wireless request "Set Nickname" (8B1C) :
SET failed on device wlan0; Operation not supported.
Polling for DHCP server on interface wlan0:
wlan0: adding address fe80: :6ab6: 72d9: 770c: a2d7
wlan0: waiting for carrier
timed out
dhcpcd exited
Se alguém puder me ajudar e me dar uma luz, eu agradeço.
Sou iniciante no Linux, gosto muito do slackware e estou usando o último.
Preciso de ajuda e não estou conseguindo identificar onde estou errando.
Estou usando o root pra configurar e direto no terminal, mesmo usando os modos gráficos.