Conexões de entrada e saída com 2 links em um servidor
Neste artigo mostrarei como fazer para aceitar conexões em um servidor com 2 links usando iproute2 e iptables de forma simples e prática. Encontrei várias dúvidas não sanadas na maioria dos fóruns em que pesquisei e agora consegui fazer isso funcionar. Mãos a obra!
[ Hits: 78.312 ]
Por: Glaucio Klipel em 07/12/2007
Marcando corretamente os pacotes com o iptables
Nesta parte é onde ocorre a maioria dos erros do pessoal.
SEMPRE vejo nos fóruns o pessoal mandando marcar os pacotes de determinada porta com a tabela mangle. Não deixa de estar certo, mas deixa muito a desejar quanto a funcionalidade do negócio!
Precisamos entender como as conexões no segundo link serão feitas. No caso, se conferir a tabela main do iproute2:
Podemos perceber que o gateway é o link 1. Se conferir agora a tabela postgres:
Percebemos que o gateway é o link 2. Mas temos que entender que todas as conexões por padrão, entram e saem pela tabela main, então precisamos desviar tudo que queremos que entre e saia para a tabela postgres, ou seja, para a tabela que criamos com o valor 200 no rt_tables.
Quando tentamos conectar pela internet em algum serviço pelo link 2, depois de criadas as tabelas de roteamento e efetivadas as regras, até conseguimos conexão, porém o serviço recebe a conexão pelo link 2, mas envia os dados pelo link 1! Por quê? Porque o padrão de roteamento é a tabela main, e não a tabela que criamos, pois ainda não mechemos em nenhum tráfego.
É aí onde se deve dar mais atenção, pois não devemos somente marcar os pacotes com a tabela PREROUTING do iptables. Dessa forma não vai funcionar! Depois de muito pesquisar, cheguei às seguintes regras:
Note que estou marcando o tráfego da porta 5432 de ORIGEM e DESTINO. Usando o --sport estou indicando que o tráfego da porta de origem 5432 deverá receber uma marca '1'. Analise bem as regras e veja que as regras valem tanto pra --sport quanto pra --dport. Por quê? Por que o meu Linux precisa saber que a porta de destino 5432 vai receber conexões pelo link 2 e a porta de origem 5432 vai SAIR pelo link 2, que está respondendo na tabela que criamos no rt_tables!
Marque tudo! Entrada, saída, pré-roteamento e pós-roteamento.
Pronto, agora todos os pacotes safadões do PostgreSQL estão dedurados!
SEMPRE vejo nos fóruns o pessoal mandando marcar os pacotes de determinada porta com a tabela mangle. Não deixa de estar certo, mas deixa muito a desejar quanto a funcionalidade do negócio!
Precisamos entender como as conexões no segundo link serão feitas. No caso, se conferir a tabela main do iproute2:
ip route show table main
Podemos perceber que o gateway é o link 1. Se conferir agora a tabela postgres:
ip route show table postgres
Percebemos que o gateway é o link 2. Mas temos que entender que todas as conexões por padrão, entram e saem pela tabela main, então precisamos desviar tudo que queremos que entre e saia para a tabela postgres, ou seja, para a tabela que criamos com o valor 200 no rt_tables.
Quando tentamos conectar pela internet em algum serviço pelo link 2, depois de criadas as tabelas de roteamento e efetivadas as regras, até conseguimos conexão, porém o serviço recebe a conexão pelo link 2, mas envia os dados pelo link 1! Por quê? Porque o padrão de roteamento é a tabela main, e não a tabela que criamos, pois ainda não mechemos em nenhum tráfego.
É aí onde se deve dar mais atenção, pois não devemos somente marcar os pacotes com a tabela PREROUTING do iptables. Dessa forma não vai funcionar! Depois de muito pesquisar, cheguei às seguintes regras:
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 5432 -s 192.168.1.102/32 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --sport 5432 -s 192.168.1.102/32 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 5432 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A INPUT -p tcp --dport 5432 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A OUTPUT -p tcp --sport 5432 -s 192.168.1.102/32 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp --sport 5432 -s 192.168.1.102/32 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp --dport 5432 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --sport 5432 -s 192.168.1.102/32 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 5432 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A INPUT -p tcp --dport 5432 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A OUTPUT -p tcp --sport 5432 -s 192.168.1.102/32 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp --sport 5432 -s 192.168.1.102/32 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp --dport 5432 -j MARK --set-mark 1
Note que estou marcando o tráfego da porta 5432 de ORIGEM e DESTINO. Usando o --sport estou indicando que o tráfego da porta de origem 5432 deverá receber uma marca '1'. Analise bem as regras e veja que as regras valem tanto pra --sport quanto pra --dport. Por quê? Por que o meu Linux precisa saber que a porta de destino 5432 vai receber conexões pelo link 2 e a porta de origem 5432 vai SAIR pelo link 2, que está respondendo na tabela que criamos no rt_tables!
Marque tudo! Entrada, saída, pré-roteamento e pós-roteamento.
Pronto, agora todos os pacotes safadões do PostgreSQL estão dedurados!
Páginas do artigo
1. Início2. Tabelas de roteamento no iproute2
3. Marcando corretamente os pacotes com o iptables
4. O iproute2 tomando conta dos pacotes
Outros artigos deste autor
Nenhum artigo encontrado.
Leitura recomendada
Dominando o Iptables (parte 2)
Firewall seguro com o IPTables
Firewall e NAT em FreeBSD com controle de banda e redirecionamento de portas e IPs
Utilizando a ferramenta Iptstate
Port Forward mais completo: caçando o fantasma da rede interna
Comentários
[1] Comentário enviado por rrinfor em 08/12/2007 - 20:24h
Ótimo artigo glaucio_klipel!
Queria aprender algo com vc, pois minha necessidade em relação a essa solução é o contrário, exemplo:
Tenho um link de 2MB da Embratel, configurado em um Server HP ML350 G5 da HP, onde roda: Iptables, squid, DNS e NTP, onde atendo 200 usuários, mas queira aliviar esse link com uma conexão via satélite da RAGIO que é somente descida (down), como eu procederia no iproute e iptables para que eu pudesse fazer esse balanceamento e dividir o tráfego http de descida da embratel com o ragio??
Exemplos de conf:
Roteador Cisco 2811 = eth0 = 200.200.200.1
Ragio Conexão down = eth1 = 10.10.0.1
Rede Local = eth2 = 192.168.0.254
Realmente preciso dessa solução se vc puder me ajudar, fique a vontade para mandar e-mails ou me adicionar no msn, franklin_all@hotmail.com
abraços e boa sorte!
Robson Franklin
Ótimo artigo glaucio_klipel!
Queria aprender algo com vc, pois minha necessidade em relação a essa solução é o contrário, exemplo:
Tenho um link de 2MB da Embratel, configurado em um Server HP ML350 G5 da HP, onde roda: Iptables, squid, DNS e NTP, onde atendo 200 usuários, mas queira aliviar esse link com uma conexão via satélite da RAGIO que é somente descida (down), como eu procederia no iproute e iptables para que eu pudesse fazer esse balanceamento e dividir o tráfego http de descida da embratel com o ragio??
Exemplos de conf:
Roteador Cisco 2811 = eth0 = 200.200.200.1
Ragio Conexão down = eth1 = 10.10.0.1
Rede Local = eth2 = 192.168.0.254
Realmente preciso dessa solução se vc puder me ajudar, fique a vontade para mandar e-mails ou me adicionar no msn, franklin_all@hotmail.com
abraços e boa sorte!
Robson Franklin
[2] Comentário enviado por marx599 em 11/12/2007 - 10:01h
Muito bom o artigo, mas seria possível fazer com que 2 links fossem compartilhados para uma mesma placa de rede, usando um servidor linux, iptable e tudo mais...
Exemplo:
eth0 | eth1 para eth2
ou isso seria impossível devido só poder colocar um só roteador padrão na eth2??
Muito bom o artigo, mas seria possível fazer com que 2 links fossem compartilhados para uma mesma placa de rede, usando um servidor linux, iptable e tudo mais...
Exemplo:
eth0 | eth1 para eth2
ou isso seria impossível devido só poder colocar um só roteador padrão na eth2??
[3] Comentário enviado por glaucio_klipel em 11/12/2007 - 13:06h
rrinfor, te adiciono no msn pra poder trocar uma ideia melhor blz?
marx, se é o que eu entendi, vc quer ligar dois roteadores em duas placas de redes diferentes e que tenha saída em uma placa para a rede interna ao inves de ligar os dois roteadores em uma placa de rede só, é isso???
no caso, dá pra ligar em uma placa de rede somente ou dá pra ligar em duas, tanto faz! a única coisa é proceder como os exemplos, mas com ips para as diferentes placas de rede.
Se o caso for compartilhar dois links com uma placa de rede só e fazer com q eth0 e eth1 com diferentes redes acessem, dá pra fazer tranquilo também, siga o exemplo:
eth0: 192.168.1.0/24
eth1: 172.168.15.0/24
eth2: 10.1.1.2/32 com gateway 10.1.1.1
adicione normalmente as tabelas de roteamento e defina os gateways nas referidas tabelas, após isso use o iptables para marcar os pacotes vindos de cada rede, por ex.:
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.1.0/24 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 172.168.15.0/24 -j MARK --set-mark 2
assim vc marcou os pacotes de cada rede, no caso, sempre vai existir o roteador padrão na tabela main, então não seria necessário marcar as duas redes. Você só vai precisar desviar uma mesmo! eheheh
Depois disso vc mostra qual é a saída padrão para a rede marcada com o comando
ip rule add fwmark 1 lookup <TABELA_SECUNDARIA>
no caso o fwmark é a marcação que vc fez antes no iptables...
Dá pra fazer um monte de coisas com o iptables + iproute2, se vc seguir as logicas das regras do artigo vc entende perfeitamente como fazer as conexões de entrada pelo 2 link saírem ainda pelo 2 link... é complicadinho, mas dah pra fazer miseria heheheheh
abraços!!!
rrinfor, te adiciono no msn pra poder trocar uma ideia melhor blz?
marx, se é o que eu entendi, vc quer ligar dois roteadores em duas placas de redes diferentes e que tenha saída em uma placa para a rede interna ao inves de ligar os dois roteadores em uma placa de rede só, é isso???
no caso, dá pra ligar em uma placa de rede somente ou dá pra ligar em duas, tanto faz! a única coisa é proceder como os exemplos, mas com ips para as diferentes placas de rede.
Se o caso for compartilhar dois links com uma placa de rede só e fazer com q eth0 e eth1 com diferentes redes acessem, dá pra fazer tranquilo também, siga o exemplo:
eth0: 192.168.1.0/24
eth1: 172.168.15.0/24
eth2: 10.1.1.2/32 com gateway 10.1.1.1
adicione normalmente as tabelas de roteamento e defina os gateways nas referidas tabelas, após isso use o iptables para marcar os pacotes vindos de cada rede, por ex.:
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.1.0/24 -j MARK --set-mark 1
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 172.168.15.0/24 -j MARK --set-mark 2
assim vc marcou os pacotes de cada rede, no caso, sempre vai existir o roteador padrão na tabela main, então não seria necessário marcar as duas redes. Você só vai precisar desviar uma mesmo! eheheh
Depois disso vc mostra qual é a saída padrão para a rede marcada com o comando
ip rule add fwmark 1 lookup <TABELA_SECUNDARIA>
no caso o fwmark é a marcação que vc fez antes no iptables...
Dá pra fazer um monte de coisas com o iptables + iproute2, se vc seguir as logicas das regras do artigo vc entende perfeitamente como fazer as conexões de entrada pelo 2 link saírem ainda pelo 2 link... é complicadinho, mas dah pra fazer miseria heheheheh
abraços!!!
[4] Comentário enviado por Feltes em 13/12/2007 - 10:05h
Olá Pessoal,
Eai Glaucio poderia me adiciona no seu msn tb para trocar umas idéias.. felipe_feltes@hotmail.com
Eu estava com esse mesmo problema e o que faltava era INPUT OUTPUT, mas agora funcionou legal!
Abraço!
Olá Pessoal,
Eai Glaucio poderia me adiciona no seu msn tb para trocar umas idéias.. felipe_feltes@hotmail.com
Eu estava com esse mesmo problema e o que faltava era INPUT OUTPUT, mas agora funcionou legal!
Abraço!
[5] Comentário enviado por celsof2 em 26/03/2008 - 05:57h
wlwwwwwwwwww eu estava precisando disso kra..........
wlwwwwwwwwww eu estava precisando disso kra..........
[6] Comentário enviado por hfl.titansware em 01/07/2008 - 02:02h
Opa!
Só uma dúvida!!
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 5432 -s 192.168.1.102/32 -j MARK --set-mark 1
O /32 é mascara cheia OK?
tem alguma nessecidade de botar /32?
Grato
Opa!
Só uma dúvida!!
iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --sport 5432 -s 192.168.1.102/32 -j MARK --set-mark 1
O /32 é mascara cheia OK?
tem alguma nessecidade de botar /32?
Grato
[7] Comentário enviado por glaucio_klipel em 10/12/2008 - 18:22h
não há necessidade do /32 não... eu sempre uso, mas se não quiser...
não há necessidade do /32 não... eu sempre uso, mas se não quiser...
[8] Comentário enviado por andersonmanzano em 13/12/2008 - 11:23h
Glaucio Klipel, este artigo caiu do ceu...
Cara, Nao manjo muito de linux, mas tenho uma empresa com estações Win Xp e servidor de dados linux(Red Hat 9- c/ Samba) com apenas uma placa eth0, rodando postgreSQL e que recebe conexao pela porta 5432, com internet roteada de gateway-192.168.0.1, até ai td tava conectando blz ; O problema é que agora eu precisei instalar mais uma internet com gateway - 192.168.0.3 , e fiquei com 2 links precisando de conexao simultanea na porta 5432 do meu linux.
As duas internet sao speedy business com ips externos fixos e roteados com dlink wbr 2310 - ambos conf. porta 5432 para o ip do serv. linux - 192.168.0.101
Se altero o gateway do serv. linux p 192.168.0.1 conexao perfeita (telnet ok) , se altero pra 192.168.0.3 tb rola; mas as duas juntas nao rola.
Qual a magica....
Obrigado...
Glaucio Klipel, este artigo caiu do ceu...
Cara, Nao manjo muito de linux, mas tenho uma empresa com estações Win Xp e servidor de dados linux(Red Hat 9- c/ Samba) com apenas uma placa eth0, rodando postgreSQL e que recebe conexao pela porta 5432, com internet roteada de gateway-192.168.0.1, até ai td tava conectando blz ; O problema é que agora eu precisei instalar mais uma internet com gateway - 192.168.0.3 , e fiquei com 2 links precisando de conexao simultanea na porta 5432 do meu linux.
As duas internet sao speedy business com ips externos fixos e roteados com dlink wbr 2310 - ambos conf. porta 5432 para o ip do serv. linux - 192.168.0.101
Se altero o gateway do serv. linux p 192.168.0.1 conexao perfeita (telnet ok) , se altero pra 192.168.0.3 tb rola; mas as duas juntas nao rola.
Qual a magica....
Obrigado...
[9] Comentário enviado por glaucio_klipel em 16/12/2008 - 12:30h
Cara, você configurou corretamente as tabelas de roteamento? Nunca se coloca dois gateways na tabela main, a não ser em um caso de load balancing, senão seu server vai se perder!
Manda uma descrição dos passos que você fez no meu e-mail... gklipel [em] gmail [ponto] com
Cara, você configurou corretamente as tabelas de roteamento? Nunca se coloca dois gateways na tabela main, a não ser em um caso de load balancing, senão seu server vai se perder!
Manda uma descrição dos passos que você fez no meu e-mail... gklipel [em] gmail [ponto] com
[10] Comentário enviado por metall em 20/11/2009 - 06:48h
Glaucioooooooooooooo Kenga [*****]!
Parabens pelo artigo muito bom!
hiahaiahiahaiahiahaiahiahahaiahiahia
Glaucioooooooooooooo Kenga [*****]!
Parabens pelo artigo muito bom!
hiahaiahiahaiahiahaiahiahahaiahiahia
[11] Comentário enviado por kamionero em 19/01/2010 - 15:17h
Olá glaucio_klipel.. Parabéns pelo artigo. Estou com um probleminha para habilitar este processo em minha rede.
Seguinte.
Tenho 2 links.
1) eth0 - Link OI Dedicado
2) eth2 (ppp0) - ADSL Empresarial OI (Ip Fixo)
3) eth1 - Rede interna.
Gostária de fazer a seguinte divisão.
* Todo o trafego gerado na rede interna sair e entrar pelo link de ADSL (eth2) (Default GW);
* Todo o trafego externo direcionado ao link OI Dedicado entrar e sair por este link em todas as portas.
* Todo o trafego externo direcionado a ADSL entrar e sair por esta ADSL em todas as portas.
Segue o script que estou utilizando para tentar fazer este processo (baseado em seu script).
iptables=/sbin/iptables
ip=/sbin/ip
#tabela adsl
$ip route add 192.168.10.0/24 dev eth1 table adsl
$ip route add 10.1.1.1/32 dev ppp0 table adsl
$ip route add default dev ppp0 table adsl
#tabela link
$ip route add 192.168.10.0/24 dev eth1 table link
$ip route add 10.2.2.0/24 dev eth0 table link
$ip route add default dev eth0 via 10.2.2.1 table link
$ip route flush cached
#Configurando Firrewal
$iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.10.0/24 -j MARK --set-mark 1
$iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp -s 0/0 -d 10.1.1.1 -j MARK --set-mark 1
$iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp -s 0/0 -d 10.2.2.2 -j MARK --set-mark 2
$iptables -t mangle -A INPUT -p tcp -s 0/0 -d 10.1.1.1 -j MARK --set-mark 1
$iptables -t mangle -A INPUT -p tcp -s 0/0 -d 10.2.2.2 -j MARK --set-mark 2
$iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp -s 10.1.1.1 -d 192.168.10.0/24 -j MARK --set-mark 1
$iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp -s 10.2.2.2 -d 192.168.10.0/24 -j MARK --set-mark 2
$iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp -s 192.168.10.0/24 -j MARK --set-mark 1
#Configurando o IPROUTE2
$ip rule del fwmark 1
$ip rule add fwmark 1 lookup adsl
$ip rule del fwmark 2
$ip rule add fwmark 2 lookup link
#Muda a rota padrão do sistema
$ip route del default
$ip route add default dev ppp0
$ip route flush cached
###------------------FIM
Porem este não esta funcionando de forma adequada.
Poderia me ajudar a solucionar este problema, acredito estar na marcação dos pacotes.
Obrigado.
Rodrigo.
Olá glaucio_klipel.. Parabéns pelo artigo. Estou com um probleminha para habilitar este processo em minha rede.
Seguinte.
Tenho 2 links.
1) eth0 - Link OI Dedicado
2) eth2 (ppp0) - ADSL Empresarial OI (Ip Fixo)
3) eth1 - Rede interna.
Gostária de fazer a seguinte divisão.
* Todo o trafego gerado na rede interna sair e entrar pelo link de ADSL (eth2) (Default GW);
* Todo o trafego externo direcionado ao link OI Dedicado entrar e sair por este link em todas as portas.
* Todo o trafego externo direcionado a ADSL entrar e sair por esta ADSL em todas as portas.
Segue o script que estou utilizando para tentar fazer este processo (baseado em seu script).
iptables=/sbin/iptables
ip=/sbin/ip
#tabela adsl
$ip route add 192.168.10.0/24 dev eth1 table adsl
$ip route add 10.1.1.1/32 dev ppp0 table adsl
$ip route add default dev ppp0 table adsl
#tabela link
$ip route add 192.168.10.0/24 dev eth1 table link
$ip route add 10.2.2.0/24 dev eth0 table link
$ip route add default dev eth0 via 10.2.2.1 table link
$ip route flush cached
#Configurando Firrewal
$iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.10.0/24 -j MARK --set-mark 1
$iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp -s 0/0 -d 10.1.1.1 -j MARK --set-mark 1
$iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp -s 0/0 -d 10.2.2.2 -j MARK --set-mark 2
$iptables -t mangle -A INPUT -p tcp -s 0/0 -d 10.1.1.1 -j MARK --set-mark 1
$iptables -t mangle -A INPUT -p tcp -s 0/0 -d 10.2.2.2 -j MARK --set-mark 2
$iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp -s 10.1.1.1 -d 192.168.10.0/24 -j MARK --set-mark 1
$iptables -t mangle -A FORWARD -p tcp -s 10.2.2.2 -d 192.168.10.0/24 -j MARK --set-mark 2
$iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp -s 192.168.10.0/24 -j MARK --set-mark 1
#Configurando o IPROUTE2
$ip rule del fwmark 1
$ip rule add fwmark 1 lookup adsl
$ip rule del fwmark 2
$ip rule add fwmark 2 lookup link
#Muda a rota padrão do sistema
$ip route del default
$ip route add default dev ppp0
$ip route flush cached
###------------------FIM
Porem este não esta funcionando de forma adequada.
Poderia me ajudar a solucionar este problema, acredito estar na marcação dos pacotes.
Obrigado.
Rodrigo.
[12] Comentário enviado por marcoscarraro em 08/05/2012 - 09:46h
Foi de grande ajuda,
Abraços
Marcos Carraro.
Foi de grande ajuda,
Abraços
Marcos Carraro.
[14] Comentário enviado por cainf em 27/01/2014 - 09:55h
Fala ae Glaucio beleza, minha duvida é mais simples que isso tenho 3 placas
eth0 = recebe a net
eth1 = 192.168.0.250 rede interna
eth2 = 10.0.0.10 = separada para roteadores wireless
A minha rede interna navega normalmente com o iptables/squid
Quero separar a rede e dar acesso total na eth2 que envia o sinal para os roteadores sem fio
O que nao estou conseguindo fazer é liberar a net para esse roteador e nao estou conseguindo acessar o mesmo
Agradeço desde ja
Fala ae Glaucio beleza, minha duvida é mais simples que isso tenho 3 placas
eth0 = recebe a net
eth1 = 192.168.0.250 rede interna
eth2 = 10.0.0.10 = separada para roteadores wireless
A minha rede interna navega normalmente com o iptables/squid
Quero separar a rede e dar acesso total na eth2 que envia o sinal para os roteadores sem fio
O que nao estou conseguindo fazer é liberar a net para esse roteador e nao estou conseguindo acessar o mesmo
Agradeço desde ja
[15] Comentário enviado por glaucio_klipel em 28/01/2014 - 07:26h
Opa cainf, primeiro vc trabalhar com a regra de MASQUERADING para a 10.0.0.0/24
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
Depois proíba todo o tráfego da rede 10 para a 192
iptables -I FORWARD -s 10.0.0.0/24 -d 192.168.0/24 -j DROP
Depois habilite todo o tráfego da 10 para a net
iptables -A FORWARD -s 10.0.0.0/24 ! -d 192.168.0.0/24 -j ACCEPT
Lembre-se de que o ip forwarding tem que estar ativo, veja se vc tem o arquivo /etc/sysctl.conf e modifique a entrada net.ipv4.ip_forward=1 de 0 para 1 e aplique com sysctl -p ou então echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Aos outros que perguntaram, desculpem, mas pelo teor das dúvidas sugiro que procurem um pouco mais de documentação pois a aventura é realmente estudar como funciona a coisa e não receita de bolo.
Abraço!
Opa cainf, primeiro vc trabalhar com a regra de MASQUERADING para a 10.0.0.0/24
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
Depois proíba todo o tráfego da rede 10 para a 192
iptables -I FORWARD -s 10.0.0.0/24 -d 192.168.0/24 -j DROP
Depois habilite todo o tráfego da 10 para a net
iptables -A FORWARD -s 10.0.0.0/24 ! -d 192.168.0.0/24 -j ACCEPT
Lembre-se de que o ip forwarding tem que estar ativo, veja se vc tem o arquivo /etc/sysctl.conf e modifique a entrada net.ipv4.ip_forward=1 de 0 para 1 e aplique com sysctl -p ou então echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Aos outros que perguntaram, desculpem, mas pelo teor das dúvidas sugiro que procurem um pouco mais de documentação pois a aventura é realmente estudar como funciona a coisa e não receita de bolo.
Abraço!
[16] Comentário enviado por cainf em 30/01/2014 - 15:16h
Amigo Glauco obrigado pela atenção
Olha que fiz apenas coloquei essa regra
ip addr add 192.168.0.5/24 dev eth2
Libera para wireless sem restrições ou seja nao passa pelo squid
So que se eu conectar de um note por wireless vai me trazer um ip da classe A até ai tudo bem porém se eu mapear a minha rede da Classe C ou seja \\192.168.0.250\comum vai me pedir usuario e senha
Coloquei essa regra que tu falou o que realmente deveria barrar
iptables -I FORWARD -s 10.0.0.0/24 -d 192.168.0/24 -j DROP
Mas nao barrou, bom vou tentar outros comando e lhe digo
Mais uma vez obrigado :)
Amigo Glauco obrigado pela atenção
Olha que fiz apenas coloquei essa regra
ip addr add 192.168.0.5/24 dev eth2
Libera para wireless sem restrições ou seja nao passa pelo squid
So que se eu conectar de um note por wireless vai me trazer um ip da classe A até ai tudo bem porém se eu mapear a minha rede da Classe C ou seja \\192.168.0.250\comum vai me pedir usuario e senha
Coloquei essa regra que tu falou o que realmente deveria barrar
iptables -I FORWARD -s 10.0.0.0/24 -d 192.168.0/24 -j DROP
Mas nao barrou, bom vou tentar outros comando e lhe digo
Mais uma vez obrigado :)
[17] Comentário enviado por ederpaulopereira em 16/02/2015 - 20:11h
Olá amigo. Estou fazendo uns testes com uma routerboard da mikrotik para balanceamento de links de internet. Porém, eu queria que alguns hosts específicos saíssem pelo link dedicado, o restante pode ser balanceado. No entanto, minha rb não conhece os hosts, pois a topologia é algo assim
INTERNET >> ROUTER BOARD >> PROXY(SQUID/IPTABLES) >> REDE LOCAL.
Teria como fazer isso, marcar os pacotes no proxy e pegar essa marcação no mikrotik?
Agradeço;
Eder
Olá amigo. Estou fazendo uns testes com uma routerboard da mikrotik para balanceamento de links de internet. Porém, eu queria que alguns hosts específicos saíssem pelo link dedicado, o restante pode ser balanceado. No entanto, minha rb não conhece os hosts, pois a topologia é algo assim
INTERNET >> ROUTER BOARD >> PROXY(SQUID/IPTABLES) >> REDE LOCAL.
Teria como fazer isso, marcar os pacotes no proxy e pegar essa marcação no mikrotik?
Agradeço;
Eder
Patrocínio
Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Destaques
Artigos
Compartilhando a tela do Computador no Celular via Deskreen
Como Configurar um Túnel SSH Reverso para Acessar Sua Máquina Local a Partir de uma Máquina Remota
Configuração para desligamento automatizado de Computadores em um Ambiente Comercial
Dicas
Como renomear arquivos de letras maiúsculas para minúsculas
Imprimindo no formato livreto no Linux
Vim - incrementando números em substituição
Efeito "livro" em arquivos PDF
Como resolver o erro no CUPS: Unable to get list of printer drivers
Tópicos
Vou voltar moderar conteúdos de Dicas e Artigos (1)
SysAdmin ou DevOps: Qual curso inicial pra essa área? (3)
É cada coisa que me aparece! - não é só 3% (3)
Melhorando a precisão de valores flutuantes em python[AJUDA] (5)
Top 10 do mês
-
Xerxes
1° lugar - 67.405 pts -
Fábio Berbert de Paula
2° lugar - 51.015 pts -
Buckminster
3° lugar - 18.117 pts -
Mauricio Ferrari
4° lugar - 15.872 pts -
Alberto Federman Neto.
5° lugar - 14.725 pts -
Diego Mendes Rodrigues
6° lugar - 13.427 pts -
Daniel Lara Souza
7° lugar - 13.013 pts -
edps
8° lugar - 11.504 pts -
Andre (pinduvoz)
9° lugar - 11.136 pts -
Alessandro de Oliveira Faria (A.K.A. CABELO)
10° lugar - 11.116 pts
Scripts
[Python] Automação de scan de vulnerabilidades
[Python] Script para analise de superficie de ataque
[Shell Script] Novo script para redimensionar, rotacionar, converter e espelhar arquivos de imagem
[Shell Script] Iniciador de DOOM (DSDA-DOOM, Doom Retro ou Woof!)
[Shell Script] Script para adicionar bordas às imagens de uma pasta
A maior comunidade GNU/Linux da América Latina! Artigos, dicas, tutoriais, fórum, scripts e muito mais. Ideal para quem busca auto-ajuda.
Site hospedado por:
