Negação de serviço: Implementação, defesas e repercussões

toniclay

Este artigo descreve um estudo sobre negação de serviço e negação de serviço distribuída, no qual são apresentados os aspectos relacionados ao ataque de negação de serviço e seus conceitos, defesas, implementação, seus tipos, funcionamento e suas repercussões.

[ Hits: 55.487 ]

Por: toniclay andrade nogueira em 10/01/2005

0 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Ferramentas de detecção de negação de serviço

O Zombie Zapper serve para bloquear um ataque em andamento. Caso o IDS indique que a rede está sendo utilizada como plataforma de ataque, o Zombie Zapper funciona enviando comandos para os agentes interromperem o ataque.

Find_ddos é uma ferramenta que foi desenvolvida por um órgão do FBI em função da grande quantidade de ataques DDoS ocorridos. O find_ddos localiza no sistema os masters e agentes das ferramentas Trin00, Tribe Flood Network, TFN2k e Stacheldraht.

DDoS Ping é um programa desenvolvido por Robin Keir que possui interface gráfica, tornando mais acessível e fácil a sua utilização. Ele detecta agentes Trin00, Tribe Flood Network e Stacheldraht. O rastreamento é feito através do envio de datagramas e mensagens UDP e ICMP para uma relação de endereços IP definidos pelo usuário.

Página anterior Próxima página

Páginas do artigo

   1. Prólogo
   2. Introdução
   3. Conceitos sobre negação de serviço
   4. Funcionamento de um ataque DDoS
   5. A criação de uma rede DDoS
   6. Como defender-se da negação de serviço
   7. Ferramentas de detecção de negação de serviço
   8. Repercussões/Conclusão
   9. Referências bibliográficas

Outros artigos deste autor

Nenhum artigo encontrado.

Leitura recomendada

Criando discos virtuais em máquinas remotas

Desvendando os filesystems

GmailFS - sua conta de e-mail como um sistema de arquivos no Slackware 10.2

O básico sobre RAID com mdadm e raidtools

Dificuldade para instalar o Ubuntu em uma placa mãe com UEFI?

Comentários

[1] Comentário enviado por lacierdias em 11/01/2005 - 06:28h

Mandou bem no artigo

0 0

[2] Comentário enviado por removido em 11/01/2005 - 07:08h

Nunca vi um texto tão bagunçado, mas o conteúdo em si é de grande utilizade! Parabéns!!!

0 0

[3] Comentário enviado por y2h4ck em 11/01/2005 - 10:27h

O artigo ficou legal levando em consideração que tri00 e TFN são mais antigos que o judas, e que hj em dia existem técnicas de DDoS muito complexas e avançadas como por exemplo DrDoS, e o SynFlood que por mais antigo que seja sua técnica é moderna e complexa.

Pela parte do conteudo falando de DoS ta legal...

0 0

[4] Comentário enviado por fernandoamador em 16/01/2005 - 05:41h

Bom!!!!

0 0

[5] Comentário enviado por pedroarthur.jedi em 25/02/2008 - 17:27h

Bom artigo! Tenho alguns comentários a fazer.

Melhore um pouco o inglês do abstract, alguns termos que você utiiza existem perfeitamente no português mas não tem correspondente na língua inglesa. Tente evitar repetições de palavras, melhoram bastante a leitura. Como citado pelo y2h4ck, procure fontes mais atualizadas, principalmente no se tratar de técnicas. Ah, tente também ser mais profundo, as descrições ficaram muitos superficiais.

Tenho uma dica pra você:
- Internet Denial of Service : Attack and Defense Mechanisms, Prentice Hall, 2004

Tem bastante informações sobre dos e ddos.

Se você está presando pela facilidade de entendimento, seu trabalho está muito bom! Mas se você pretende dar um enfoque mais científico, você deve dar uma melhorada nos aspectos técnicos e se aprofundar nos conceitos pro trás de cada ferramenta.

Parabéns!

0 0