Que tal passar horas planejando e configurando o controle de acesso a conteúdo de uma rede, ir dormir feliz da vida com o gostinho do dever cumprido e acordar no dia seguinte, com o pesadelo de saber que foi tudo em vão, pois os usuários estão acessando o conteúdo bloqueado normalmente?

O objetivo aqui não é entrar na discussão se o controle de acesso a conteúdo deve ou não ser realizado na navegação WEB de uma empresa, instituições de ensino, residências ou onde quer se seja.

O fato é que, se por algum motivo, determinado conteúdo teve que ser bloqueado ou monitorado, este deve ser bloqueado, ou monitorado, de forma que os usuários da rede não consigam burlar tais controles. Sendo necessário assim, prever e tratar todos os possíveis desvios que, eventualmente, os usuários tentem utilizar para burlar os controles estipulados.

Muitas são as técnicas que os usuários de uma rede de computadores acabam recorrendo na tentativa, em geral com sucesso, de burlar os controles impostos. Entre essas técnicas, podemos citar como exemplo:

• https;
• tunneling;
• socks;
• proxy anônimo;
• webproxy;
• ferramentas como HotSpot Shield, HideIpPlatinum, JAP ou o implacável UltraSurf.

Sendo o UltraSurf, atualmente, a grande dor de cabeça de muitos administradores de redes, e o grande motivador deste trabalho.

O foco aqui não é detalhar o comportamento ou uso de todas as técnicas ou ferramentas acima citadas, afinal, facilmente você encontra este conteúdo na Internet.

Aqui vamos bater de frente com o grande vilão da vez, o UltraSurf, indo na sequência vendo os meios utilizados, já com sucesso, para banir em definitivo, esta e todas as técnicas e ferramentas citadas da rede.