Depois não querem que eu fale sobre as baseadas...

Zoiudo
(usa Debian)

Enviado em 09/05/2026 - 09:15h

No meio da semana o Debian "lançou" nos repositórios o kernel 6.12.85 em atualização ao 6.12.74 do sistema e gerou uma montanha de erros mundo afora, com máquinas "stutteriando", "glitcherando", dando erros em virtualização e que um ou dois dias depois foi lançado o 6.12.86 e corrigiu a bagaça. Eu mesmo senti nas máquinas o áudio pipocando, o que obrigou muitos usuários a usarem o kernel anterior até que a versão "nova" saísse com as correções. O engraçado é o que vi em alguns fóruns de "distribuições obscuras e/ou desconhecidas" baseadas no Debian sobre o problema, onde os usuários dessas baseadas "que vão substituir o Windows" (e que não vou dizer quais são) relataram os problemas e os "desenvolvedores" disseram que "estavam trabalhando na solução". Logo depois que saiu a correção, os "desenvolvedores" correram nos fóruns dizendo que (eles) já resolveram a questão dizendo que era erro do kernel e que (eles) já disponibilizaram a correção sendo que quem resolveu a bagaça foi a distribuição base e não a baseada. E os usuários postando "vocês são demais", "fiz bem em trocar de sistema", "ótimo trabalho o de vocês", "vocês corrigem os problemas mais rápido que outras distribuições de Linux" e por aí vai...

Depois nego chia da frase que aparece ao final das minhas postagens...

RLFontan
(usa Debian)

Enviado em 09/05/2026 - 12:16h

Me parece mais uma falha humana de dar crédito do que um testemunho negativo contra a existências de distribuições baseadas.

Fiquei com uma dúvida... o erro foi só no Debian, ou em todos os kernel linux? Me pareceu um erro zoado para ter chegado no Stable, sinceramente.