Perguntas & Respostas

Publicada por edukaspary em 26/06/2007 - 10:12h:
* edukaspary usa Debian

Se eu tiver um router da cisco depois do servidor linux para controlar a banda sera que fica bom ou nao vale apena ? Gostaria da opinião de alguem que ja testou isso... obrigado.

Resposta de alequimico em 26/06/2007 - 10:34h:
* alequimico usa Kali
* alequimico tem conceito: 9.3

Fica bom sim, pq vc implementaria o QoS no roteador deixando o servidor linux livre pra atuar mais tranquilamente em outros serviços, mas isso se vc tiver um grande volume de dados trafegados na sua rede, pq se vc tiver um volume de dados pequeno e a banda passante não for crítico pra sua rede atual, o servidor dá contra do QoS e vc ainda economiza um roteador!!

[]'s

Resposta de guloseima em 26/06/2007 - 10:44h:
* guloseima usa RedHat
* guloseima tem conceito: 9.7

Bom amigo, acho que nao vale apena colocar o sisco apenas pra fazer controle de banda, sera apenas mais um equipamento pra vc empilha e se encomodar. Os roteadores propietarios sao bons, mas nao da a liberdade de customização. Eu particularmente nao faria isso.

Resposta de cefas em 26/06/2007 - 10:50h:
* cefas usa Debian
* cefas tem conceito: 9.0

Teoricamente fica melhor sim. Não tenho muita idéia do ganho de desempenho prático, mas eu acho que testarei também quando puder. Por falar em QoS, tem um artigo básico, mas interessante em:

http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_of_service

Essa dúvida trouxe uma questão boa de se estudar. Valeu!

Voltar

ATENÇÃO: Antes de contribuir com uma resposta, leia o artigo Qualidade de respostas e certifique-se de que esteja realmente contribuindo com a comunidade. Muitas vezes o ímpeto de contribuir nos leva a atrapalhar ao invés de ajudar.