[1] Comentário enviado por removido em 11/10/2013 - 09:55h

Nunca usei o cinnamon.Ele é leve como o mate?

0 0

[2] Comentário enviado por renebarbosa em 11/10/2013 - 09:59h



Nunca usei o MATE, não tenho como responder se é tão leve quanto. :P
Mas ele é bem leve sim, a única coisa que não gosto do Cinnamon é a aparência tosca do sistema de notificações. O notify-osd default do Unity me parece mais agradável.

0 0

[3] Comentário enviado por removido em 11/10/2013 - 11:22h

O Cinnamon é mais pesado que o Mate.

Não gosto do Cinnamon, pois falta muita tradução, o Centro de Controle por vezes trava.

0 0

[4] Comentário enviado por removido em 11/10/2013 - 11:24h



Só,valeu.

0 0

[5] Comentário enviado por albfneto em 13/10/2013 - 02:05h

Cinnamon não é tão leve quanto o MATE.
Também não gosto, acho ele meio "temperamental" como o GNOME-Shell.

0 0

[6] Comentário enviado por andremoraisce em 30/10/2013 - 00:08h

Nesse artigo [http://lxlinux.com/], que é o guia do LXDE, tem um gráfico com o consumo de memória de vários ambientes gráficos. Com certeza basta uma olhada pra acabar com a dúvida. Mas respondendo a pergunta: MATE 42 MB, contra 79 do Cinnamon. Mas não se deve considerar somente o uso de memória, e sim a usabilidade e até mesmo a estética do ambiente gráfico, afinal você vai passar um bom tempo dentro dele.
Mas, ser for alguém tão prático como eu, vai preferir fundamentalmente simplicidade e baixo consumo de memória à detalhes e bonitezas.

0 0