Obrigado! =)
Izaias, é que eu passei muito tempo parado no Slackware, rs. Não tinha nada de novo pra mostrar. Desde este screen (de 05/2013), ele não mudou muita coisa:
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Openbox-obmenu-generator-modificado/
Edson, vale a pena o trabalho. A maioria das configurações são feitas por arquivos de texto, então se você já estiver habituado com isso não terá problemas.
O Arch é perfeito pra ele pois você pode ir instalando cada pacote de uma vez e ir ajustando conforme o seu gosto.
Os mais básicos são:
- Gerenciador de arquivos: Thunar;
- Emulador de terminal: lxterminal;
- Painel: Tint2 (usei o pacote tint2-svn do AUR pois ele tem suporte aos lançadores);
- Menu configurável com ícones: obmenu-generator (AUR);
- Gerenciador de redes: network-manager-applet;
- Gerenciador de energia (também ativa o ajuste de brilho em notebooks): xfce4-power-manager;
- Applet para som: volume-icon;
- Calendário para Tint2: gsimplecal;
- Compositor (habilita transparências): compton;
- Papel de parede: nitrogen;
- Gerenciador de clipboard: clipit.
Ou seja, a maioria dos pacotes que já vêm por padrão em um ambiente como o KDE (painel, gerenciador de arquivos, editor de textos, etc.), devem ser instalados manualmente no Openbox. Mas aí você tem a liberdade de poder personalizar e deixar tudo ao seu gosto.
Além disso, o que mais gostei no Arch é que ele tem tudo.
O que não tem nos repos oficiais se encontra no AUR. =)
E esta é uma das razões que me fizeram migrar pro Arch: o gerenciador de pacotes. Até os pacotes do AUR podem ser atualizados por um gerenciador. Então fica mais simples de manter, apesar das atualizações constantes.
No Slackware, com o tempo, você fica com uma mistura de pacotes atualizados e outros tantos sem atualizar. Aí você tem que ficar pesquisando se tal pacote ficou obsoleto e até mesmo de como foi que você instalou ele (se foi por um repo de terceiros, se foi compilado, se foi pelo SlackBuild, se usou alguma opção extra na compilação, etc.).