
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 15/12/2015 - 12:12h
paulobenedito escreveu:
...
O caso distros Linux perdendo terreno: "eu concordo". Seguindo de: não adianta inventar muita moda, mas insistir em divulgar o Arch e outros tantos que tem um instalador em modo de texto só para se auto denominar "nerd", como um sistema viável só por ser Rolling e anos de praia, também é ilusão, ninguém quer viver como viveram os "Homem-de-neandertal", até mesmo disponibilizar ISO netinstall já é o cumulo ante tanto avanço na área computacional. (pode me chamar de Saraiva "Francisco Milani interpretando a Tolerância Zero).
...
Não jovem!
O arch não tem um instalador é devido na pratica, manter um instalador um ser custoso e desnecessário para os objetivos da distribuição:
https://wiki.archlinux.org/index.php?title=Arch_Linux&redirect=no#Principles
Só o que precisa para instalar o arch é ler a wiki e pensar. O Foco não é ser amigavel ao usuário no sentido de decidir e fazer coisas por ele, mas lhe permitir escolher o que e como fazer.
Para ocasiões onde você não queira/precise de tanto controle, existem outras distribuições fazendo um excelente trabalho, disponibilizando sistemas de qualidade, porem com menos controle sobre o ambiente.
------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42