Defeitos de nossas distros queridinhas.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 26/11/2018 - 23:59h

Mas se o tal "defeito" faz parte da proposta da distro, faz sentido encará-lo como defeito?
Outra coisa que dificulta uma resposta honesta nesse tópico é justamente porque usamos a distro que minimiza os cons e maximiza os pros. Às vezes é difícil enxergar defeitos exclusivos da distro; digo, aqueles que não são da interface gráfica ou culpa dos devs dos pacotes.


Linux User # 624552

RLFontan
(usa elementary OS)

Enviado em 27/11/2018 - 00:25h

Se você curte a proposta, então não! Estou pedindo uma opinião pessoal mesmo.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 27/11/2018 - 09:09h

Concordo.
por exemplo;
devs slackware pensam "se tá funcionando, não precisa mudar nada!".
devs do fedora pensam "se não tem problema no hawhide, não inovamos o suficiente."
Visões contrárias e ambas são excelentes distros!

Não elegi um defeito exatamente porque me vejo inserido na proposta.
Mas só pra não passar em branco, rsrsrs, eu acho terrivelmente feio o visual imediato de qualquer instalação do Debian. Precisa de vários ajustes para ficar agradável aos olhos.

Linux User # 624552

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 27/11/2018 - 09:29h

eu não acho

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 27/11/2018 - 09:32h

O maior problema que vejo nas Distros é o usuário ,
vejo o pessoal sempre reclamando de algo sobre a distro
reclamando que a distro é bugado , mas não ajuda os devels
não reporta o problema , é mais fácil sair falando mal da distro to que ajudando a melhorar

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/11/2018 - 09:36h

Fedora >> grub-customizer não muda plano de fundo, tem muitas atualizações que até parece uma RR

Solus >> buga após primeira atualização do kernel sendo necessário inicilizar pelo kernel anterior e atualizar mais uma/duas vezes até corrigir

Debian >> quando instalado por ultimo buga inicilização do linuxmint/ubuntu que fica muito demorada mesmo no ssd

LinuxMint >> temas/icones mint-y não "ornou" com xfce/mate, parece estão dando atenção apenas ao cinnamon

LMDE >> mataram a versão mate e agora só está disponivel na versão cinnamon

Ubuntu >> por incrível que pareça não tive problemas com versões 18-x

Obs: todas distribuições instaladas numa partição de testes do meu itautec-2011 (Ci3 + 4 RAM + 120 SSD + intel-hd)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/11/2018 - 09:37h

Parece que o Fedora-31 vai demorar mais tempo
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Fedora-31-Changes-Ahead

lmJR
(usa Debian)

Enviado em 27/11/2018 - 09:42h

Como já citaram em outro comentário, acredito que a qualificação de um "defeito" é relativa, e que pode gerar algumas opiniões fora do contexto, mas acredito que o pós-instalação do Debian padrão, mais especificamente visual em si, dói nos olhos e precisa de um pouco de trabalho pra personalizar ele a sua maneira pra ficar agradável, apesar de ser até bom isso porque incentiva a pessoa a querer aprender algo a mais, como saber onde ficam os temas/ícones/cursores e fazer suas modificações.
Citaram também sobre o aspecto meio "old" que o Deb carrega na sua filosofia, mas sinceramente, percebo que tem vários programas que tem seu próprio atualizador e dá pra fazer isso até pela interface gráfica dos mesmos, então não acho isso um ponto fraco, mas também ainda não uso o sistema pra nada avançado, então sou suspeito pra falar.

GRM
(usa openSUSE)

Enviado em 27/11/2018 - 10:25h

Creio que a questão de habilitar o backports resolva a questão dos pacotes, porém realmente se for pra apontar algo sobre o Debian seria os pacotes que vem por padrão bem velhos, alguns aplicativos uso appimage ao invés do que está no repositório

Mashn
(usa Outra)

Enviado em 27/11/2018 - 10:39h

Uso gentoo e void.

No gentoo, o único problema que vejo é o portage ser feito em python, o que leva a ser um gerenciador de pacotes lento se comparado a outros.
No void, não tenho literalmente nada a reclamar, uso desde abril e nunca tive nenhum problema.

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 27/11/2018 - 11:01h

Tô achando que alguns aqui não conseguiram entender a "moral" do tópico ... pessoas ... é óbvio que a definição de defeito é pessoal, o que é defeito para alguns pode não ser para outros, alguns acham que o cheiro de pequí é o defeito da fruta ( eu acho insuportável ) ... outros comparam o cheiro a um feromônio .. então cada um que de sua opinião conforme sua visão e sem mimimi !!! heheheheh

Respondendo ao rapaz que falou do backports do Debian ... veja bem ...

1 - Mesmo que se o backports atualizasse para a ultima versão todos os pacotes, o defeito do Debian vir com pacotes medievais não seria sanado, concorda ??

2 - O backports não atualiza os pacotes para sua ultima versão disponível e nem tem todos os pacotes, portanto, tb não resolve o problema ... ex: o Cinnamon do jessie ( v. Backportts ) está na 3.0.4 ... a ultima versão lançada do cinnamon deve estar beirando a 4 ...

abçs.

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

------------------------------------------| Linux User #621728 |-----------------------------------------

pylm
(usa Gentoo)

Enviado em 27/11/2018 - 11:16h

Não uso no dia a dia mas é uma distro que costumo acompanhar, o Solus:

Não me deixa trocar o sistema de arquivos no instalador
Não me deixa adicionar um usuário sem pôr o nome real
A configuração do grub é feita de modo fora do padrão, o grub-mkconfig não consegue achar o kernel mas ele tá sempre lá independente disso. Não sei como fizeram
Complementando o problema acima, a cobfjv padrão do grub (seja lá onde enfiaram ela) vem com vários parâmetros para placas de vídeo AMD mesmo que o computador não possua uma
Uma terceira complementação é que o grub-mkconfig não obedece os kernel parameters colocados no /etc/default/grub e sempre utiliza os padrões do kernel oficial. Entretanto funciona com kernel alternativo