Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 20:41h

Vou experimentar essa opção do unstable, valeu!

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 06/10/2015 - 20:42h

Concordo. Sugiro desmarcar o tópico como "resolvido" e deixar rolar.

Sei que é incomum, mas acredito que é a melhor opção devido à importância do tópico.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 21:06h

Ola, tendo um tempo, veja os links abaixo:
https://www.ibm.com/developerworks/br/library/l-pam/
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Uma-introducao-ao-LinuxPAM


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 06/10/2015 - 21:21h

Com o PAM foi completamente diferente.
E o PAM não vem configurado por padrão nas distribuições.
Além disso, o PAM não controla o sistema inteiro.
São duas coisas bem diferentes

Gabrielz
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/10/2015 - 21:32h

Sei de nada sobre certificações Linux, mas tô prevendo que isso um dia vai cair (ou já caiu recentemente...) nas provas.
Este artigo fala mais que mil palavras: http://www.vivaolinux.com.br/dica/-LinuxTips-Descomplicando-o-systemd-Parte1

Stallman dizia que se usássemos apenas software livre, ficaríamos dentro de uma liberdade, mas com uma liberdade de escolha reduzida. Isso é o que está acontecendo aqui no Linux! 95% das distribuições já aderiram ao systemd e ao pulseaudio. O jeito mesmo é o pessoal do VOL criar um Linux from scratch, com os repositórios vindos do site e trazendo tudo de melhor de todas as distribuições populares.

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 06/10/2015 - 21:38h

Bem, tô de volta á brincadeira heheheehe ;)

Seguinte!
Nada contra a evolução dos sistemas Gnu/Linux.
Também acho que eles precisavam melhorar o Init, dando uma turbinada nele. Mas o que reclamo e vou continuar reclamando, é a ideia sem sentido, de grande parte das distros abraçar o systemd + pulseaudio, uma coisa criada pela red hat, como sendo a única solução existente. Eles que criaram e eles que sabem de tudo o que essa dupla faz.
Essas distros estão amarrando tudo o que tem ao systemd e ao pulseaudio, que mesmo tentando purgar o systemd, ele deixa alguma coisa. Imagino como ficará nas próximas versões.
Os devs estão simplesmente empurrando goela abaixo de todos os usuários o systemd + pulseaudio como se não houvesse amanhã. Pra mim ai tem coisa e das brabas. O fato de nem ao menos modificarem e ver como fica á é o suficiente pra me manter longe. Eles simplesmente pegam o systemd do jeito que vem e mandam bala.

Por que eu vou utilizar uma distro, onde os devs usam a filosofia da "vaca" para os seus usuários?
Simplesmente estou boicotando elas, simples assim.

T+

GustavoValerio
(usa Debian)

Enviado em 06/10/2015 - 21:40h

Comentário/atitude coerente.
Parabéns!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 21:40h

Pois é, não sei se é possível desmarcar o topico como resolvido (Talvez o Fábio via banco), mas em ultimo caso daria para criar um:

"Porque vocês descem o cacete no PULSEAUDIO e no SYSTEMD? 2 - O retorno"
Lincando para este no post inicial.


------
Eu acredito que a discussão só vai terminar mesmo quando:

1 - Encontrarem algo muito grave no código do systemd , obrigando a Red Hat e demais distribuições e desenvolvedores que usam os diversos recursos dele a abandonarem o projeto por completo.

2 - Pessoal que não gosta do systemd, seja por desconfiança ou por não seguir a tradição Unix, passar a aceitá-lo pacificamente, sem critica alguma e todas as distribuições o adotarem.


Eu francamente acredito e até mesmo espero que nenhuma das duas opções seja real. Mas não vou "demonizar" o systemd e/ou seus criadores "apenas" com o que vi até o momento, ao que querem que ele faça tecnicamente, parece estar fazendo.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

Gabrielz
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/10/2015 - 21:42h

O próximo tópico tem de ser: Porque vocês descem o cacete no GNOME e no UNITY?
Aprovadíssimo!

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 06/10/2015 - 21:43h

Gostaria que alguém me colocasse aqui o código fonte do systemd ou me indicasse um link onde encontrá-lo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 21:44h

LPI cobra atualmente:

SysV Init, SystemD e Upstart.

------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/10/2015 - 21:46h

O NetworkManager foi criado pela Red Hat também, e esta presente na maioria das distribuições como o gerenciador de redes padrão. Esse foi o único programa RH onde eu nunca tive problemas! rsrs